Lords of the Fallen

[Gość _Be_]

Niestety opowiadasz głupoty. Pozdrawiam

[kanabis 22 644]

Jako fan soulsopodobnych gierek zgadzam sie z przedmowcami. To chyba jedna z pierwszych moich gier na ps4 i chyba tylko dlatego mi sie wtedy podobala i skonczylem. Jakis czas temu chcialem przejsc drugi raz i nie dalem rady. Takie 5/10.

 

Soulsy to inna liga. Najwazniejsze ze w soulsach giniemy przewaznie z wlasnej winy w lordsach niby robie unik a dostaje obrazenia, niby trafiam typa a nie trafiam. Zenujaco slabe to jest. Walki z bossami tez jakies robione na randomie tym bardziej ze maja 3 ruchy. No slaba gierka nie oszukujmy sie.

[Gość suteq]

Nie jestem żadnym fanbojem Soulsów ale Lordsy to zwyczajny crap. Tam nic nie działa tak jak powinno. No ale tak to jest jak się robi outsourcing części gry. 

[Gość _Be_]

Nie jestem żadnym fanbojem Soulsów ale Lordsy to zwyczajny crap. Tam nic nie działa tak jak powinno. No ale tak to jest jak się robi outsourcing części gry. 

 

Raczej chodzi o to, ze Gop miał dobry koncept na kalke soulsów całkiem i chciał zrobic porządną gre, ale wziąl do tego totalnych wyrobników. 

[Gość suteq]

No o tym mówię. Nikt inny by raczej tego nie zrobił, a chyba jeszcze między CI Games a Deck 13 były jakieś spiny w trakcie produkcji więc w ogóle cud, że ta gra wyszła. 

Ten ich The Surge coś czuję, że też spotka taki sam los.

[kanabis 22 644]

No concept byl dobry. Klimat nienajgorszy. Co z tego skoro najwazniejszy element czyli walka to nieporozumienie.

To juz chyba nawet w wiesku byla mniej wkur,wiajaca walka xd

[Gość kufir]

Lords of the Fallem na PSN do kupienia za 16,50 zł warto wogole sie tym interesować ?

[Gość _Be_]

Nie

[Rayos 3 185]

Za ~20 zł jak najbardziej, nie jest to zaden wielki hit, ale solidna gierka dla fanów soulsów. Przeszedłem 2 razy, bawiłem się bardzo dobrze 

[Shen 9 695]

Tak jak Rayos napisal, gra jest calkiem niezla, szczegolnie za taka kase. 

[Gość _Be_]

Jak ktoś lubi pokraczne, zbugowane, kiepsko zoptymalizowane klony Soulsów mając na wyciągnięcie ręki czy to Soulsy 123/Bloodborne, Nioh czy Sekiro to fakt, warto. 

[Gość Rozi]

Ja po pierwszym bossie odpuściłem, bo miałem wrażenie, że ta gra laguje. A tam wszystko jest takie powolne.

[messer88 6 590]

nie warto szczególnie będąc fanem soulsów 

[Mejm 15 363]

46 minut temu, _Be_ napisał:

Jak ktoś lubi pokraczne, zbugowane, kiepsko zoptymalizowane klony Soulsów mając na wyciągnięcie ręki czy to Soulsy 123/Bloodborne, Nioh czy Sekiro to fakt, warto. 

No ale jak to? Paczami nie naprawili?

[Kmiot 13 865]

Za dwie dychy warto zaryzykować. Grę swego czasu zaliczyłem bez bólu i chwilami było nawet przyjemnie (a chwilami mniej, to prawda). Wiem, że gra wielu ludziom się podobała, więc istnieje prawdopodobieństwo, że dołączysz do grona i być może nie będziesz żałował.

Oczywiście zakładając, że pozostałe, lepsze, Soulsborny masz już za sobą.

[Il Brutto 1 628]

Ja odpuscilem w pewnym momencie i juz nie mam zamiaru do tego wracac. Z poczatku jeszcze gierka dawala raze ale z biegiem czasu jest coraz gorzej. 

[Siara_iwj 4 138]

Świetna gra imo. Wsiąkłem na długie godziny i żaden soulslike tak mnie nie cieszył. Bloodborna wymęczyłem, a tu bawiłem się super. 

[devilbot 3 723]

Gra jest w dziale soulslike, a sekiro i nioh nie więc na pewno jest od nich lepsza. Warto!

[friedrich 70]

11 godzin temu, devilbot napisał:

Gra jest w dziale soulslike, a sekiro i nioh nie więc na pewno jest od nich lepsza. Warto!

 

Proponowałem przenieść Nioh tutaj ale otrzymałem odpowiedź, iż jest temat w PS4 i kłódka.

 

Nioh i Sekiro są tylko na PS4 więc właściwym miejscem dla nich jest właśnie i tylko dział PS4. Pytania w stylu: "a Bloodborne na jakich jest platformach" uznaje się za nieistotne oraz potencjalnie szkodliwe.

[Bzduras 12 764]

3 minuty temu, friedrich napisał:

Nioh i Sekiro są tylko na PS4

Śmiem wątpić.

[friedrich 70]

Godzinę temu, Bzduras napisał:

Śmiem wątpić. 

 

I słusznie. Nioh był (ale już nie jest) tylko na PS4, a Sekiro się błędnie zasugerowałem, iż to ex

Edytowane 15 maja 2019 przez friedrich

[Kazub 4 585]

Nioh nie jest souls like. Lordsy sa. 

 

Gralem, lubilem. Podrobka dark souls, jak adidosy z bazaru. Niby podobne. Calkiem okej. 

[friedrich 70]

W dniu 15.05.2019 o 12:05, Kazub napisał:

Nioh nie jest souls like

 

Dlaczego? Skoro Bloodborne jest souls like i The Surge jest souls like to Nioh również w pełni na te określenie zasługuje.

[Kazub 4 585]

BO NIE. Bilans roznic i podobienstw. Delfin tez nie jest ryba, mimo ze roznic jest nawet mniej. Sorry za lekcewazacy ton, ale dla mnie to nawet nie jest temat do dyskusji. Slabo sie znam na ichtiologii.

[giger_andrus 3 145]

4 godziny temu, friedrich napisał:

 

Dlaczego? Skoro Bloodborne jest souls like i The Surge jest souls like to Nioh również w pełni na te określenie zasługuje.

Bardziej obszerną dyskusję na ten temat znajdziesz w temacie Nioh, kilka stron wstecz z tego co pamiętam.