Opublikowano 11 czerwca 20177 l dawno nie czytałem bardziej głupiego i niecelnego zarzutu, postać z komiksów oszukuje bo jak t o tak ze ma kuloodporny stRój xDDDD No wiesz IM jest otoczony metalem a reaguje bardziej realistycznie na ostrzał i ciosy niż gość w lateksie. Pal licho na adamant i ten drugi pyerdolnik bo jakoś to muszą wyjaśnić, ale jakie by to nie było zayebiste energia kinetyczna pocisku powinna go przynajmniej obalić. Nic nie muszą. W komiksach i w uniwersum Vibranium jest metalem który ma niezwykłe właściwości - pochłania wprost nieograniczone ilości energii alub całkowicie je... ehmm odwraca? No to jest komiks koleś. Jednak na potrzeby logiki: Iron Man ma zbroję z "normalnego" metalu, więc jest tak naprawdę mniej odporny niż Black Panther który ma strój z włóknami Vibranium. I to rozumiem, dzięki za wyjaśnienie.
Opublikowano 11 czerwca 20177 l Pomijając vibranium, T'Challa chyba nie jest typowym gościem w kostiumie. Nie wiadomo na jakim poziomie kostium daje mu umiejętności. Wiemy, że jest zrobiony z metalu z jego rodzinnego kraju ale czy to on daje mu zwinność, szybkość i siłę? Podobno w filmie mamy poznać źródło mocy Pantery jakiekolwiek by nie było. W komiksach też otrzymał moce ale to już nieco inna historia. Nie ma sensu zbytnio wyszukiwać sensu w technicznych aspektach. Wspomnieliście o Iron Manie. Teraz wyobraźcie sobie, że wsadzacie mięso do puszki (może być w cholerę droga i wytrzymała) i zrzucacie je z wysokości, walicie o ścianę, itd... Jak myślicie co się dzieje z mięsem w środku? Włóżcie człowieka do puszki a efekt będzie ten sam. Zbroja może chronić od pocisków, odłamków ale nie od odpowiednio dużej energii kinetycznej. No chyba, że Tony zrobiłby sobie zbroję z vibranium albo kupił patent niejakiego Łągiewki.
Opublikowano 11 czerwca 20177 l T'challa jest na poziomie co najmniej Kapitana Ameryki. W Civil War z powodzeniem gonił na nogach samochód - źródłem jego mocy zapewne jest mistyczna moc obrońcy Wakandy czy coś tam.
Opublikowano 11 czerwca 20177 l Wspomnieliście o Iron Manie. Teraz wyobraźcie sobie, że wsadzacie mięso do puszki (może być w cholerę droga i wytrzymała) i zrzucacie je z wysokości, walicie o ścianę, itd... Jak myślicie co się dzieje z mięsem w środku? Włóżcie człowieka do puszki a efekt będzie ten sam. Zbroja może chronić od pocisków, odłamków ale nie od odpowiednio dużej energii kinetycznej. No chyba, że Tony zrobiłby sobie zbroję z vibranium albo kupił patent niejakiego Łągiewki.No właśnie dałoby się to zminimalizować gdyby w kombinezonie miał wlaną wodę, a on w niej się zanurzył jak w wannie. Wtedy przeciążenia praktycznie nie mają wpływu na człowieka.
Opublikowano 11 czerwca 20177 l no jasne, bo narzady wewnętrzne nie odczuwają zderzeń xDDD wiesz co mc, idz juz lepiej do wiesci
Opublikowano 11 czerwca 20177 l Smoleńsk zrobił Iron Man, wszystko jasne. Ale nie MC, spoko. Komiksy są... no to komiksy. Iron Man ma poprostu fajną zbroję i nikt za bardzo się fizyką nie przejmuje.
Opublikowano 12 czerwca 20177 l Nie wiem, w którym momencie jest jeszcze gorzej, zobaczyłem, że gra tam Forest Whitaker Edytowane 12 czerwca 20177 l przez gekon
Opublikowano 13 czerwca 20177 l Podpinam się pod wypowiedź gekona. Film wygląda na kolejną sztampę od Marvela.
Opublikowano 13 czerwca 20177 l No, ameryki to nie odkryliście. Było już milion razy pisane, że skoro taka formuła się sprzedaje, to będą dalej to robić. Nie zmienia się czegoś co jest dobre (dla nich). No, a jak Wam to nie odpowiada, to musicie znaleźć sobie inne kino. Chyba nie spodziewaliście się ambitnej, oscarowej (tak jakby one coś znaczyły) produkcji? Edytowane 13 czerwca 20177 l przez Luqat
Opublikowano 15 czerwca 20177 l Ale ja tam nawet lubię te (pipi)stwo od Marvela. Oglądam zawsze na zalukaj jak mam kaca i nie marudzę. Zdarzają się dobre rzeczy Kapitany 2, 3 i Strażnicy, są też gorsze rzeczy jak Awendrzersy i Tory, ale ogólnie to i tak lepiej niż komiksówki DC, które nawet nie są filmami. Właśnie w tych kategoriach oceniam też Panterę, która na razie prezentuje się nad wyraz słabo, na tle i tak słabych filmów Edytowane 15 czerwca 20177 l przez gekon
Opublikowano 17 czerwca 20177 l Obejrzelm w koncu Civil War a tu rozmowa o najlepszej postaci (BP) i plakat z najch.ujowsza (SM). Film spoko, tylko czemu tytul brzmial Kapitan Ameryka a nie The Avengers. Uprzedzajac watpliwosci, tak Black Panthere moglby zagrac bialy aktor, ale kto by tego chcial.
Opublikowano 17 czerwca 20177 l Z czarnych postaci komiksowych nie robią białasów, ale w drugą stronę już jak najbardziej.
Opublikowano 17 czerwca 20177 l Obejrzelm w koncu Civil War a tu rozmowa o najlepszej postaci (BP) i plakat z najch.ujowsza (SM). Film spoko, tylko czemu tytul brzmial Kapitan Ameryka a nie The Avengers. Uprzedzajac watpliwosci, tak Black Panthere moglby zagrac bialy aktor, ale kto by tego chcial. Bo nie ma thora i hulka
Opublikowano 17 czerwca 20177 l Tak myslalem. Ale byly wypelniacze jak koles ze skrzydlami, ladna blizniaczka itd. Wiec wlasciwie bylo to bardziej AV niz CA.
Opublikowano 20 czerwca 20177 l Venom w MCU http://m.filmweb.pl/news/Venom+i+Spider-Man+w+jednym+mieszkają+uniwersum-123664
Opublikowano 20 czerwca 20177 l Konkretniej, to Venom i inni są w jednym uniwersum z Pająkiem, ale nie z resztą. Czyli w ich filmach można będzie przywoływać przygody Spider-mana, ale już w filmach Marvela nikt o nich nic nie wie. Popierdolone to jest, wiem.
Opublikowano 20 czerwca 20177 l Niech już dadzą tego Venoma, albo i Carnage'a, niech to będzie w końcu coś mocniejszego niż teen drama (do dziś mam koszmary po Venomie od Raimiego).
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.