Marvel Cinematic Universe

[milan 7 022]

Niestety  carnage w wersji dla dzieci jest mozliwy,  ponieważ występował już w bajce spiderman, więc nie jest to jakaś świetość której nie da się zeszmacic, poczuja siano, to i  zrobia carnagae'a który mówi "wypije szpik z twoich kosci  venom" i  bedzie robil młotek z rąk.

A to mozliwe, ponieważ ktos postanowil  ze jak  w poprz.  filmie spiderman był goblin i octopus,  to trzeba znalezc kogos nowego, przeciez vulture to 3rzedny badass.

[gekon 1 787]

ale to nie ma być pg13 tylko r?

[Hejas 455]

Te komentarze mocno sugerują, że nowy Spider-Man jest zaskakujący i ma jakieś mocne twisty, więc być może te trailery były tak mało porywające ze względu na unikanie spoilerów. ;) Ja tam pójdę na premierę w miarę możliwości.

[MBeniek 3 260]

Może trzeba by zmienić nazwę tego tematu na "Spider-man Universe", bo w końcu nadchodzą dwa filmy (jeden o Venomie i drugi o Black Cat) i pewnie kolejne w drodze, a one nie należą do MCU. Bo teraz to się mały burdel zrobił i dyskusja o Homecoming toczy się i w tym temacie, i w MCU.

[Timmy 1 799]

https://www.youtube.com/watch?v=E0yoonHWoXw

[Kenny tJJger 3 784]

ale to nie ma być pg13 tylko r?

Tak jest w zamysłach ale wiadomo, że brak kategorii pg13 to marne wyniki w box office.

Edytowane 27 czerwca 2017 przez wuJJek

[wet_willy 2 163]

JJ A Logan i Deadpool to co? Boze wez ty czasami uruchom ten malenki kawaleczek szarej masy w swoim lbie.

[Shankor 1 602]

Tamte filmy robił Fox, te robi Sony. Przypomnij mi te ich sukcesy, które pozwalały by im na ryzyko.

[Pix 905]

Teraz jest na moda erki. To już nie jest ryzyko.

[gekon 1 787]

Akurat Sony umie wszystko spier/olić

[Kenny tJJger 3 784]

Jakby takie studio jak Lions Gate robiło Venoma to bym się nie obawiał a tak... No i fakt, że to Sony.

[Shankor 1 602]

Teraz jest na moda erki. To już nie jest ryzyko.

Jeśli nie mają marki która zarabia kokosy i ewentualnie nie pokryje straty jaką przyniósł by film na który nie mogli by pójść nastolatkowie z rodzicami to chyba jednak ryzyko jest. Przypominam, że ASM prawie wykończył finansowo Sony pictures.

[Kenny tJJger 3 784]

Ale mózgi pokroju Ukjo czepiam się Taczibana nie ogarniają takich rzeczy. Znowu żenująco słaby podjazd. Gość ma do mnie odwieczny problem bo on jest łysy jak Tokar a ja nie. Nie zwracajcie uwagi. Zawsze tylko pluje jadem.

[gekon 1 787]

potwierdzam, prostak!

[Blue 245]

Nowy Spiderman na RT: https://www.rottentomatoes.com/m/spider_man_homecoming/ 

Fresh 92% 

 

 

Critics Consensus: Spider-Man: Homecoming does whatever a second reboot can, delivering a colorful, fun adventure that fits snugly in the sprawling MCU without getting bogged down in franchise-building.

[Shankor 1 602]

Ogarnijcie w końcu, że Spider-man: Homecoming to należy do MCU. Temat o Amazing Spider-Man jest niewłaściwy na rozmowę o tym filmie.

[XM. 10 826]

W środę przedpremierowe pokazy i wszędzie kórva z dubbingiem :/

[Luqat 966]

Pokolenie dys i wszystko jasne.

Edytowane 3 lipca 2017 przez Luqat

[Pix 905]

Jeszcze rozumiem jakieś małe dzieci, ale z tych seansów wychodzą sebastiany po 16-17 lat. "Bo niewygodnie jest czytać i patrzeć na obraz, hehe." Tragedia.

[Shen 9 620]

Pokazy przedpremierowe w multikinie i heliosie tylki z dubbingiem, niech (pipi)ja.

[II KoBik II 2 635]

Jak mozna w ogóle dubingowac FILMY? Bajeczki ok bo czesto lepsze niz oryginaly, z racji tego za nawiazuja do naszych warunkow czy sytuacji ale filmy? NIE!!!!

[Rudiok 3 349]

No bo Spider-Man to przecież bajeczka dla dzieci. Skacze taki debil w przebraniu i strzela pajęczyną "psiuu" "psiuu".

[II KoBik II 2 635]

W sumie. No dobra ale chodzi o to ze tam ludziki graja z krwi i kosci. Huy ze 90% to cgi ale.. Eh no dobra. Bajeczka jednak.

[gekon 1 787]

Docelowy odbiorcy nie potrafią czytać, stąd dubbing 

[II KoBik II 2 635]

Przeciez to zabija wszystko. Cala immersja idzie w pizdu. To tak jakbym teraz ogladal Underwooda a w jego roli, qurwa nie wiem.. Pazura? Ić pan w huy.