Marvel Cinematic Universe

[Kalel 3 634]

Nie będą, ten pociąg niema hamulców. 

[Shago 3 563]

Prawdę mówiąc 0 hype'u u mnie na dalsze części. Wczoraj obejrzałem Spisermana i bez szału, ot film do obejrzenia raz. Tylko Dr. Strange 2 faktycznie coś mnie interesuje. Endgame było kapitalne, fantastyczne zakończenie i to chyba u mnie, ileż można.

Edytowane 22 lipca 2019 przez Shago

[Rudiok 3 369]

Zapowiedzi takie na 6 na szynach. Mi też dyga jedynie na Strange'a. Boję się, że za bardzo się rozdrobnią z filmami i serialami. Ale z pozycji producenta pewno to lepsze rozwiązanie - dywersyfikacja środków i większy margines błędu jak coś nie wypali.

 

Jeśli będzie to wszystko powiązane to ok, ale ludzie i tak będą tęsknić do widowiska a'la Avengers a tego tu brakuje. Strzelam, że kolejna faza przyniesie New Avengers albo Avengers vs X-men. 

[Gość _Be_]

Bladem się jaram w chuy. 

[Gość ragus]

No taka przechodnia ta faza. Dawać xmenow w kolejnej.

[Kalel 3 634]

Coś przebąkiwali o filmie/serialu "Mutants" czy to fake był?

[MBeniek 3 260]

Na premierę oczekuje jeszcze New Mutants (nakręcony jeszcze przez Fox i wiele razy już przekładany). Podobno disney zarządził dokrętki, które mają wpasować ten film w mcu, ale wczoraj na panelu nic o nim nie mówili, więc to raczej plotki. Aktualna premiera to początek przyszłego roku.

Spoiler

 

 

[Gość Orzeszek]

A newmutants nie zostało zaorane?

[Gość suteq]

Podobno nie, studio dalej utrzymuje, że film jest w produkcji bo dokrętki mieli i dlatego przesunęli premierę. Trailery były, film ponoć jest niemal gotowy więc nie wiem na co oni kur.wa czekają.  

[MBeniek 3 260]

Feigowi to raczej nie na rękę wydawać jeszcze film o mutantach niepowiązany z mcu, ale pewnie trochę im szkoda wywalać tyle kasy w błoto. Jak dla mnie powinni to sprzedać po kosztach jakiemuś gigantowi vod i zapomnieć o sprawie. Po pierwszych, testowych pokazach film nie zbierał zbyt pochlebnych opinii, więc akurat by się wpasował w filmowe portfolio netflixa 

Edytowane 22 lipca 2019 przez MBeniek

[Gość Orzeszek]

Nie wiem jak to działa, ale to nie wtopa finansowa foxa? Chyba ze fox jest liczony jako disney bo wykupil ich dlugi w cenie fuzji i wtopa foxa to wtopa disneya?

[Gość _Be_]

 

DLACZEGO DLACZEGO nikt mi nie powiedział, że Natalie bedzie żeńskim Thorem

 

[MBeniek 3 260]

Na Natalię może i (bardzo) przyjemnie się patrzy, ale jej postać w mcu to było mocne meh, aktorsko też raczej nie brylowała. Myślałem, że właśnie dlatego zaorali jej wątek. No, ale Waititi potrafi czynić cuda, skoro z Thora potrafił wykrzesać jeden z najciekawszych filmów mcu, to pewnie i z nią sobie poradzi 

[Masorz 13 197]

10 minut temu, _Be_ napisał:

 

DLACZEGO DLACZEGO nikt mi nie powiedział, że Natalie bedzie żeńskim Thorem

 

Świetny nius, dowiedziałem się wczoraj i mnie mocno na plus zaskoczyli jej powrotem i to do TAKIEJ roli.

 

[Gość Orzeszek]

ech te podwójne standardy, ciekawe kiedy prawaki sie obudzą, ze jak to kurfa kobieta thor i jak to kurfa lesbijka, hurr durr lgbt na sile bleee

Edytowane 22 lipca 2019 przez Orzeszek

[Gość _Be_]

Trochę tak jest xD

Edytowane 22 lipca 2019 przez _Be_

[Luqat 969]

Teraz przecież jest sezon na kobiety w Marvel Now. Thor, Iron (Wo)man, Hawkeye, Wolverine.

[Bartolinsky 1 776]

To jak to jest? Thorowi nie wyszło z Portman, więc ta odchodzi w zapomnienie, ale jednak powróci jako damski Thor i w tym samym czasie Walkiria, która okazuję się lesbijką szuka sobie królowej, więc pozna Natalie, która okazuję się biseksualna i będą się nożyczkować?

To niezła moda na sukces 

[Gość Orzeszek]

Reżyser powiedział że ma finalny scenariusz i czeka na przeklepanie. Więc może tak może nie nie wiem. Może też być zabawa równoległymi światami, bo pojawia się młotek a ten został zniszczony no ale tutaj nie trzeba szukać logiki w filmie o superbohaterach, rzeczy się dzieją i tyle.

Edytowane 22 lipca 2019 przez Orzeszek

[Zarathustra 616]

Po średniackim Endgame mam już praktycznie wywalone na rajtuzowców. Chyba tylko doktorka obejrzę i ewentualnie murzyna z kłami.

[Farmer 3 272]

 

2 godziny temu, _Be_ napisał:

DLACZEGO DLACZEGO nikt mi nie powiedział, że Natalie bedzie żeńskim Thorem

 

Pisałem stronę wcześniej ale, że jakiś czas temu @Masorz w dziale komiksów mnie zganił i kazał w spoiler wsadzić info o żeńskim Thorze to nie chciałem tak z grubej rury bez spoilerów. Ale fajnie, że yebać biede i w ogóle 

[Mejm 15 310]

A nie bylo tak, ze Portman po prostu zrezygnowala po pierwszym thorze bo filmy dla stulejarzy to nie jej poziom, stad na predce sklecona w 2ce historyjka, ze zerwali a teraz jak okazalo sie, ze pol globu to oglada to + strong female protagonist era to wrocila? 

[nobody 3 504]

40 letnia portmanowa jako she-Thor to jakiś trolink? Also Blade w pg13+ (pipi)a no nie xddd

 

 

Jedynka poza niektórymi efektami wciąż jest bardzo ok, a dwójka nawet bardzo, bardzo, ale no nie widzę tego w wykonaniu Disneya, nie po tym co się odstawiało w oryginale ;/

[Square 8 605]

25 minut temu, Mejm napisał:

A nie bylo tak, ze Portman po prostu zrezygnowala po pierwszym thorze bo filmy dla stulejarzy to nie jej poziom, stad na predce sklecona w 2ce historyjka, ze zerwali a teraz jak okazalo sie, ze pol globu to oglada to + strong female protagonist era to wrocila? 

W dwójce przecież grała normalnie. W Age of Ultron już jej nie było, tylko Thor wspomniał, że jest gdzieś tam konferencji i ma dostać Nobla. W Trójce było info, że zerwali.

[Mejm 15 310]

Szczerze mowiac dwojki thora nie pamietam zupelnie, tak samo jak iron mana 3, stad pewnie umknela mi jej rola.