michal 558 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Patrzę codziennie na ten serwis i coraz częściej drażni mnie fakt, że te lajtowe dziennikarstwo, które ma w sobie spore zasoby prawdy posiada niepotrzebne pokłady jadu i niczym nieuzasadnionego krytykanctwa, które owszem może bawić, ale z czasem przychodzi lekkie uczucie zażenowanie jak np. ostatni txt o Wiśle Kraków gdzie anonimowy autor wspomina o śmiesznym żującym gumę Łukaszu Gargule, który w ostatnim meczu z Legią zagrał b dobre zawody. Czy aby suwak między obiektywnością a jałowym krytykanctwem nie za bardzo poszedł w drugim kierunku?? Cytuj
Robak 1 235 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Czasami według mnie przesadzają z krytyką i robią to na siłę, ale generalnie obecnie mój ulubiony serwis związany z futbolem. Dają nieraz spojrzenie na to co się dzieje w świecie piłki zupełnie od innej strony i nie boją się pisać prawdy. Po prostu jest ciekawie i odmiennie od reszty. Stanowskiego po przeczytaniu biografii Iwana, również bardzo polubiłem. Strasznie trafia do mnie jego styl pisania. Cytuj
Bartg 5 529 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Oczywiście, że momentami przesadzają, ale taki obrali styl sobie - nie ma dla nich świętych krów, akurat bronienie Garguły jest trochę śmieszne, bo to piłkarz który ma 1 dobry mecz na sezon :potter: Przynajmniej pisza bez ogródek i nie kryją się często ze swoimi sympatiami, przynajmniej ktoś wreszcie spojrzał na głównie polską piłkę z perspektywy pzreciętnego kibica, którego wkur.ia, że ktoś zarabia 500.000 za nie granie, albo że ktoś przechodzi obok meczu, sędziowe mylą się na potęgę i cała ta nasza piłka ma taką komediowo-straszną otoczkę. Cytuj
ogqozo 6 574 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Opublikowano 18 kwietnia 2013 (edytowane) W dniu 18.04.2013 o 09:41, _M_ napisał(a): Patrzę codziennie na ten serwis i coraz częściej drażni mnie fakt, że te lajtowe dziennikarstwo, które ma w sobie spore zasoby prawdy posiada niepotrzebne pokłady jadu i niczym nieuzasadnionego krytykanctwa, które owszem może bawić, ale z czasem przychodzi lekkie uczucie zażenowanie jak np. ostatni txt o Wiśle Kraków gdzie anonimowy autor wspomina o śmiesznym żującym gumę Łukaszu Gargule, który w ostatnim meczu z Legią zagrał b dobre zawody. Czy aby suwak między obiektywnością a jałowym krytykanctwem nie za bardzo poszedł w drugim kierunku?? To trochę tak jakbyś napisał, że Adam Sandler ostatnio zaczął grać w lekko słabszych filmach, wzbudzających czasami delikatne uczucie zażenowania. Edytowane 18 kwietnia 2013 przez ogqozo Cytuj
_lukas_ 1 685 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Opublikowano 18 kwietnia 2013 czasami są na prawdę monotematyczni. jak się uczepią jakiegoś tematu to potem jest wałkowany przez kolejny miesiąc. A artykuły niby zabawne wychodzą żenująco. Dobre wtyki za to mają jezeli chodzi o transfery, przynajmniej jeżeli chodzi o Polską Ligę. Nie wiem jak z resztą. Cytuj
El Loco Chocko 2 029 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Ja tam lubie, a szczegolnie ich komentarz do polskiej repy. Sporo tam zartow itd, ale kolesie znaja sie na tym z czego zyja imo. Cytuj
bartiz 1 619 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Opublikowano 18 kwietnia 2013 ja ich nie lubie, bo faworyzuja barce i zawsze ich bronia, szczegolnie ten alkus kowalczyk Cytuj
schabek 5 346 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Weszlo jest zajeebiste. Nie ze wszystkim sie tam zgadzam, nie wszystko mi sie tam podoba, ale niektore sprawy sa przedstawione tam idealnie, szczerze do bolu. Pokazcie mi gdzie w polskim internecie tamk prawdziwie przestawiaja polska pilke. I tak zrozumiale dla przecietnego czytelnika Cytuj
El Loco Chocko 2 029 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Co z tego ze faworyzuja barce. Komentatorzy w TV tez powinni choc udawac ze sa bezstronni, ale jak Borrusia grala to sie malo nie obsrali. Wiadomo o czym mowie. Kolo lubi barce i spoko, ja tez. To akurat bez znaczenia. Cytuj
MYSZa7 8 962 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Opublikowano 18 kwietnia 2013 czasami dobre rzeczy piszą, ale ich faworyzowanie Barcelony i ból du.py związany z niepowodzeniami Katalończyków to jest parodia... choć nie tylko oni bo całe polskie media kochają El Polacos Cytuj
MaZZeo 14 241 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Opublikowano 18 kwietnia 2013 weszlo > posty ogqozo 3 2 Cytuj
Gość Rozi Opublikowano 18 kwietnia 2013 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Przecież to najbardziej ścierwiasty i bezbekowy serwis o piłce nożnej w Polsce. Cytuj
El Loco Chocko 2 029 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Opublikowano 18 kwietnia 2013 (edytowane) Widac pewna zaleznosc. Kazdy kto nie lubi FCB nie lubi tez Weszlo :] more or less Edytowane 18 kwietnia 2013 przez El Loco Chocko 1 Cytuj
Gość Rozi Opublikowano 18 kwietnia 2013 Opublikowano 18 kwietnia 2013 No, tak to działa. XDDDDD Cytuj
Robak 1 235 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Opublikowano 18 kwietnia 2013 Ty kur.wa jak zawsze na odwrót Kamil. Je.bany hipster ;/ Cytuj
ofsajd 1 116 Opublikowano 19 kwietnia 2013 Opublikowano 19 kwietnia 2013 ja za Barceloną nie przepadam, ale Weszło czytam regularnie, w większości teksty mają ciekawe, niestety jak wszędzie zdarzają się również strasznie gówniane. ten serwis trochę rozruszał temat polskiej piłki i dobrze, mają dobre źródła informacji, nie boją się pisać prawdy nawet jeżeli jest bolesna i przy okazji miesza kogoś z błotem. Bardziej mnie w(pipi)ia sam Stanowski swoimi przemyśleniami na fejsie, czy TT. Tego czasami nie da się czytać, nawet patrząc na to z dystansem, z jakim ten serwis stara się podchodzić do rzeczywistości. Cytuj
michal 558 Opublikowano 19 kwietnia 2013 Autor Opublikowano 19 kwietnia 2013 W dniu 18.04.2013 o 12:01, ogqozo napisał(a): W dniu 18.04.2013 o 09:41, _M_ napisał(a): Patrzę codziennie na ten serwis i coraz częściej drażni mnie fakt, że te lajtowe dziennikarstwo, które ma w sobie spore zasoby prawdy posiada niepotrzebne pokłady jadu i niczym nieuzasadnionego krytykanctwa, które owszem może bawić, ale z czasem przychodzi lekkie uczucie zażenowanie jak np. ostatni txt o Wiśle Kraków gdzie anonimowy autor wspomina o śmiesznym żującym gumę Łukaszu Gargule, który w ostatnim meczu z Legią zagrał b dobre zawody. Czy aby suwak między obiektywnością a jałowym krytykanctwem nie za bardzo poszedł w drugim kierunku?? To trochę tak jakbyś napisał, że Adam Sandler ostatnio zaczął grać w lekko słabszych filmach, wzbudzających czasami delikatne uczucie zażenowania. akurat w Zohanie zagrał poprawnie, a żenuje bardziej spina i brak warsztatu u Di Caprio niż Adama Sandlera urocze błazenady. Cytuj
Kymel 787 Opublikowano 19 kwietnia 2013 Opublikowano 19 kwietnia 2013 Tendencyjne teksty nastawione na wywołanie burzy wokół serwisu, z którego poczytniejsze media w internecie i prasie wstydzą się cokolwiek przepisywać albo odnosić. Mnóstwo tekstów mających w założeniach autorów być śmiesznymi. Zagraniczne tematy to parodia, na którą szkoda czasu. Wspomnieć trzeba też o faworyzowaniu pewnych osób i związanej z tym "rzetelności". Część tekstów jest tak głupia, że nawet żadni autorzy nie chcą się pod nimi podpisać. Na początku był to niezły serwis z luzackim podejściem do piłki nożnej a do tego dość rzetelny. Obecnie nie jestem w stanie przeczytać żadnego tekstu bez zażenowania a to co dzieje się w komentarzach to jest nienormalne. 2 3 Cytuj
Musiol 188 Opublikowano 19 kwietnia 2013 Opublikowano 19 kwietnia 2013 Weszło ma najlepsze wywiady z piłkarzami w polskim internecie. Bez oklepanych i durnych pytań jak z telewizji śniadaniowej. Piszą co im ślina przyniesie na myśl. Jak pojawia się jakiś gówniany tekst to najzwyczajniej go nie czytam. Ale poza 90minut.pl nie czytam nic poza stroną Stanowskiego. Cytuj
Daffy 10 628 Opublikowano 19 kwietnia 2013 Opublikowano 19 kwietnia 2013 o ile za wywiad nie weźmie się ich nowy nabytek - ta brunetka lalowata....no masakra skąd ją Stanowski wytrzasnął...drewno z niej totalne, jej miejsce na odlotach lub roksie, a nie w takim serwisie Cytuj
BasteKSG 42 Opublikowano 19 kwietnia 2013 Opublikowano 19 kwietnia 2013 Ja rzadko czytam ten serwis, bo duzo rzeczy mi sie tam nie podoba. Po prostu czasem chlopcy przeginaja. Sa jednak fajne akcje... ale czasem przeginaja az tak bardzo, ze nie ejst to ani smieszne, ani fajne, ani madre, ani glupie... po prostu sie nie nadeje. Dla mnie niestety wszystko zmierza za bardzo w strone obyczajowa czasem... ale takie zainteresowanie jest i takie sa teksty.@Musiol to gdzie Ty czytasz te bezplciowe wywiady? Mozna znalezc naprawde ciekawe rozmowy, ktore sa mocne i szczere i to poza weszlo. Ja tak zachwycony tymi wywiadami jak Ty na weszlo nie jestem... no ale kazdy lubi, co innego. Cytuj
Gość Oran Opublikowano 19 kwietnia 2013 Opublikowano 19 kwietnia 2013 W dniu 18.04.2013 o 19:31, El Loco Chocko napisał(a): Widac pewna zaleznosc. Kazdy kto nie lubi FCB nie lubi tez Weszlo :] more or less pie.rdolicie hipolicie, nienawidzę barcy a uwielbiam weszło, i sporo moich kolegów podobnie. Po prostu trzeba mieć dystans do tego co się czyta a nie brać wszystko jako 100% pewniak, swoje zdanie też mieć trzeba. Cytuj
Wielki K 94 Opublikowano 20 kwietnia 2013 Opublikowano 20 kwietnia 2013 Przecież to jest portal od gimbazy dla gimbazy Owszem, czasem wyjdzie im jakaś celna szpila, przy której można się z lekka uśmiechnąć, ale dla mnie dziennikarskie credo Stanowskiego i jego przydupasów, czyli mieszanka stronniczości, pozery i włazidupstwa na dłuższą metę czyni tę stronkę niestrawną. Cytuj
Gość Opublikowano 20 kwietnia 2013 Opublikowano 20 kwietnia 2013 Cyctaty z weszło, które niejednokrotnie były zamieszczane jako "trafne i celne uwagi" nie powodowały silnego parcia ku temu, żeby tę stronę odwiedzić. Zlewam, jak chce się pośmiać to wchodzę na rm.pl. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.