ssxx1 208 Opublikowano 10 czerwca 2015 Opublikowano 10 czerwca 2015 Wszystkie czesci byly do tej pory w 30 fpsach i nie bylo problemu (?), mysle ze nie tylko ja bym wolal 60fps w multi i 30fps z singlu z mozliwie najlepsza grafika
MaZZeo 14 242 Opublikowano 10 czerwca 2015 Autor Opublikowano 10 czerwca 2015 ja nie stękałem, grałem kilka lat w 30fpsowe Halo i było ok, w multi oczywiście 60fps to bardzo dobry krok ale singiel nie musi tyle mieć moim zdaniem. Wolę wyższą rozdzielczość, czysty obraz i dobrą grafikę.
Gość DonSterydo Opublikowano 10 czerwca 2015 Opublikowano 10 czerwca 2015 60 FPS w singlu tak samo przekłada się na gameplay i gra się o wiele lepiej.
Ins 5 826 Opublikowano 10 czerwca 2015 Opublikowano 10 czerwca 2015 Ins: IQ nie ma nic wspólnego z rozdzielczością. Halo 4 i Horizon na X360 były w 720p i miały IQ jak bullshoty. Nie zgodzę się. Im wyższa rozdziałka tym mniej ząbków widać, przykładowo gra w 720p z FXAA będzie wyglądać na bardziej postrzępioną niż 1080p z FXAA. Tak samo więcej widać na dalszym planie. Im wyższa rozdziałka i im lepsze AA tym lepsze IQ. 1
Gość DonSterydo Opublikowano 10 czerwca 2015 Opublikowano 10 czerwca 2015 Ale pomiędzy 900p a 1080p nie będzie specjalnej różnicy, tym bardziej jeśli w 900p będzie dodatkowe wygładzanie krawędzi, którego w 1080p najczęściej nie ma.
Ins 5 826 Opublikowano 10 czerwca 2015 Opublikowano 10 czerwca 2015 Dodatkowe AA ? Wut ? Czyli jakie niby ? Myślisz, że dzięki niższej rozdziałce będzie lepsze AA ? Jeżeli 900p (oby nie mniej) to tylko z jednego powodu - 60 klatek.
Gość DonSterydo Opublikowano 10 czerwca 2015 Opublikowano 10 czerwca 2015 Ale Ty Ins już widziałeś grę, że myślisz, że na pewno będzie słabe IQ? Lepsza niższa rozdziałka i 60 FPS niż lepsza grafika i 30 FPS, w szczególności w grach akcji.
Ins 5 826 Opublikowano 10 czerwca 2015 Opublikowano 10 czerwca 2015 (edytowane) Zakładam jedynie Patrząc na te skany nie wygląda to jakoś pięknie, więc chciałbym mieć zarówno 60fps'ów jak i 1080p. No ale jeżeli miałbym wybierać to zawsze wybiorę 60 klatek kosztem rozdziałki czy grafiki. Edytowane 10 czerwca 2015 przez Ins
Gość DonSterydo Opublikowano 10 czerwca 2015 Opublikowano 10 czerwca 2015 (edytowane) Jeżeli faktycznie idą w 60 FPS to pięknie nie będzie. Mają mój kredyt zaufania - to co pokazali w Halo 4 teoretycznie nie powinno pójść na pastgenach. Trzymam kciuki za 60 FPS z niewielkimi fluktuacjami. W betonowe 60 FPS nie wierzę, ale nadzieja umiera ostatnia Edytowane 11 czerwca 2015 przez DonSterydo
_Shaman_ 869 Opublikowano 11 czerwca 2015 Opublikowano 11 czerwca 2015 Z tym brakiem split screena to bardzo słabe zagranie. Co-op na splicie to była jedna z fajniejszych rzeczy jakie zostały w Halo a i tak zdecydowali się to wyciąć . Chyba sobie odpuszczę kupienie xboksa w tym roku.
Mroku 1 005 Opublikowano 11 czerwca 2015 Opublikowano 11 czerwca 2015 Tylko dlatego ze nie ma coopa na splicie ?
Gość DonSterydo Opublikowano 11 czerwca 2015 Opublikowano 11 czerwca 2015 (edytowane) Edytowane 11 czerwca 2015 przez DonSterydo
_Shaman_ 869 Opublikowano 11 czerwca 2015 Opublikowano 11 czerwca 2015 (edytowane) Tylko dlatego ze nie ma coopa na splicie ? Tak. Każdą część tak przechodziłem i miałem nadzieję że piątkę też, a tu niestety 343 dało do zrozumienia że ponoć już nikt tak nie gra i się nie opłacało tego robić. Cóż, jednak jak się okazuje, nie tak mało osób czekało na ten tryb sądząc po burzy jaka się rozpętała na oficjalnym forum. Edytowane 11 czerwca 2015 przez _Shaman_
Gość DonSterydo Opublikowano 11 czerwca 2015 Opublikowano 11 czerwca 2015 Frankie powiedział, że nie będzie splita bo gra jest robiona pod 60 FPS łącznie z fizyką itp., więc żeby split dobrze działał, to też musiałby chodzić w 60 FPS, a to jest niewykonalne.
kamson11 13 Opublikowano 12 czerwca 2015 Opublikowano 12 czerwca 2015 a splita w multi tez nie bedzie?
kermit 6 998 Opublikowano 12 czerwca 2015 Opublikowano 12 czerwca 2015 chcesz pograć z kumplem w halo 5 to musi miec xboxa, nie ma splitu
Hum 3 700 Opublikowano 12 czerwca 2015 Opublikowano 12 czerwca 2015 Czyli pogoń za graficzką ważniejsza niż kanapowe granie, które zawsze było silnym argumentem Halo
Moldar 2 273 Opublikowano 12 czerwca 2015 Opublikowano 12 czerwca 2015 (edytowane) Też wolałbym 30 fpsow, konsole z gumy nie są i przez 60 fpsow traci się zbyt wiele. Jak ktoś wpadnie na pomysł 60 fpsow w czwartych gearsach i wywali splita , to chyba zabije... Edytowane 12 czerwca 2015 przez Moldar
ASX 14 716 Opublikowano 12 czerwca 2015 Opublikowano 12 czerwca 2015 Tragiczna wiadomość, spora część mojej miłości do Halo, wzięła się z setek przegranych na kanapie godzin. Zarówno w klasycznym customie 1vs1 2vs2 jak i matchmakingu ze splitem <cry face> 2
Hum 3 700 Opublikowano 12 czerwca 2015 Opublikowano 12 czerwca 2015 I tak w splicie zawsze były cięcia grafiki, animacja była mniej płynna. Nikomu to nie przeszkadzało. Błędna decyzja moim zdaniem. No ale może gra obaroni się innymi aspektami.
_Shaman_ 869 Opublikowano 12 czerwca 2015 Opublikowano 12 czerwca 2015 I tak w splicie zawsze były cięcia grafiki, animacja była mniej płynna. Nikomu to nie przeszkadzało. Błędna decyzja moim zdaniem. No ale może gra obaroni się innymi aspektami. Oprócz Halo 4, to split działał zawszę w miarę płynnie i jakoś mocy nie brakowało. Co to ma być za next-gen? Już wolę n64, tam się dało grać na splicie.
Hum 3 700 Opublikowano 12 czerwca 2015 Opublikowano 12 czerwca 2015 Zawsze będą mieli co dodawać w remasterze... Ech.
Gość DonSterydo Opublikowano 12 czerwca 2015 Opublikowano 12 czerwca 2015 Może byście tak przeczytali co napisałem poprzednio Halo 5 jest w 60 FPS i żeby split działał dobrze, to to też musiałby chodzić w 2x 60 FPS (dla każdego gracza), a tego się nie da zrobić, czyt. pewnie musiałaby wyglądać jak Halo 3. PS. Mam nadzieję, że na E3 pokażą gameplay z jakiś 2 lokacji, a nie tylko z początku gdzie misja jest na statku kosmicznym.
ASX 14 716 Opublikowano 12 czerwca 2015 Opublikowano 12 czerwca 2015 gameplay na bank będzie z misji na którejś z planet. Levele kosmiczne zawsze były najnudniejsze wizualnie w Halo Ta misja w Halo 4 <3
.png.366b592466f42c00265ed5dc2e978c43.png)
Rekomendowane odpowiedzi