Welna 1 094 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 Ja bym najbardziej chciał jakas forme wypozyczalni. 20zł na 14 dni np.
Kosmos 2 712 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 Ficuś, w sumie racja. To dobre zastosowanie do mniejszych gier, np. resogun za chyba 27 zł, kupiłem ostatnio też hotline miami za 12,50 zł. Był też Fez za taką samą cenę. Wypożyczalnie ? To raczej mało realne i mało opłacalne dla Sony. A możliwe w ogóle, żeby dali na PS4 taką samą multiplatformę jak xbox? Mam tu na myśli raymana.
Gość Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 taaa z 300zl na 150zl, wielki baner ze -50%, a uzywke w pudle kupisz za 100zl - niech bedzie tak jak jest Niekoniecznie na gry w pudełkach, są dobre gierki dostępne tylko w wersji cyfrowej. A co do pudełkowych hitów, to jednak co jakiś czas pojawiają się dobre ceny na AAA, które są konkurencyjne dla pudełek.
Daffy 10 568 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 ale na cyfrowki przeciez dosc czesto sa fajne promocje
SzczurekPB 2 254 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 Dzisiaj raczej nie będzie listy gier. Odpowiedź Freda z PS Blog na pytanie o datę to "ASAP this week", bo finalizują szczegóły.
grzybiarz 10 296 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 Tekken Tag Tournament 2 - kupiłem za 20 złotych. Czemu ta gra taka tania? Ale tytuły z PSXa/PS2 mogliby obniżyć do cen "mobilnych".
Hendrix 2 731 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 Bardzo często i jednak mając plusa zwykle dodatkowe 10-20% mniej się płaci. Dla mnie też dobrze jest jak jest. Tytuły z plusa dostarczyły mi bardzo dużo zabawy. Prędzej, czy później i tak czeka nas zalew gier z retaila, większość tytułów przecież nie jest nawet rok na rynku.
Krolik85 32 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 Ja nie hejtuje indyków, ale wmawianie sobie, że bardzo dobrze, że Sony je daje w PS+ bo one są takie dobre to zwykłe hipsterstwo Oczywiście są gry indie, które są lepsze od niektórych AAA. Przykład ? Dla mnie grą roku 2014 jest Valiant Hearts: The Great War. Ale prawda jest taka, że jest niewiele takich gier indie. Żeby była jasność, chodzi mi o to, że nie po to kupuje się konsole za 1500 zł, żeby na niej grać w gry, które można by było odpalać w większości na komórce Nie liczę, że w tym miesiącu Sony da coś dużego, ale widzę, że konkurencja daje graczom zacnego Rayman Legends. 1
Krolik85 32 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 Valiant Hearts grą indie. A co może AAA ?
Daffy 10 568 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 Valiant Hearts grą indie. A co może AAA ? wikipedia pl: Niezależna gra komputerowa (ang. independent video game, potocznie gra indie) – gra komputerowa, która została stworzona przez mały zespół lub jedną osobę bez finansowego wsparcia wydawcy gier. http://pl.wikipedia.org/wiki/Niezale%C5%BCna_gra_komputerowa prosze sie nauczyc czym jest indie, a nie gadac potem ze kazda cyfrowka to indyk 3
Hendrix 2 731 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 Ja nie hejtuje indyków, ale wmawianie sobie, że bardzo dobrze, że Sony je daje w PS+ bo one są takie dobre to zwykłe hipsterstwo Oczywiście są gry indie, które są lepsze od niektórych AAA. Przykład ? Dla mnie grą roku 2014 jest Valiant Hearts: The Great War. Ale prawda jest taka, że jest niewiele takich gier indie. Żeby była jasność, chodzi mi o to, że nie po to kupuje się konsole za 1500 zł, żeby na niej grać w gry, które można by było odpalać w większości na komórce Nie liczę, że w tym miesiącu Sony da coś dużego, ale widzę, że konkurencja daje graczom zacnego Rayman Legends. Ale jakie hipsterstwo, dobra gra jest dobrą grą, niezależnie od oprawy wizualnej i budżetu.
Krolik85 32 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 Ahmmm, czyli jakby Valiant Hearts wydała firma "kogucik" to już można ją nazwać indie ? ale jak grę wydał duży deweloper to już hit AAA ? ok Ja nie hejtuje indyków, ale wmawianie sobie, że bardzo dobrze, że Sony je daje w PS+ bo one są takie dobre to zwykłe hipsterstwo Oczywiście są gry indie, które są lepsze od niektórych AAA. Przykład ? Dla mnie grą roku 2014 jest Valiant Hearts: The Great War. Ale prawda jest taka, że jest niewiele takich gier indie. Żeby była jasność, chodzi mi o to, że nie po to kupuje się konsole za 1500 zł, żeby na niej grać w gry, które można by było odpalać w większości na komórce Nie liczę, że w tym miesiącu Sony da coś dużego, ale widzę, że konkurencja daje graczom zacnego Rayman Legends. Ale jakie hipsterstwo, dobra gra jest dobrą grą, niezależnie od oprawy wizualnej i budżetu. Chodzi mi o to, że jest teraz moda na gry niezależne i jest od groma ludzi, którzy żyją takim populizmem, że indie>AAA. Nie zgadzam się z tym i tyle w temacie. 1 1
Daffy 10 568 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 i kolejna definicja: Kategoria AAA (lub Triple-A) odnosi się do gier powstających przy zaangażowaniu dużych nakładów finansowych, nastawionych na wysoką jakość finalnego produktu i korzystających z zaawansowanych technologii. gratuluje pojecia wg ktorego istanieja tylko gry indie i gry aaa 1
Krolik85 32 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 i kolejna definicja: Kategoria AAA (lub Triple-A) odnosi się do gier powstających przy zaangażowaniu dużych nakładów finansowych, nastawionych na wysoką jakość finalnego produktu i korzystających z zaawansowanych technologii. gratuluje pojecia wg ktorego istanieja tylko gry indie i gry aaa Pokaż mi post, w którym napisałem, że wszystkie gry są AAA ? A druga sprawa nie powiesz mi, że większość hitów wydawanych w pudle to nie AAA.
Daffy 10 568 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 pierw twierdziles ze valiant hearts to indyk - nie jest pozniej ze skoro to nie indyk to moze valiant hearts to aaa - nie jest z uwagi na to ze gra musi sie zwrocic, a sama definicja aaa to gry drogie wiadomo, ze aaa to gry z reguly pudelkowe (choc nie wszystkie), za to nie kazdy cyfrak to indyk, duze firmy od czasu do czasu wypluwaja jakis mniejszy projekt (jak np valiant hearts) jeszcze co do wczesniejszego pytania - tak jakby valiant hearts zrobil ktos w garazu bez angazowania ubi to bylby to indyk
Gość _Be_ Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 (edytowane) 2D = indie 3D = AAA i kolejna definicja: Kategoria AAA (lub Triple-A) odnosi się do gier powstających przy zaangażowaniu dużych nakładów finansowych, nastawionych na wysoką jakość finalnego produktu i korzystających z zaawansowanych technologii. gratuluje pojecia wg ktorego istanieja tylko gry indie i gry aaa Pokaż mi post, w którym napisałem, że wszystkie gry są AAA ? A druga sprawa nie powiesz mi, że większość hitów wydawanych w pudle to nie AAA. No większość to AAA bo segment AA praktycznie zniknął z rynku. Edytowane 25 lutego 2015 przez _Be_
Krolik85 32 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 (edytowane) pierw twierdziles ze valiant hearts to indyk - nie jest pozniej ze skoro to nie indyk to moze valiant hearts to aaa - nie jest z uwagi na to ze gra musi sie zwrocic, a sama definicja aaa to gry drogie wiadomo, ze aaa to gry z reguly pudelkowe (choc nie wszystkie), za to nie kazdy cyfrak to indyk, duze firmy od czasu do czasu wypluwaja jakis mniejszy projekt (jak np valiant hearts) jeszcze co do wczesniejszego pytania - tak jakby valiant hearts zrobil ktos w garazu bez angazowania ubi to bylby to indyk Ok, przyznaje, myślałem, że to indyk. Mój błąd. Natomiast post, który napisałem wcześniej kompletnie co innego miał w znaczeniu. Ale oczywiście głównym sporem w tym poście, musiał być wątek, który nawiązałem do mojej gry roku EDIT: Bartoszu nigdzie nie napisałem, że gry 2D=indyk a 3D=AAA. Nie żyje definicjami tak jak co niektórzy dla mnie gra indie to gra cyfrowa, która powstała za niewielkie pieniądze. Edytowane 25 lutego 2015 przez Krolik85
Gość _Be_ Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 No twoja gra roku to gra ubisoftu, która stara się imitować gierki indie i tyle.
Daffy 10 568 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 No większość to AAA bo segment AA praktycznie zniknął z rynku. chyba tylko jeszcze japonce robia aa, za czasow psx czy ps2 to takich gie rbylo na peczki to tez glowna przyczyna coraz gorszej kondycji branzy - zyjemy w czasach gdzie koszty developingu sa niezmiernie wysokie to sila rzeczy sprawilo, ze firmy praktycznie tylko wypluwaja w pudlach tytuly aaa, znowu by miec szanse by co najmniej gra sie zwróciła(a najlepiej zarobila) tworza w oparciu na licencji, znanej marce, kontynuacji, daja otarty gameplay, do tego jeszcze gr anie moze byc za trudna bo odstraszy graczy - i kolo sie zamyka jak jakich z duzych wydawcow juz daje zielone swiatlo do czegos mniejszego to z reguly laduje to jako cyfrak i z reguly faktycznie jest to 2d (tez tanszy developing) ogolnie to temat na dluga dyskusje, nie do topicu o ofercie ps+ 2
Gość _Be_ Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 Nie no trochę tych AA wychodzi gry pokroju PayDay, Sniper Elite, Snajpera tego polskiego albo Lords of the Fallen to ksiązkowe przykłady gry AA.
Hendrix 2 731 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 W sumie połowę AA wydaje Deep Silver ( w ogóle wydawcy znani dotychczas z gier PC, a którzy próbują wyjść na rynek konsol, zaczynają od AA raczej)
Bansai 11 198 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 Ok panowie, wystarczu juz tego offtopu nt definicji AAA. Musi byc troche miejsca na bol dupy po ogloszeniu nowych gier w plusie.
Zdunek 1 121 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 Jak mi czas zleciał, już kolejne gry z plusa.
Kosmos 2 712 Opublikowano 25 lutego 2015 Opublikowano 25 lutego 2015 Ok panowie, wystarczu juz tego offtopu nt definicji AAA. Musi byc troche miejsca na bol dupy po ogloszeniu nowych gier w plusie. ból będzie na fanpagu playstation. 2
.png.366b592466f42c00265ed5dc2e978c43.png)
Rekomendowane odpowiedzi