Nic w tym dziwnego. Skoro co miesiąc dają dwie, trzy darmowe gry a do tego dochodzą też tytuły na Vitę to tyle wychodzi. Zresztą, w tym przypadku wzięto pewnie pod uwagę ceny w wersjach elektronicznych a te jak dobrze wiemy są często wyższe niż w retailu. Nie ma się czym pucować zatem.

Edytowane 29 czerwca 201311 l przez Nemesis US

O (pipi)a ludzi z MS są za(pipi)iście zabawni

 

Te wszystkie liczby są śmieszne, HDMI 1.3 czy 1.4, albo nowe USB 3.0. Kogo to do diabła obchodzi! Widzieliście nowe Call of Duty? Wygląda niesamowicie, i nie ma co nad tym debatować. To się liczy w wojnie konsol!"

 

Jasne że nie ma znaczenia że mój dysk podpięty pod konsole będzie wolniej przesyłał dane, i jasne że na co mi hdmi 1,4 przecież nie muszę oglądać filmów 3D. NAJWAŻNIEJSZY JEST (pipi)ONY COD I ICH (pipi)ONY PIES.

Co do tego fenomenalnego wyglądu CoD'a to też bym polemizował. Wygląda po prostu ok ale bez jaj. Tutaj M$ niby ma rację bo nas to może nie obchodzi ale z punktu widzenia producenta hardware'u powinno mieć to jednak znaczenie. Takie gadki to oszukiwanie samych siebie. I jednak graczy też takie niuanse obchodzą. 

 

He, dobry ten Redmond. Najpierw promują multimedialność by potem stwierdzić, że "kogo obchodzi USB 3.0" i wymawiają się jednym Call of Duty, który graficznie jakoś mi d.u.p.y nie urwał. 

Wygląda ok? OK to wygląda KZ, Destiny, a ten CoD wygląda jak typowy gracz tej serii, czyli pryszczaty gimbus. Jak oni się nie wstydzą pokazywać takiej gry i jeszcze wmawiać, że to na nowym silniku. Trzeba być mega fanboyem serii aby to kupić.

Ten nowy Call of duty to chyba najbiedniej wygladajaca next genowa gra.

Gra tunel  z tym samym debilnym AI,skryptami i masa (pipi).

Niemożliwe, żeby to miał być ten nowy silnik. Graficznie jest po prostu biednie a animacja jest dalej taka sama jak poprzednio. Microsoft same faile strzela tymi wypowiedziami. No chyba, że hamburgery w Stanach kupują taki PR...

A pies Riley???

 

xDDD

Te wszystkie liczby są śmieszne, HDMI 1.3 czy 1.4, albo nowe USB 3.0. Kogo to do diabła obchodzi! Widzieliście nowe Call of Duty? Wygląda niesamowicie, i nie ma co nad tym debatować. To się liczy w wojnie konsol!"

 

ja nie rozumiem jak można być takim debilem żeby mówić takie rzeczy?

 

ten argument nie ma żadnego sensu - przecież COD to multiplatforma, w dodatku jedna z brzydszych, na starym silniku i ogolnie najieksze pośmiewisko ostatnich tygodni.. a on przytacza go jako argument że XO jest lepszy?

 

 

naprawde nie mógł wybrać jakiegoś exa który robi wrażenie?

 

czy oni nie mają żadnego prawdziwego argumentu za tym ze XO jest dobry/lepszy ?

Edytowane 29 czerwca 201311 l przez Yano

Ale... Xbone ma przecież HDMI 1.4 i USB 3.0 więc?

 

e: Co do CoD'a.. to w obecnej generacji można było wytłumaczyć jego archaiczność względem najbliższego konkurenta, czyli BF'a tym, że chodził w 60fps.. a BF w 30. Teraz BF4 ma też śmigać w 60fps a zdaje się wyglądać znacznie lepiej.. przy jednocześnie większych terenach, większej interakcji i znacznie lepszych animacjach postaci.

Edytowane 29 czerwca 201311 l przez Emet

Tak (kundel), który zapewne odwali za nas większość roboty w misjach stealth, a których i tak druga postać mówi graczowi jak ma działać. Kocham to <3 (pipi)a, jak dobrze, że powstają takie tytuły jak Dishonored lub nadchodzący Thief.

Edytowane 29 czerwca 201311 l przez Nemesis US

Panowie a wy się im dziwicie jak oni prze ostatnie 5 lat grali jedynie w COD'a który nowego silnika to na oczy nie widział, to taki COD na next geny dla nich wygląda niesamowicie, a tak po za tym niech M$ przestanie się z nimi waflować, bo żal.

 

 

One Year of PS Plus Value In Free Games: $1854.86

 

 

 

Ciekawe jak wyliczone. Jakbym policzył wszystkie upusty jakie miałem na gierkach na Steamie to też by wyszło, że jestem o $3000 "bogatszy".

 

twoje gry są warte tylko $2160.61

 

 

Oł szit jak to sprawdziłeś ? Wiesz, ja pi razy drzwi policzyłem, że mam ponad 100 gier, na każdej zaoszczędziłem $20-$30 (idąc logiką tych co to liczą, bo pewnie jak JC2 dali w Plusie to biorą cenę z PSS czyli te $49 dolarów czy cuś, a to nic, że gra jest warta 12 zł).

 

Beka z tym Call of Duty xD. Jedyna techniczna zaleta tej serii to fakt, że zawsze śmiga w 60 fps, to jest godne podziwu i to powinien być standard w shooterach. No, ale miłego grania po sieci w Killzone w 30 fps.

Edytowane 29 czerwca 201311 l przez raven_raven

Wpisz sobie Steam Calculator i tam sobie sprawdzasz. ;]

Ale... Xbone ma przecież HDMI 1.4 i USB 3.0 więc?

 

e: Co do CoD'a.. to w obecnej generacji można było wytłumaczyć jego archaiczność względem najbliższego konkurenta, czyli BF'a tym, że chodził w 60fps.. a BF w 30. Teraz BF4 ma też śmigać w 60fps a zdaje się wyglądać znacznie lepiej.. przy jednocześnie większych terenach, większej interakcji i znacznie lepszych animacjach postaci.

 

Seria BF co by nie mówić ewoluuje, i zapewnia tyle frajdy że każdy coś znajdzie dla siebie, a COD szkoda gadać Ale z drugiej strony co MS ma mówić przecież COD twierdza hamburgerów 

Się smiejecie z CoD'a a jak wiadomo tylko tam sie rozgrywają prawdziwe dramaty na ekranie.

Poniżej urywek ostatniej sceny z udziałem Rileya:

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=00O1MjZAK4Q

mam wrażenie że M$ sam do końca nie wie co tam w tym xbone siedzi, brak jakichkolwiek informacji na ten temat, tylko że 5 million transistors!!! & new KINECT

 

 

 

One Year of PS Plus Value In Free Games: $1854.86

 

 

 

Ciekawe jak wyliczone. Jakbym policzył wszystkie upusty jakie miałem na gierkach na Steamie to też by wyszło, że jestem o $3000 "bogatszy".

 

twoje gry są warte tylko $2160.61

 

 

Oł szit jak to sprawdziłeś ? Wiesz, ja pi razy drzwi policzyłem, że mam ponad 100 gier, na każdej zaoszczędziłem $20-$30 (idąc logiką tych co to liczą, bo pewnie jak JC2 dali w Plusie to biorą cenę z PSS czyli te $49 dolarów czy cuś, a to nic, że gra jest warta 12 zł).

 

Beka z tym Call of Duty xD. Jedyna techniczna zaleta tej serii to fakt, że zawsze śmiga w 60 fps, to jest godne podziwu i to powinien być standard w shooterach. No, ale miłego grania po sieci w Killzone w 30 fps.

 

Ja pier.dolę, grałem w Killzone 2 ponad 200 h na multi i bawiłem się świetnie nawet w 30 fpsach. 

Przede wszystkim gry to pokażą a nie numerki tranzystorów i innych pierdół.

Ja pier.dolę, grałem w Killzone 2 ponad 200 h na multi i bawiłem się świetnie nawet w 30 fpsach. 

 

Good for you. Ale co to dowodzi? Znam takich, co potrafią grać w gry przy 10 fps i bawią się dobrze. Są też tacy, którzy grają na PS1 i w dobrej zabawie nie przeszkadzają im rozpikselizowane tekstury. No i?

No to po ch.uj w co drugim poście wyskakujesz z 1080p+60fps na pececiku? Aż tak Cie tyłek swędzi? 

Kogo obchodzi PC bez dobrych exów?

Zagraj sobie w Uncharted, God of War, Infamous, Killzone, TLOU, Forze, Girsy na PC, powodzenia.

Nawet Diablo będzie na konsole, trololololo. Chociaż ono akurat nikogo, tak jak 95% obecnych exów na PC. 

Edytowane 29 czerwca 201311 l przez suteq

No to po ch.uj w co drugim poście wyskakujesz z 1080p+60fps na pececiku? Aż tak Cie tyłek swędzi?

 

Widzę umiejętność czytania ze zrozumieniem leży i kwiczy. No nic, po raz kolejny człowiek dochodzi do wniosku, że w tym temacie conajwyżej można szczuć sonyggerów, bo dyskusji ni chu chu :confused:. No ale plusiki od innych Sonyggerów lecą, więc musisz być bardzo śmieszny.

 

Na ch,uj mi Forza, Girsy (które tak btw w 1/3 są na PC), Mario czy TLoU na PC? Mam X360 i Wii do tych eksów, jedynie tych Sonowych nie jestem w stanie ogarnąć, może kiedyś, kiedy konsola osiągnie rozsądny pułap cenowy. To zazwyczaj nie eksy mają problem z płynnością, więc na cholerę wywlekasz mi tutaj "gierka X jest lepsza od Y".

 

Można w drugą stronę. Powodzenia w graniu w Shoguna 2/Europę Universalis 3/Dotę 2/Torchlighta 2 itd. na konsolach. Aha, Ty jeden nie jesteś wszystkimi, więc pisanie, że PC-towe eksy nikogo, to ogromne pieprzenie. Widać to choćby po zainteresowaniu, jakim cieszy się do niedawna PC-only indie gierka: Hotline Miami. Albo jest jeszcze inna, przez wielu wyśmiewana (ale to nikogo), która sportowana na konsolę cieszy się ogromną popularnością: Minecraft.

 

Zaje,bista dyskusja, nie ma co.

Edytowane 29 czerwca 201311 l przez raven_raven

Ja tam już zbieram ekipę do kanapowego co-op'a w Diablo 3

Beka z tym Call of Duty xD. Jedyna techniczna zaleta tej serii to fakt, że zawsze śmiga w 60 fps, to jest godne podziwu i to powinien być standard w shooterach. No, ale miłego grania po sieci w Killzone w 30 fps.

 

 

Cod nie zawsze śmiga w 60fps, są spadki (zwłaszcza na ps3).

A H3/4/REACH w ilu fpsach chodzi?

mam wrażenie że M$ sam do końca nie wie co tam w tym xbone siedzi, brak jakichkolwiek informacji na ten temat, tylko że 5 million transistors!!! & new KINECT

 Bo to prawda ,nawet developerzy  nie wiedzą (np. Bach z Dice i Kojima to potwierdzili).

A plotki o zwiększonej wydajności RAMu w nowym Xboxie ,którego szybkość ma ponoć dochodzić do 192 GB/s ,też są trochę dziwne.

Ale zobaczymy jak to będzie.