Dawne (i dzisiejsze) pisma o grach poza PE (PSX Fan, P+, OPSM, i inne)

[Homelander 2 210]

Tyle, że cena gameinformera jest śmiesznie mała, więc moż polski czytelnik by to jakoś przeżył

[grzybiarz 10 310]

Ledwo na forum pojawił się temat o gówniakach i CD-Action szybko podchwyciło temat otwierając portal dla rodziców:

https://family.cdaction.pl

gry lego, minecraft i inne takie. Widzę tu potencjał, a w samej redakcji pewnie pracują tęgie głowy i analizują wszelkie trendy. Tylko za chwilę pismo zejdzie na dalszy plan, albo i w ogóle. W sumie przeglądam stary rocznik i tam Smuggler tak wspomina rok 2019:

[Mejm 15 361]

Papier tego Gameinformera wyglada na mocno gazetowy.

[Homelander 2 210]

1 hour ago, Mejm said:

Papier tego Gameinformera wyglada na mocno gazetowy.

 

Papier to tragedia, coś trochę lepszego niż Życie na Goraco  Ale i cena gazetowa. Roczna prenumerata to Premium Membership w Gamestop w ramach którego, oprócz Gameinformera, dostajesz co miesiac kupon na 5$ (nie kumuluja się  ), dodatkowe punkty za zakupy (nawet fajnie wchodza) i różne zniżki, rabaty, pierwszeństwa przy preorderach. No i takie coś to 20$ na rok

[mitra 1 787]

Ja zamiast pc w PE wolałbym recki gier analogowych. Jednak plansza to plansza, figurki i coś namacalnego  Kilka numerów temu były dwie recenzje gier planszowych i na forumku to chwaliliśmy. Widział bym więcej takiego kontentu. Nawet w zamian komiksów (niestety mnie nie interesują, ale wiem że są ludzie, którzy lubią ten kącik) .

Edytowane 15 lipca 2022 przez mitra

[grzybiarz 10 310]

W dwa miesiące zebrałem brakujące numery CD-Action i mam już całość 1996-2022. Wydałem na to ponad tysiaka...

https://gracz.2ap.pl/jak-w-2022-zebralem-wszystkie-numery-cd-action/

napisałem o tym na blogasku

[Mejm 15 361]

W dniu 15.07.2022 o 14:21, grzybiarz napisał:

Ledwo na forum pojawił się temat o gówniakach i CD-Action szybko podchwyciło temat otwierając portal dla rodziców:

https://family.cdaction.pl

gry lego, minecraft i inne takie. Widzę tu potencjał, a w samej redakcji pewnie pracują tęgie głowy i analizują wszelkie trendy. Tylko za chwilę pismo zejdzie na dalszy plan, albo i w ogóle.

No pracuja, pracuja. Sa tez bardzo postepowi bo maja swojego figarszcze w redakcji, ale o tym juz wiedzielismy. Popelnil recke Blade Runnera razem ze swoimi zaimkami. W komentarzach jak cos napiszesz to straszonko regulaminem xD "osoba redaktorska" xDDDDDD

 

https://cdaction.pl/recenzje/blade-runner-enhanced-edition-recenzja-bunt-maszyn

[Shen 9 681]

Dobry cyrk, po co komu resetera

[Mejm 15 361]

Cytat

zarzucanie naszej osobie redaktorskiej i instruuowanie jej, jak ma żyć w zgodzie z samą sobą i nie krzywdzić innych (!) jest jedną z najprzykrzejszych rzeczy, jakie czytałem ostatnio w naszych komentarzach, a łamiąca regulamin (dostępny w menu w rogu, F3 i wyszukaj "komentarze") konkurencja nie próżnuje.

 

To o szmatlawcu? Sprawa moze byc powazna.

[LeifErikson 1 115]

O jeżu, nie wierzę w to, co tam czytam. Przyjęcie jakiegoś "nowoczesnego" sposobu pisowni to jedno (okej, takie czasy, więc moim zdaniem można to zrozumieć i nie zwracać uwagi, skoro komuś to do szczęścia potrzebne), ale ta emocjonalna dyskusja w komentarzach prowadzona jak rozumiem przez kogoś z redakcji chyba (???), wliczając straszenie regulaminem i jakieś passive-agressive sformułowania, to jest już wyższy poziom abstrakcji jak dla mnie. Tym bardziej, że nie widzę tam jakichś hejtów czy chamstwa, tylko normalne, kulturalne podnoszenie tematu, który no jednak trochę się w oczy rzuca.

W ogóle na moje oko ten tekst wygląda trochę jak jakaś prowokacja do takiej komentarzowej dyskusji, bo już na dzień dobry, w pierwszym zdaniu wjeżdża ta "tolerancyjna" odmiana. 

 

Ogólnie to:

Edytowane 19 lipca 2022 przez LeifErikson

[LeifErikson 1 115]

9 minut temu, Mejm napisał:

 

To o szmatlawcu? Sprawa moze byc powazna.

 

Właśnie też to zauważyłem - o co kaman w ogóle? Ktoś tam sugeruje, że uwagi i komentarze na temat tej pisowni są dziełem konkurencji? Nie rozumiem do czego to się konkretnie odnosi. 

[Mejm 15 361]

46 minut temu, LeifErikson napisał:

Ktoś tam sugeruje, że uwagi i komentarze na temat tej pisowni są dziełem konkurencji?

Na to wyglada xD

 

52 minuty temu, LeifErikson napisał:

Przyjęcie jakiegoś "nowoczesnego" sposobu pisowni to jedno (okej, takie czasy, więc moim zdaniem można to zrozumieć i nie zwracać uwagi, skoro komuś to do szczęścia potrzebne)

Tyle, ze to nie dziala tak, ze wchodzi jakies nowe slowo do ogolnego obiegu, ktorego sie wszyscy predzej czy pozniej naucza. Wchodza koncowki, ktore w polskim beda siac spustoszenie. Ameryknie moga miec swoje him/they, co tez jest glupie ale to temat na inna dyskusje, tyle ze to odmiana przez 1 przypadek a u nas przez 7 xD I to tylko dla osoby "niebinarnej" a tych lewackich oszolomow jest wiecej bo kazdy chce byc wyjatkowy.

[Kmiot 13 836]

W ogóle już pomijając wątek.

Kupiłem ostatnio drugi numer kwartalnika CDA i o ile pierwszy próbował wiele rzeczy zrobić inaczej, tak drugi jest już po prostu kopią CDA sprzed przejścia na nowy cykl wydawniczy. Tylko grubszą, bo każdy dział dostał kilka dodatkowych stron, a artykuły chwilami mogą być dzięki temu dłuższe. Wróciły newsy, recenzje są w większej ilości, działy kulturowe w starych szatach graficznych, testy sprzętów również, no kropka w kropkę jakbym czytał stary miesięcznik, ale wydawany co kwartał na innym papierze.

Żeby była jasność - odpowiada mi to, bo pierwszy numer był niewypałem. Tylko zastanawiam się co z tymi wszystkimi zapowiedziami, że od teraz to będzie czasopismo PREMIUM. Jedyne co tam w drugim numerze jest premium, to cena, bo faktycznie za te dodatkowe 36 stron płacimy dodatkowe 17 złotych (biorąc pod uwagę, że miesięcznik miał 128 stron za chyba 18 złotych).

[LeifErikson 1 115]

2 minuty temu, Mejm napisał:

Tyle, ze to nie dziala tak, ze wchodzi jakies nowe slowo do ogolnego obiegu, ktorego sie wszyscy predzej czy pozniej naucza. Wchodza koncowki, ktore w polskim beda siac spustoszenie. Ameryknie moga miec swoje him/they, co tez jest glupie ale to temat na inna dyskusje, tyle ze to odmiana przez 1 przypadek a u nas przez 7 xD I to tylko dla osoby "niebinarnej" a tych lewackich oszolomow jest wiecej bo kazdy chce byc wyjatkowy.

 

W sumie racja - niby język ewoluuje, ale zazwyczaj ta ewolucja wynika chyba z wygody i jakiegoś językowego lenistwa (jak wydeptana droga na skróty przez środek świeżego trawniczka ), a tutaj wręcz przeciwnie - trzeba się wysilić i dobrze pilnować, żeby takich sformułowań używać.

 

Tak czy owak - wydaje mi się, że jak ktoś chce tak pisać, to niech pisze, ale niech się później nie dziwi i nie obrusza, że wzbudza to jakąś reakcję wśród czytelników, bo mnie właśnie te dyskusje komentarzowe bardziej rozbroiły niż same końcówki.

[grzybiarz 10 310]

ale ten "sztywnypatyk" (już sama ksywa jest kontrowersyjna, bo może się kojarzyć ze sztywnym siurdakiem), to ten gość nie zawsze tak pisuje?

[SlimShady 3 434]

Sam początek brzmi jak celowa autoparodia liczona na rozkręcenie gównoburzy niczym na PPE.

Spoiler

"Widziałom rzeczy, w które wy, fani, byście nie uwierzyli".

Rzeczywiście mógłbym nie uwierzyć.

[Kmiot 13 836]

Cóż, i tak nie czytam tam recenzji (ani niczego innego), więc w sumie nie będę nawet udawał oburzonego, bo mogą sobie tam pisać co chcą i jak chcą, obojętne.

Ale kliknięcia pewnie dodatkowe wpadną (w tym moje, więc już +1).

Ale "osoba redaktorska" brzmi uroczo. Takie kombinacje, żeby nikogo nie urazić.

[SlimShady 3 434]

Też ich nie czytam, ale przy takiej nowomowie, to nawet nie myślę, żeby zacząć.

Tak trochę nie na temat, to ostatnio sobie oglądnąłem kilka materiałów z tvgry, i tam też ostra odklejka, jajogłowy, co chwilę coś podprogowo programował o gołych cyckach i mizoginistach w np. w Santa Monica(ci od God of Wara), i to było w różnych materiałach rozpiętych czasowo.

Edytowane 19 lipca 2022 przez SlimShady

[grzybiarz 10 310]

może to syn smugglera więc ma zielone światło na pisanie takich bzdur

[Hafalump 14]

W dniu 18.07.2022 o 15:39, grzybiarz napisał:

W dwa miesiące zebrałem brakujące numery CD-Action i mam już całość 1996-2022. Wydałem na to ponad tysiaka...

https://gracz.2ap.pl/jak-w-2022-zebralem-wszystkie-numery-cd-action/

napisałem o tym na blogasku

 

"same pismo" kłuje w oczy 

[grzybiarz 10 310]

ale chodzi że ma być magazyn?  

z innej beczki, nie widzę w nowym numerze, kiedy ma być następny. Zazwyczaj było info na okładce.

edit: ok widze 27.09

[Hafalump 14]

samo pismo : https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/same-czy-samo;10845.html

 

 

[LeifErikson 1 115]

8 minut temu, Hafalump napisał:

samo pismo : https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/same-czy-samo;10845.html

 

 

 

O, czyli nie tylko ja zauważyłem nasilenie tego dziwnego trendu ostatnio. Coraz częściej słyszę/widzę sformułowania typu "lubię te pismo" zamiast "lubię to pismo" albo "otwórz te okno" zamiast "otwórz to okno". "Same pismo" to chyba ten sam mechanizm

[Mejm 15 361]

Forum jak forum, ale sa podcasty gdzie slysze caly czas "tą grę".

[Kmiot 13 836]

Czytam sobie nowe CDA i co chwilami się dzieje z tymi recenzjami, to ja nie wiem.

Trzy strony, a przeszło połowa treści to jakieś lanie wody jak na maturze z polskiego. 

 

The Quarry to dwie strony o poprzednich grach Supermassive Games. Napomknięcie o początkach (imprezowe popierdółki + DLC do LittleBigPlanet), potem skrócona historia Until Dawn (że pierwotny zamysł zakładał grę wykorzystującą Move'y). Dalej szybka ocena trylogii Dark Pictures i druga strona w zasadzie zleciała. Została ostatnia na ogólniki o nowej grze i fajrant.

Z LEGO: Saga Skywalkerów podobna sytuacja. Trzy strony, z czego dwie poświęcone na streszczenie historii gier z LEGO i tego, w jakich bólach powstawała ta nowa.

 

Obie recenzje można skrócić do jednej, ostatniej strony, bo z tych dwóch pierwszych nie dowiemy się niczego o samej grze.

 

Tak jakby autorzy (Siekiera i Krigore) bali się napisać za dużo konkretów, bo wtedy nikt nie przyjdzie na stronę internetową, więc klepią tylko swoiste wprowadzenie i takie tam pitu pitu.