grzybiarz 10 294 Opublikowano 17 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 17 lutego 2016 Bluber nawet dał mi minusa, bo tak go ruszył ten tekst o gierkach z nesa. Zreszta podejrzewam, ze nawet nie masz tego numeru, bluber. A wyraziłem swoje zdanie, niezadowolenie, bo po prostu odnoszę wrażenie, ze ci ludzie grali tylko na komadorach, spectrumach, atari, amidze i swoje teksty opiewają na starych materiałach, a nie własnym doświadczeniu. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
[InSaNe] 2 477 Opublikowano 17 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 17 lutego 2016 (edytowane) Ten PIXEL o ile na początku był dobry i go kupowałem, tak teraz już sobie odpuściłem. I piszę to ja - maniak czasopism o grach, kupujący prawie wszystkie tytuły, jakie były na rynku. Nie pasowały mi tylko tytuły, które je.ba.ły PieCem na kilometr, jak np. g.ó.wno typu CD-Action. Tego w ogóle nie kupowałem, czasem chciałem kupić, ale w porę się byłem w stanie opamiętać. Nie dość, że niepotrzebne mi płyty, które rozdawałem albo... wywalałem do kibla (!) to cały feeling tego periodyku. No po prostu nie pasował mi nigdy i nie pasuje nadal - czasem ściągam w pdfie, by z ciekawości przejrzeć, ale to z uwagi na to, że zostało tylko to, Pixel i PE. Pixel jest przesycony komputerami, ale to jest oczywiste, wszakże odnosi się do retro. Tylko to retro to jest dla mnie czasami zbyt archaiczne, ja wychowałem się na C-64 i Amidze i te komputery pamiętam, inne to już prehistoria i nie jaram się Spectrumami, Amstradami i innymi kalkulatorami, zaś jeśli chodzi o obecny rynek growy oraz konsolowy to redaktorzy mają o nim małe pojęcie, a konsole wręcz ich parzą. Najgorsze są jednak recenzje. Krótkie, nudne, pisane jakby na kolanie. To, co chciałem z gatunku retro (choćby świetny numer o Amidze), to chyba w PIxelu już przeczytałem i obecnie nie są mnie w stanie niczym zaskoczyć. A jak widać stare konsole Segi i Nintendo to dla redaktorów obszar nieznany. Edytowane 17 lutego 2016 przez [InSaNe] 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
grzybiarz 10 294 Opublikowano 17 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 17 lutego 2016 (edytowane) (...) A jak widać stare konsole Segi i Nintendo to dla redaktorów obszar nieznany.Podejrzewam, że ten typ od 'TOP5 gier', nie miał nawet Pegasusa. Edytowane 17 lutego 2016 przez grzybiarz Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość _Be_ Opublikowano 17 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 17 lutego 2016 Ale wiecie, że to sa ludzie, któzy reaktywowali Secret Service nie rozumiem narzekań, że konsole są dla nich obce bo pewnie stare są obce i tyle i brak segi czy nintendo nie powinno dziwić. Ale fakt czasem są zbyt powierzchownie tknięte tematy, ale wtedy zazwyczaj po prostu zlewam dany artykuł i tyle. Zdarzają się lepsze i gorsze trudno. Jesli chodzi o felietony to przez długi czas Neo plus dawało radę aż zmarło. Grzybiarz dałem ci minus bo pier.dolisz głupoty xD opisują zeldy na nesa a ty wyjeżdzasz z pegasusem no ku,rwa debil czy prowo? Cytuj Odnośnik do komentarza
grzybiarz 10 294 Opublikowano 17 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 17 lutego 2016 (edytowane) Bo wyczuwam tam opis na podstawie Wikipedii, a nie osobiste odczucia autora, który katował wówczas NESa. O, a te opisy sprzętu, gadżetów czytałeś? Bo dla mnie to są megasuche informacje ze stron www producenta. Po prostu wiarygodność tekstów jest słaba. Dobrze mogą pisać o giełdzie, nagrywaniu kaset, komadorach i amidze - bo to ich bajka. Mam każdy numer, nawet prenumeruję i po tym czasie, trza będzie zrezygnować, gazetka nie dla mnie. Ja jestem 'kąsolowcem'. O recenzjach nawet nie ma co pisać: tekstu na dwie, małe kolumny, wielki art i gotowe 2 strony zajęte. --- Roger zaje.biście prowadził "To było grane" w Psx EXtreme. Nie wiem czy dalej to prowadzi, ale umiejętnie przeplatał wspomnienia o grze, cytatami developerów. Dobrze się to czytało. Edytowane 17 lutego 2016 przez grzybiarz Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość _Be_ Opublikowano 17 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 17 lutego 2016 też mam każdy numer, ale zapał mi też opadł jak dla mnie jest kilka interesujących treści, ale generalnie recenzje mnie nie interesują to już nie te czasy zebym czyimś gustem się sugerował przy wybieraniu gierek a ciekawego i nieszablonowego pisania w tej gazetce jest mało, brakuje ludzi jak grabaż, tak samo jak w pe lubie teksty miela czy kosa tak to nadal za mało żeby kupować PE to samo czuje przy pixelu. W polsce ludzie piszą bez jaj i charakteru, fajnie czyta się Chmielarza np gościa można nie lubić oraz po jego bóludupy o Cartera przestałem go followoać na fejsie tak jego wywiady zawsze były interesujace a i na blogu miał fajne wpisy traktujące trochę głebiej o gierkach niz tylko top 10 gier na nesa Cytuj Odnośnik do komentarza
Croc 79 Opublikowano 18 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 18 lutego 2016 Kosa juz w PE nie ma Cytuj Odnośnik do komentarza
stoodio 2 075 Opublikowano 19 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 19 lutego 2016 Grzybie, you're doing it wrong Jeśli teksty ci nie leżą, to olej gazetkę i tyle (ja tak zrobiłem z PE). Nie wyobrażam sobie, żebym dalej czytał coś, co mi nie pasi (o prenumeracie nie wspominając XD) i wbijał teraz do tematu peeziga, marudząc na lewo i prawo. Nie ma nic gorszego od robienia czegoś z przyzwyczajenia. PS jako siedzący nieco w temacie NESa bynajmniej nie odniosłem wrażenia, że wspomniany tekst był ekstraktem z encyklopedii. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 19 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 19 lutego 2016 O, a te opisy sprzętu, gadżetów czytałeś? Bo dla mnie to są megasuche informacje ze stron www producenta. Bo to są informacje od producentów? Nie robią tam testu sprzętu, a jak robią, to wyraźnie to zaznaczają. Chyba wszędzie działa to podobnie i jak czytasz o zapowiedzi jakiejś nowej gierki, to też masz pretensje, że megasuche informacje prosto od producenta? Cytuj Odnośnik do komentarza
Figaro 8 204 Opublikowano 19 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 19 lutego 2016 Tak nie będzie wyglądać okładka nowego Pixela ale zabawne, że nawet ich odrzuty są 10 razy lepsze od tego co reprezentuje... ekhm, inna gazeta. Cytuj Odnośnik do komentarza
Paliodor 1 761 Opublikowano 19 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 19 lutego 2016 Lepiej żeby był to trolling bo okładka zacna i oby znalazła się w nowym numerze. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
grzybiarz 10 294 Opublikowano 19 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 19 lutego 2016 (edytowane) Bedzie okładka autorska, bazgrana specjalnie dla pixela. Edytowane 19 lutego 2016 przez grzybiarz Cytuj Odnośnik do komentarza
decoyed 707 Opublikowano 19 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 19 lutego 2016 Okladka swietna (oby jedka zostala) ale zawartosc jeszcze lepsza sie szykuje. Cytuj Odnośnik do komentarza
stoodio 2 075 Opublikowano 20 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 20 lutego 2016 Nie wiem, jaki cel ma ten trolling z okładkami. Znowu wybiorą gorszy wariant - tka jak było z Romero (czerwona okładka lepsza). Cytuj Odnośnik do komentarza
Figaro 8 204 Opublikowano 22 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 22 lutego 2016 Przed wami oficjalna okładka: Cytuj Odnośnik do komentarza
Paliodor 1 761 Opublikowano 22 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 22 lutego 2016 (edytowane) Też fajna ale ta pierwsza wersja zdecydowanie lepsza. Cóż byle do czwartku. Edytowane 22 lutego 2016 przez Paliodor Cytuj Odnośnik do komentarza
stoodio 2 075 Opublikowano 23 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 23 lutego 2016 Grzybie, masz już prenumeratę? Rad był bym, jeśli nowy numer jest w twojej ocenie słaby jak ten poprzedni Cytuj Odnośnik do komentarza
Rayos 3 170 Opublikowano 23 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 23 lutego 2016 Premiera w ten czwartek? jezu, jeszcze poprzedniego nie skończyłem, a tu już kolejne dobro wychodzi Swoją drogą, wiecie, że to już rok? Jak z bicza trzasnął zleciało Cytuj Odnośnik do komentarza
Paliodor 1 761 Opublikowano 23 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 23 lutego 2016 Nawet nie zauważyłem,że już rok są na rynku. A niektórzy prorokowali,że wyplują kilka numerów i zwiną interes. Dobrze,że się utrzymali bo gdyby nie Pixel to znów nie miałbym co kupować jeśli chodzi o growe pisemka. Cytuj Odnośnik do komentarza
grzybiarz 10 294 Opublikowano 23 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 23 lutego 2016 Mi właśnie przyszedł numer do skrzynki. A z premierą kioskową (czwarte), wyślą jeszcze kody Steam do jakiejś gierki twórców Timbermana Cytuj Odnośnik do komentarza
ireniqs 3 025 Opublikowano 23 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 23 lutego 2016 Dzisiaj dopiero skończyłem czytać poprzedni numer, a tu już nowy. Obydwie okładki bardzo fajne z małym plusem dla tej pierwszej, no ale konkurencji i tak brak w tym temacie. Cytuj Odnośnik do komentarza
grzybiarz 10 294 Opublikowano 25 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 25 lutego 2016 (edytowane) Dzień dobry, Twój kod promocyjny umożliwiający bezpłatny dostęp do 13 numeru miesięcznika Pixel w wydaniu cyfrowym to... PM, jak ktoś chce. A w sumie już nieaktualne. Edytowane 25 lutego 2016 przez grzybiarz Cytuj Odnośnik do komentarza
stoodio 2 075 Opublikowano 28 lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 28 lutego 2016 Kozacki numer. Śledziu rysuje najlepsze felietony Cytuj Odnośnik do komentarza
grzybiarz 10 294 Opublikowano 1 marca 2016 Udostępnij Opublikowano 1 marca 2016 Pięknie spoilerują zakończenia w Bioshocku, Tomb Raiderze, Asasynie, Batmanie i kilku innych grach. Jeżeli ktoś ma przed sobą walki z bossami tychże gier, niech daruje sobie czytanie tekstu "Boss Fight" Cytuj Odnośnik do komentarza
stoodio 2 075 Opublikowano 2 marca 2016 Udostępnij Opublikowano 2 marca 2016 Naprawdę mogliby zatrudnić kogoś kompetentnego do korekty tekstów. Jak te literówki przechodzą, to ja nawet nie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.