Zakupy growe!

[Boomcio 4 338]

A, to OK. Już się bałem.

[Hum 3 701]

Odrobinę pedalstwa nikomu nie zaszkodzi na czas kawarantanny.

[Ukukuki 7 600]

Będziesz pan zadowolony

[devilbot 3 831]

3 minuty temu, Hum napisał:

Odrobinę pedalstwa nikomu nie zaszkodzi na czas kawarantanny.

 

Nie rozumiem... Przecież nie kupiłeś Playstation?

Edytowane 3 maja 2020 przez devilbot

[Sven Froost 504]

Tak sie wraca po zakupach do domu z nowym Switchem

[Amer 1 405]

Po blisko 20 latach przerwy wróciłem do grania na PC. Ojjj, nazbierało się troszkę tytułów do nadrobienia, a pierwszy pudełkowy zakup to właśnie to cudeńko...

 

[Wredny 10 128]

Pudełko na konsoli ma jakiś sens, a tutaj? Nie lepiej było dokonać zakupu, którym można pochwalić się w tym temacie?

 

[Amer 1 405]

Nope. No chyba że to temat wyłącznie do "chwalenia się" (jakby faktycznie było czym)? Sam postrzegam to miejsce raczej jako "pokaż coś gierkowego z fajną okładeczką, na co ostatnio wybecelowaleś nieco siana" i przy tym pozostaję.

[devilbot 3 831]

Pudełka na PC mają sens bo często na premierę kupione w boxie są nawet o 50-60 zł tańsze niż cena na steamie. Nie to żebym kupował cokolwiek na premierę ale tak właśnie jest.

[Gość]

 

Parę stron temu, a na premierę wrzucane hurtowo. Fotek ze Spyro, które też wymaga pobrania danych do uruchomienia gry nie chce mi się szukać. Tak że czasami pudełka z grami na konsole mają taki sam sens i kawałek okrągłego plastiku w pudełku niewiele zmienia.

[Amer 1 405]

6 minut temu, devilbot napisał:

Pudełka na PC mają sens bo często na premierę kupione w boxie są nawet o 50-60 zł tańsze niż cena na steamie. Nie to żebym kupował cokolwiek na premierę ale tak właśnie jest.

Ano było taniej, o 2 dyszki w sumie - detal, nie warto, strata miejsca na półce, tylko cyfra (szczególnie na PC) itp, itd. Uhhh... 

[MYSZa7 9 070]

Od(pipi)cie się od mojego COD'a

[aux 3 820]

Godzinę temu, Amer napisał:

Po blisko 20 latach przerwy wróciłem do grania na PC.

Chciałbym poznać Twoją historię. Dlaczego wróciłeś do PC, co się stało się?

[bluber 1 183]

Pewnie lepsza jakość i ceny niż na konsoli? 

[Amer 1 405]

Nie ma w tym żadnej historii tak naprawdę Od dłuższego czasu chodziło mi po głowie kilka tytułów dostępnych wyłącznie na PC (Age of Empires 2 Definitive Edition, Disco Elysium, Mordhau), więc sprezentowałem sobie mocnego PC-ta. Sprzęt jest podpięty pod duży TV, pad od XOX w łapie, wszystko śmiga w 100-120 fpsach (na punkcie których jestem okropnie wyczulony, nie od dziś), przy oprawie o jakiej na XOX czy PS4 Pro mogłem z miejsca zapomnieć. Dodatkowo maszyna chodzi cicho, miejsca na dysku wciąż jest sporo, więc postanowiłem, że wszystkie multiplatformowe tytuły wolę jednak ogrywać w tej formie. Ta oprawa i framerate na poziomie 100+ to dla mnie podstawowy argument (plus możliwość testowania gry przez jakiś czas z ewentualną opcją zwrotu jeśli zakup okazał się niewypałem). Zalet jest zdecydowanie więcej tak naprawdę (odniesienie mam, bo serio przez ostatnie 20 lat grałem wyłącznie na konsolach), ale to nie miejsce i czas 

[maciucha 11 724]

chcesz pan powiedzieć że widzisz różnicę między 60fps a 120fps?

[Amer 1 405]

Nie. Za to przy rwących 30 vs beton 60 (obraz wyświetlany w 100-120, jednak ograniczony przez Vsync i 60hz odbiornik) zdecydowanie tak. O jakości oprawy nie wspominając.

 

Control będzie tutaj idealnym przykładem, jednak lista takich tytułów (a co za tym idzie i różnic) jest nieskończenie długa.

[Gość yaczes]

roznice czuc glownie w inpucie. Odpal sobie jeden z drugim kantera w 60 klatkach, a potem w 120 i zobaczcie jak gra reaguje na ruchy myszka.

Po 120 fpsach, 60 to jest slow mo.

[maciucha 11 724]

ja sie nie znam, wciaż gram w wiedźmina 3 w rwących 30 na hd ready

[Gość]

Miałem jakiś czas temu monitor 144 Hz (TN) i dla mnie 75 Hz to optymalna opcja. 60 trochę mało, jak się spróbuje tych 75, a 144 Hz to już overkill dla mnie i nawet jeśli jest jakaś niewielka różnica, to na pewno nie tak zauważalna, jak w przypadku 60Hz vs 75Hz.

[Ukukuki 7 600]

21 godzin temu, krzysiekp392 napisał:

Miałem jakiś czas temu monitor 144 Hz (TN) i dla mnie 75 Hz to optymalna opcja. 60 trochę mało, jak się spróbuje tych 75, a 144 Hz to już overkill dla mnie i nawet jeśli jest jakaś niewielka różnica, to na pewno nie tak zauważalna, jak w przypadku 60Hz vs 75Hz.

 

Straszne kocopoły. Mam obecnie monitor 75Hz a w laptopie mam matrycę 120Hz i jest to kosmiczna różnica. Co prawda w laptopie niewiele gier mi śmiga w tylu klatkach ale już 90 robi robotę. Do stacjonarnego muszę coś lepszego dokupić. Przy tak dużym klatkarzu wszystko wydaje się takie responsywne i ultra płynne. 

[Gość]

No ja grałem na jednym i tym samym monitorze w obydwu tych ustawieniach i nie widziałem aż takiej różnicy między 75Hz i 144Hz jak przy zmianie ustawień z 60Hz na 75Hz. Różnica pewnie jakaś jest, ale na pewno nie kosmiczna, bo z założenia takiej nie da się przeoczyć. Przedstawiłem tylko swoje zdanie, a monitor 144 Hz kupiłem właśnie dla tego odświeżania i nie zostałem zmiażdżony, na co się nastawiałem. Wręcz byłem rozczarowany i gdybym wiedział, kupiłbym tańszy model z 75Hz.

Edytowane 5 maja 2020 przez Gość

[Ukukuki 7 600]

Przed chwilą testowałem 60 vs 75 i nie czuje tej różnicy ;/

[Gość]

Jest jeszcze 240Hz i są tacy, którzy widzą różnicę między 144Hz a 240Hz. A gdyby na rynku był monitor 300+Hz, to i na niego znaleźliby się chętni.

 

Dla mnie różnica między 60Hz a 75Hz jest bardzo widoczna, jak ktoś gra w dynamiczne gierki, jakieś FIF-y czy PES-y, jak ja, to nie da się tego przeoczyć.

Edytowane 5 maja 2020 przez Gość

[SebaSan1981 3 782]

 

Ehh w końcu! Paczka szła podejrzanie długo, zapewne przez problemy z wirusem albo naokoło przez Kamczatkę i Cieśninę Beringa. No ale jest, wyczekiwane błoto i śnieg! Niech no tylko wleci update to po służbie rano zaczynam testowe giercowanie, ciekawe czy odciągnie mnie od DA:I niemiłosiernie teraz masakrowanego na konsoli