Skocz do zawartości

Interstellar


MBeniek

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
  W dniu 11.11.2014 o 08:17, agst napisał(a):

 

  W dniu 11.11.2014 o 00:26, nobodylikeyou napisał(a):

dobra odwołuję.

 

  Pokaż ukrytą zawartość

 

 

  Pokaż ukrytą zawartość

 

 

Wytłumaczę ci to na przykładzie budowania dramatyzmu relacji Cooper-młoda:

  Pokaż ukrytą zawartość

Edytowane przez nobodylikeyou
  • Plusik 1
Opublikowano

Nobody czepiasz się strasznie, a poza tym ciągle zapominasz o jednej istotnej rzeczy.

 

  Pokaż ukrytą zawartość

 

Opublikowano (edytowane)

Wróciłem z drugiego seansu. Co ciekawe film chyba średnio jest przystosowany do formatu imax, bo obraz sprawiał wrażenie dalekiego od żylety. Żeby było śmieszniej imax ma inne napisy niż standardowy 2d cyfrowe. Większość dialogów jest kiepsko przetłumaczona (chociaż akurat w kwestiach terminów naukowych było trochę lepiej, np. "horyzont zdarzeń", podczas gdy na standardowej wersji był tylko "horyzont"). Ma to o tyle znaczenie, że przebasowany dźwięk powoduje efekt ginięcia ścieżki dialogowej w tle (muzyka niestety też trochę za mocno przydepnięta basem) i ze słuchu momentami ciężko cokolwiek wyłapać.

Także jeżeli ktoś będzie się zastanawiał to raczej odradzam imax w tym przypadku.

 

Generalnie utwierdziłem się we wrażeniu, że byłoby megadobrze, gdyby nie ostatni rozdział. Za drugim razem wiedziałem co się stanie, więc nie było efektu kompletnego ałt of plejs, ale jednak rozdźwięk między całym filmem

  Pokaż ukrytą zawartość

 

 

Trochę rzeczy mi się wyklarowało, ale nadal nie wiem jakim cudem

  Pokaż ukrytą zawartość

 

 

No i jeszcze taka pierdoła -

  Pokaż ukrytą zawartość

 

 

Oczywiście epizod w

  Pokaż ukrytą zawartość

to jedno wielkie pole do interpretacji i rozkmin dlaczego tak, a nie inaczej. Szczególnie zastanawia sens

  Pokaż ukrytą zawartość

Z tego typu rozważaniami to już chyba trzeba rzucić się w wir analiz, których jest już chyba całkiem sporo, do niektórych były linki nawet w tym temacie.

Edytowane przez Tokar
Opublikowano
  W dniu 13.11.2014 o 18:32, Masorz napisał(a):

Nobody czepiasz się strasznie, a poza tym ciągle zapominasz o jednej istotnej rzeczy.

 

  Pokaż ukrytą zawartość

 

 

Masorz, czepiam się bo Nolan zwyczajnie nauczył mnie że w większości swoich filmów

  Pokaż ukrytą zawartość

traktuje widza jak idiotę, któremu super technikalia, granie na emocjach i dobra gra aktorska mają przysłonić słabość scenariusza i jego nakierowanie na Januszy. Przykład idealny tego typu "osobliwości" przedstawiono n.t. bzdur w TDK http://www.film.org.pl/prace/50_prawd_mroczny_rycerz.html

O ile część z nich da się naciąganie obronić, o tyle punkty 17, 25 i 49 to wprost etatowy przykład traktowania widzów jak skończonych idiotów, co i tak nie przeszkadza mi ocenić tego filmu na subiektywne 8-/10 (ze względu na grę aktorską Jokera, montaż, itd.) 

Jeśli czytałeś uważnie temat i padające w nim zagadnienia, także od innych widzów sam zobaczysz że błędów i rzeczy zwyczajnie absurdalnych (nawet pomijając  wiadomy epizod z manipulacją zegarkiem) jest tylko więcej. Zagadnienie od samego autora tematu:

  Pokaż ukrytą zawartość

Film wywołał u mnie mieszane uczucia, ale ogółem podobał. T.j. większość jego filmów, które jako 20 paro letni facet o przeciętnym IQ łykałem jak pelikan, do czasu TDK. Jednak ten splot cudownych wydarzeń, jedno po drugim imo zbyt psuje odbiór tego filmu. No ale przyznaję że piszę to przez pryzmat wspomnianej Odysei 2001 (dla mnie film na "10" i Kontaktu, które należą do tzw. hard s-f. Interstellar także także ma do tego "pretensjego" , ale zawodzi w utrzymaniu nawet nie tyle realizmu co wiarygodności. Coś co dwóm pozostałym udało się znakomicie.

 

Btw, czy w filmie było jakieś wyjaśnienie dlaczego

  Pokaż ukrytą zawartość

Opublikowano (edytowane)
  W dniu 13.11.2014 o 19:40, nobodylikeyou napisał(a):

Btw, czy w filmie było jakieś wyjaśnienie dlaczego

 

 

 

  Pokaż ukrytą zawartość

 

 

 

  Pokaż ukrytą zawartość

 

Edytowane przez MrNorbi
Opublikowano

Swieżo po obejrzeniu stwierdzam że to mega film, do tego osobliwe science fiction drama. Do tego muzyka, dbanie o szczegòły, montaż i zakręcona fabuła, wszystko świetne. Co do fabularnych rozkminek co, jak i dlaczego, jak ktoś lubi takie machinacje, to niech koniecznie zagra w serię:

 

 

  Pokaż ukrytą zawartość

 

  • Plusik 1
Opublikowano

Możecie podać tytuły albo  linki do utworów z:

 

  Pokaż ukrytą zawartość

 

 

THX z góry chociaż za część z  nich.

Opublikowano

aZWwKg9_700b_v1.jpg

 

 

na pewno jest trochę tych głupotek, ale taki już urok filmów z gatunku fikcji "naukowej". Mnie osobiście one nie przeszkadzają, o ile ich stężenie jest akceptowalnych ilościach (patrzę na ciebie Prometeusz), 

 

 

Na film wybrałem się zachęcony 30 sekundowym trailerem na YT( Dobrze, że nie miałem addblocka). Zgadzam się z większością opinii wypowiedzianych na forum, gdyby nie przesłodzone zakończenie mielibyśmy kolejny tytuł w klasykach gatunku.

Opublikowano

@asax

chodziło o zaoszczędzenie paliwa przy starcie. 

  Cytat

 

 

taki już urok filmów z gatunku fikcji "naukowej". 

 

Z tym że Interstellar to (niby) hard s-f. 

  Cytat

 

podgatunek fantastyki naukowej kładący nacisk na naukę i technologię, uwzględniający wiele szczegółów technicznych. (...) W przeciwieństwie do Hard SF, niekiedy używany termin soft science fiction oznacza z kolei fantastykę, w której nauka jest nieobecna bądź nie odgrywa żadnej roli.

 

Hipotezy z hard SF oprócz szczegółowego opisu zwykle są zgodne (nie zaprzeczają) obecnemu (z czasu powstania dzieła) stanowi wiedzy, w szczególności dotyczy to wiedzy z fizyki czy biologii. Są więc hipotezami, które mogą być prawdziwe i mogą być nawet podejmowane w dyskusjach akademickich. Wielu pisarzy hard SF nie wybiega bardzo w przyszłość i stawia problemy w ramach istniejącej wiedzy i możliwości technicznych (np. klonowanie, podróże międzyplanetarne, eksploracja oceanów). W wielu utworach soft SF znane prawa natury są jawnie łamane, a przedstawione sytuacje sprzeczne z istniejącą wiedzą, a więc nawet hipotetycznie nie mogą się wydarzyć w znanym Wszechświecie (nawet jeśli nastąpi rozwój nauki)

Opublikowano

Tak. Tak samo jak wspominany Kontakt z J. Foster i Odyseja Kubricka. Wystarczy zwrócić uwagę na czas i uwagę poświęconą wszelkim jego naukowym zawiłością. + nie byłoby sensu bronić jego wiarygodności gdyby było inaczej.

 

http://gameplay.pl/news.asp?ID=88780

http://www.filmweb.pl/film/Interstellar-2014-375629/discussion/Podobie%C5%84stwo+do+2001%3A+Odysei+Kosmicznej,2532048

Opublikowano (edytowane)

No i teraz mam problem bo nie wiem czy Guardians of the Galaxy czy Interstellar to moje MOTY ...

 

Film fenomenalny, 9+/10 (ocena IMAX)

 

Scena gdy dochodzi do  

  Pokaż ukrytą zawartość

 

 

:obama:

Edytowane przez erix

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...