Opublikowano 18 grudnia 201311 l premiera w niektórych europejskich krajach już na dniach, w ojczyźnie larsa nawet na gwiazdkę. spływają już pierwsze opinie (kolejno variety, hollywood reporter i guardian): With his sexually explicit, four-hour magnum opus, “Nymphomaniac,” world cinema’s enfant terrible Lars von Trier re-emerges as its dirty-old-man terrible, delivering a dense, career-encompassing work designed to shock, provoke and ultimately enlighten a public he considers altogether too prudish. Racy subject aside, the film provides a good-humored yet serious-minded look at sexual self-liberation, thick with references to art, music, religion and literature, even as it pushes the envelope with footage of acts previously relegated to the sphere of pornography. Even so, in this cut of “Nymphomaniac,” the only arousal von Trier intends is of the intellectual variety, making this philosophically rigorous picture — which opens abroad on Dec. 25 and domestically in two parts, on March 21 and April 18 — a better fit for cinephiles than the raincoat crowd. A dour modern Scheherazade keeps her interlocutor up all night telling him about a few of what might well be a thousand and one men in Nymphomaniac. Lars von Trier’s two-part, four-hour sexual epic has been the subject of endless speculation since the perennial controversy hound began signing up name actors for what he advised would be a hard-core account of a very active woman’s sexual life. It is that, although less so than many might have imagined or hoped for. Still, it is never boring and does provoke and stimulate, although not as a turn-on, not remotely. At its core the film represents an intellectual male artist’s arduous, wayward, idiocentric, blunt, naughty-boy attempt to address Freud’s famous question: “What does a woman want?” How was it for you? How was it for me? Nymphomaniac doesn’t care. It goes about things its own way, in the service of its own pleasure, manhandling the audience from one position to the next, occasionally snickering at its own private jokes and daring us to de(pipi)her them. Personally I found this a bruising, gruelling experience and yet the film has stayed with me. It is so laden with highly charged set pieces, so dappled with haunting ideas and bold flights of fancy that it finally achieves a kind of slow-burn transcendence. Nymphomaniac annoys me, repels me, and I think I might love it. It’s an abusive relationship; I need to see it again. zapraszam do dyskusji. Edytowane 18 grudnia 201311 l przez tk___tk
Opublikowano 18 grudnia 201311 l Autor ciekaw jestem czy w polskich kinach będzie 4,5 godzinna wersja dystrybuowana czy jako dwie części w mniej więcej półrocznym odstępie.
Opublikowano 18 grudnia 201311 l Film jest podzielony. O dziwo "dwójka" wchodzi do kin w bardzo krótkim odstępie czasu od premiery pierwszej części. Nimfomanka 1 - 10 stycznia Nimfomanka 2 - 31 stycznia
Opublikowano 18 grudnia 201311 l Autor psychika skrzywiona na zawsze: http://www.tvn24.pl/kultura-styl,8/wpadka-na-seansie-dla-dzieci-kino-puscilo-zwiastun-nimfomanki,377487.html jakiś tyler durden wannabe za tym stał zapewne.
Opublikowano 16 stycznia 201411 l Autor recenzja "variety": http://variety.com/2014/film/news/nymphomaniac-review-1201059995/
Opublikowano 17 stycznia 201411 l Byłem wczoraj. czekam na dwojkę, bo czesc pierwsza była w miarę lajtowa choćby w porównaniu do Antychrysta. natomiast podczas napisów w małym okienku puścili zapowiedź dwójki i już było widać, że jedynka to taka cisza przed burzą. PS. Scena ze zdjęcia z posta wyżej z czarnoskórymi panami tęż dopiero w dwojce/ Edytowane 17 stycznia 201411 l przez kidnappa
Opublikowano 17 stycznia 201411 l a film jak? dobry? sa sceny ze robi sie namiocik w spodniach? jaka wersje wkoncu dali w kinach-ocenzurowana czy full hardcore?
Opublikowano 17 stycznia 201411 l No nie wiem, w 2014 roku próbować szokować filmem o lasce co ma chcice i się ciągle rucha. Kolejna hipsteriada von triera.
Opublikowano 17 stycznia 201411 l Film dobry, ale do dogville czy przełamując fale nie ma startu. Nie było namiotu, i była to raczej wersja ocenzurowana. chociaż cycki czy prącia były. Edytowane 17 stycznia 201411 l przez kidnappa
Opublikowano 17 stycznia 201411 l tokar pomyśl o tym filmie jako zaległych zajęciach z wychowania do życia w rodzinie
Opublikowano 17 stycznia 201411 l recenzja "variety": http://variety.com/2014/film/news/nymphomaniac-review-1201059995/ No to 8/10, czyli bez spustów.
Opublikowano 17 stycznia 201411 l niech ci twoja magiczna kula powie jeszcze czy nowy Smarzowski jest spoko czy nie, bo wybieram sie niedługo do kina i szkoda marnowac kase na kiepski film. Szkoda, ze w tym filmie aktorka, ktora gra główną bohaterkę za młodu jest tak szpetna Edytowane 17 stycznia 201411 l przez kidnappa
Opublikowano 17 stycznia 201411 l No to ci powiem, że pod nocnym aniołem da radę, bo to film dobrego polskiego twórcy, a nimpoanka dalej będzie 5godzinnym gównem hipsterskiego reżyseria od wydumanych scen bez sensu ps. jutro dam ci minusa, bo wykorzystałem już dzisiejszy limit Edytowane 17 stycznia 201411 l przez gekon
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.