Batman: Arkham Knight

[Tokugawa1982 95]

Multum zdjęć
http://imgur.com/a/vS9jt

[Zwyrodnialec 1 714]

Masa screenów z GI w dobrej jakości.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Reszta tutaj.

 

http://forums.arkhamverse.com/viewtopic.php?f=74&t=21484#p473824

[Daffy 10 543]

jaram sie przeokrutnie - dla tej gry i wiedzmina3 kupie za rok ps4

[Zwyrodnialec 1 714]

Swoją drogą trochę dziwi ten brak konsekwencji w wyglądzie postaci. Gordon przypomina tego z Arkham Origins, gdy w AA i AC był już siwym dziadkiem.

[saptis 620]

Maja juz date premiery ? 

[aux 3 784]

Zaznaczone w kalendarzu. Ta część rozejdzie się jak ciepłe bułeczki. Ludzie są głodni "next-gena", a ojcowie serii potrafią wycisnąć moc z konsol. Ile bym dał żeby zobaczyć grywalny kawałek.

[Nemesis 1 268]

No to mam pierwszy poważny powód, że kupić PS4. Rocksteady dostarczy najlepszą grę z uniwersum. Teraz będę się brał za Origins.

[YETI 10 977]

Niestety, gra chodzi na UE3. Screeny ładne, ale bez opadu szczeny, ciekawy jestem jak to wygląda w ruchu.

[Gość Soul]

Po pierwsze :

 

O____________________________________o

 

Po drugi :

 

Ogień ogień i jeszcze raz ogień, dla mnie to najbardziej wyczekiwana gra tego roku, reszta nie istnieje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Mejm 15 293]

No, ladne bullshoty.
 
Batmobil jednak chu.jaszczy. Ten z AA o wiele lepszy.

[Zwyrodnialec 1 714]

Również wolę ten model  w stylu Burtona niż Nolana.

[MaZZeo 14 182]

Ja się zacząłem jarać. Warto sięgnąć po Origins? Wielu mówi że to w sumie to samo co Arkham City tylko gorzej.

[Gość Soul]

Przejść raz można, kup sobie trylogię  eh w sensie 3 części w jednym pudełku. 

Edytowane 5 marca 2014 przez Soul

[Gość ragus]

Ja się zacząłem jarać. Warto sięgnąć po Origins? Wielu mówi że to w sumie to samo co Arkham City tylko gorzej.

 

Solidna gra, bawiłem się dobrze. Czy gorzej niż AC? Czy ja wiem, to są bardzo podobne gry. Na PC byś sobie mógł ogarnąć, bo wygląda bardzo ładnie i nie ma cyrków jak na konsolach.

Edytowane 5 marca 2014 przez ragus

[Gość _Be_]

 

Ja się zacząłem jarać. Warto sięgnąć po Origins? Wielu mówi że to w sumie to samo co Arkham City tylko gorzej.

Solidna gra, bawiłem się dobrze. Czy gorzej niż AC? Czy ja wiem, to są bardzo podobne gry. Na PC byś sobie mógł ogarnąć, bo wygląda bardzo ładnie i nie ma cyrków jak na konsolach.

Wypraszam sobie na #tylkoxbox wszystko elegancko smigało, zwłaszcza teraz po patchu.

[Gość ragus]

a to przepraszam

[Zwyrodnialec 1 714]

Do pre-orderów Walmarta dodadzą prototyp Batmobilu, a szkoda, bo mogli dać model z AA.

 

 

 

 

I jeszcze trochę info o fabule Arkham Knight  z ostatniego wywiadu jaki opublikował GameInformer. Od razu ostrzegam, że nie brakuje spoilerów z Arkham City.

 

 

 

Game Informer podzielił się kolejnym materiałem na temat finału serii gier Arkham od studia Rocksteady. Czego możemy się po nim spodziewać? Szczegóły w rozwinięciu newsa ze względu na spoilery z zakończenia „Batman: Arkham City”!

Akcja „Batman: Arkham Knight” toczy się rok po „Batman: Arkham City”. Mieszkańcy Gotham są optymistycznie nastawieni po wyjściu miasta ze stanu, który dolegał mu w trakcie operacji Dr. Strange’a i Ra’s Al Ghula. Ponadto, przestępczość przestała praktycznie istnieć. Wszystko się zmienia, gdy jednej nocy przestępcy ze Scarecrowem na czele wywołują wojnę przeciwko Gotham. Złoczyńcy planowali w ukryciu przez cały czas, aby przejąć miasto i zabić Batmana. Inspiruje ich do tego śmierć Jokera, która uzmysłowiła im, że tylko działając razem mogą pozbyć się Mrocznego Rycerza. Groźba ataku chemicznego zmusza mieszkańców do ewakuacji i w Gotham znajdować się będą głównie przestępcy oraz policjanci. Historia gry toczyć się będzie w trakcie jednej nocy.

Twórcy chcą także pokazać w jaki sposób śmierć Jokera wpłynęła na miasto. Złoczyńców zmusiła do współpracy, natomiast inni zastanawiają się nadal nad tym, co tak na prawdę stało się podczas starcia Batmana z Jokerem. Rozsiewane plotki mówią o tym, że to właśnie Mroczny Rycerz zamordował psychopatę. Sefton Hill potwierdził, że Joker jest w stu procentach martwy.

„Batman: Arkham Knight” ma być też emocjonalną grą, w której zagłębimy się w psychikę Bruce’a Wayne’a. Dowiemy się jak jego podróż oraz działania wpłynęły na jego osobę. Ponadto, produkcja skupi się także na relacjach Batmana z Jamesem Gordonem oraz Oracle.

Jeśli zaś chodzi o postać Arkham Knighta, twórcy nie chcą zdradzać żadnych szczegółów na jego temat. Jest ona kimś zupełnie nowym, co pozwoliło także studiu Rocksteady dodać swoją własną cegiełkę do mitologii Batmana. Pseudonim powstał przed nadaniem grze konkretnego tytułu. Na pytanie o to, czy Arkham Knight jest przeciwieństwem Batmana pod względem działań, Sefton Hill z wielkim uśmiechem na twarzy odmówił komentarza.

Rocksteady tym razem nie skorzystało z usług Paula Diniego w kontekście scenariusza. Konsultantem w jego sprawie został Geoff Johns z DC Comics. Studio postanowiło spróbować samemu przygotować fabułę, z Seftonem Hillem na czele. Posadę starszego scenarzysty dostał Martin Lancaster znany z pracy nad scenariuszem do gier z serii „Killzone”, czy „Crysis”. Pomysł na zakończenie całej serii powstał już podczas prac nad „Batman: Arkham City”.

Zakończenie „Batman: Arkham Knight” zostało określone przez Martina Lancastera jako odważne.

 

 

 

http://www.batcave.com.pl/2014/03/rocksteady-o-fabule-batman-arkham-knight/

[Gość _Be_]

Starszy scenarzysta, który wcześniej pracował przy killzone i crysis. No to niesamowita fabuła nowego batka się zapowiada

[Gość ragus]

Czyli stabilnie, ale chu.jowo, bo poprzednie części też nie zachwycały, jeżeli mówimy o fabule.

[Zwyrodnialec 1 714]

Za fabułę głównie odpowiada Sefton Hill, był współscenarzystą Arkham City i reżyserem obu części, więc jestem spokojny.

[Mejm 15 293]

Fabula w AA i AC mocno przecietna ale ja sie cieszylem z mnogosci gadzetow. Teraz licze, ze dodadza co wiecej niz mozliwosc wystrzelenia sie z jadacego bmobilu (pierwsze grafiki pokazuja ten patent).

[Nemesis 1 268]

Mam wrażenie, że Nietoperz

zginie. Albo zrobią coś w stylu TDKR czyli Batman odejdzie a Wayne przeżyje i...też odejdzie.

 

 

Ważne, że pojawia się Scarecrow. Po jego momentach w Azylu do tej pory przechodzą mnie ciary po plecach.

Edytowane 6 marca 2014 przez Square

[Gość Kasias]

chu.jowo, bo poprzednie części też nie zachwycały, jeżeli mówimy o fabule

 

Jeśli mowa o Arkham Asylum to tak - fabułka była głodna. Ale jeśli chodzi o AC i Origins to wręcz przeciwnie - bardzo dobre historie z Nietoperzem.

[Shankor 1 605]

OK. Ja już wiem wszystko.

 

 

Arkham Knight to Jocker. Ra's Al Ghul (lub ktoś inny) go wskrzesił w źródełku, "J" znormalniał (ale nie do końca) i postanowił zostać lepszym Batmanem. Wybaczcie, że zepsułem wam grę

 

 

Poza tym to ma związek z moimi przypuszczeniami po premierze Arkham Origins

 

Intro do nowej części. Batman z wyrzutami sumienia, obwiniający się za śmierć Jockera sam zanosi jego ciało do Lazarus Pit (jedno źródełko ma nawet w swojej jaskini). Jocker powstaje, jednak zamiast stracić rozum kompletnie (zazwyczaj tak się dzieje, jak ktoś użyje źródełka) Jama działa na niego odwrotnie i Jocker normalnieje (tak było w komiksach). Pragnie pomóc Batmanowi i zaczyna z nim współpracować. Jednak efekty z Lazarus Pit zaczynają słabność i Jocker wolno i niepostrzeżenie powoli zaczyna wracać do "swojej normalności".

 

Edytowane 7 marca 2014 przez Shankor

[UberAdi 2 285]

Mimo że Arkham City i Arkham Asylum mi się podobały to ciesze się że nowy gacek ma bardziej Nolanowski styl i może uniknie kilku nonsensów które są naturalne dla bardziej komiksowej adaptacji 

Bo ile to już razy joker i pingwin mieli szanse ściągnąć batmanowi maskę kiedy był unieruchomiony lub go po prostu zabić a nie zrobili tego chyba po to żeby dalej się z nim ganiać?

 

chociażby scena w której batman był pod gruzem w arkham city