PSX Extreme 202

[Kuba_Sobek 24]

 

 

Po co trzymacie Sobka? Ten gość nie ma pojęcia o grach wideo. Jest za słaby, żeby siedzieć w biznesie filmowym, więc musi wyładowywać swoje w frustracje w PE.

co? XD Przecież to jeden z lepszych piszących. Poczytaj tego typa z PPE, który zajmuje się kinem to zobaczysz, że przy nim Kuba to klasa światowa .  Felietony Sobka o grach na podstawie komiksów oraz filmach na podstawie gier GOTY.

 

 

Cieszę się, że podobają Ci się felietony Sobka. Najwyraźniej ma swoich fanów i jego obecność może być w pewnym stopniu uzasadniona.

 

A typ z PPE rzeczywiście jest tragiczny. Właściwie cały portal PPE to taka biedniejsza wersja PSX Extreme.

 

 

Chris85 - Bardzo Ci dziękuję.

 

Pix - Bardzo Cię przepraszam.

 

edit: Pix - zapraszam na mój profil na www.filmpolski.pl

Póki co dorobek skromny, ale rośnie z każdym rokiem.

Edytowane 3 czerwca 2014 przez Kuba_Sobek

[Rozbo 40]

U mnie tez rozmyty.

 

Ale ja nie o tym, chciałem natomiast pochwalic Rozbo. Swietną robote wykonujesz. Piszesz dobrze, jestes w czołówce PE pod tym wzgledem, a do tego wzbogacasz opisywane gry tekstami traktującymi o styku gier z rzeczywistoscia- w tym numerze np tekst Pernamentna inwigilacha (plus poza ekranem)

 

Zdaje sobie sprawe ile to roboty...a znając zycie wierszówka taka sama jak za łatwiejsze teksty.

 

Sciera sie nie pomylił

 

Dzięki Faktycznie, roboty przy tym od cholery, ale za to i cholernie dużo satysfakcji 

 

Czasem ma się wrażenie, że podciągają te oceny, bo mają gry szybciej, okładka i te sprawy. Z The Cartel pewnie tak było (choć akurat ja uważam ją za niezłą, choć zabugowaną grę), podobnie jak i z Watch Srogs, które imo jest kolejną grą badziewiem, zawdzięczającym swą sprzedaż ostrej akcji marketingowej i stadom Januszy, którzy po 3ch godzina rzucą grę w kąt (widzę np. po moim Facebook'u, kto to kupił), a Rozbo daje temu taką wysoką ocenę, żeby pewnie nie urazić wydawcy, od którego dostało się giereczkę ;] Wiadomo, ocena kwestią subiektywną, ale są takie recki uwzględniające pewne okoliczności, że od razu wiadomo o co chodzi.

 

InSaNe, mógłbym się obrazić, za to że podważasz moją uczciwość (a uważam się za człowieka uczciwego), ale rozumiem, że ze spiskowymi teoriami dziejów nie wygram. Jeśli chodzi o gry - jestem zajawkowiczem i tak też podchodzę do ich oceniania. Lubie jak gra pozwala mi się wczuć w głównego bohatera i pod tym względem bliżej mi do WD niż do GTA V. Gra Ubisoftu jest świetna, ale ja ją osobiście doceniłem dopiero po ok. 8-10 godzinach zabawy.

 

Ale pomijając już ten fakt - zakładam że WD nie kupiłeś i nie grałeś (przynajmniej tak wywnioskowałem po Twojej wypowiedzi o ludziach z Facebooka - popraw mnie jeśli się mylę), na jakiej więc podstawie zakładasz, że to badziew? 

 

Pozdro

Edytowane 3 czerwca 2014 przez Rozbo

[Tokugawa1982 95]

 

 

Po co trzymacie Sobka? Ten gość nie ma pojęcia o grach wideo. Jest za słaby, żeby siedzieć w biznesie filmowym, więc musi wyładowywać swoje w frustracje w PE.

co? XD Przecież to jeden z lepszych piszących. Poczytaj tego typa z PPE, który zajmuje się kinem to zobaczysz, że przy nim Kuba to klasa światowa .  Felietony Sobka o grach na podstawie komiksów oraz filmach na podstawie gier GOTY.

 

 

Cieszę się, że podobają Ci się felietony Sobka. Najwyraźniej ma swoich fanów i jego obecność może być w pewnym stopniu uzasadniona.

 

A typ z PPE rzeczywiście jest tragiczny. Właściwie cały portal PPE to taka biedniejsza wersja PSX Extreme.

 

Kuba - jak już kiedyś napisałem do bardzo mocny element PE. Ciekawe ,nieszablonowe podejście do tematu Kinematografii+ ogromny zapał + montażysta filmików z targów. BTW ciągle  czekam na filmik z Sulejówka z solówką Kosa

Rozbo- może nie ma jakiegoś super charakterystycznego stylu recenzowania, niemniej recenzje w jego wykonaniu mają wszelkie elementy które pozwalają wyrobić sobie wstępną opinięo danym tytule. Immersja/ Poza ekranem to bardzo mocne punkty autorstwa tego Pana

[Prawdziwek 13]

Kuba to ciekawy przypadek. Wydaje sie mieć sporą wiedzę nt kina, jednak pisze (celowo jak mniemam) jak dla totalnych amatorów, przez co nijak nie ma możliwosci rozwiniecia skrzydeł. No i do tego recenzuje w 90 proc blockbusterowy szrot- co dopełnia nieciekawego wrażenia.

 

Ale gdy pisze o gierkach jest ok. Imo Kuba takim pisaniem o kinie sam sobie szkodzisz, bo dolary przeciw orzechom- stac cie na wiele wiecej.

 

Wygląda to troche tak, jak gdy zawodowy recenzent gier pisze reckę do np Wyborczej. Swiadomie tak dobiera słownictwo by "niegracze" go rozumieli przez co graczom na pierwszy rzut jawi sie jako amator.

[Pix 905]

Kuba to ciekawy przypadek. Wydaje sie mieć sporą wiedzę nt kina, jednak pisze (celowo jak mniemam) jak dla totalnych amatorów, przez co nijak nie ma możliwosci rozwiniecia skrzydeł. No i do tego recenzuje w 90 proc blockbusterowy szrot- co dopełnia nieciekawego wrażenia.

 

Ale gdy pisze o gierkach jest ok. Imo Kuba takim pisaniem o kinie sam sobie szkodzisz, bo dolary przeciw orzechom- stac cie na wiele wiecej.

 

Wygląda to troche tak, jak gdy zawodowy recenzent gier pisze reckę do np Wyborczej. Swiadomie tak dobiera słownictwo by "niegracze" go rozumieli przez co graczom na pierwszy rzut jawi sie jako amator.

 

Prawdopodobnie uznał, że wśród czytelników PE nie ma zbyt wielu wielbicieli ambitnych produkcji. I może jest w tym trochę prawdy.

[BasteKSG 42]

Dlaczego po zmianie na syfiasty papier nadal tusz rozmazuje się na gazecie... tragedia

[Pix 905]

Dlaczego po zmianie na syfiasty papier nadal tusz rozmazuje się na gazecie... tragedia :confused:

 

To myj przed czytaniem te brudne łapy.

[BasteKSG 42]

 

Dlaczego po zmianie na syfiasty papier nadal tusz rozmazuje się na gazecie... tragedia :confused:

 

To myj przed czytaniem te brudne łapy.

 

 

Wow, ale mi dowaliłeś... nie mam pytań... jak widać gimbaza jest wszędzie...

 

 

Żeby było na temat. Problem z rozmazywaniem był wcześniej i nadal występuje. Po zmianie na "dziennikowy" papier miałem nadzieję, że się to zmieni, ale niestety...

Edytowane 4 czerwca 2014 przez BasteKSG

[Pix 905]

 

 

Dlaczego po zmianie na syfiasty papier nadal tusz rozmazuje się na gazecie... tragedia :confused:

 

To myj przed czytaniem te brudne łapy.

 

 

Wow, ale mi dowaliłeś... nie mam pytań... jak widać gimbaza jest wszędzie...

 

 

Żeby było na temat. Problem z rozmazywaniem był wcześniej i nadal występuje. Po zmianie na "dziennikowy" papier miałem nadzieję, że się to zmieni, ale niestety...

 

 

Prawda boli? Kupuję Extrima 10 lat i ani razu nie rozmazał mi się tusz, bo podchodzę do gazety z szacunkiem. Ludzie nie myją rąk i rzucają się z tłustymi łapami za PE, a potem robią wielki płacz, że papier jest do dupy.

 

I co to ostatnio za moda z tą "gimbazą"? Próba zaniżania czyjegoś wieku ma zakryć brak argumentów?

Edytowane 4 czerwca 2014 przez Pix

[Wielki K 94]

Po co trzymacie Sobka? Ten gość nie ma pojęcia o grach wideo. Jest za słaby, żeby siedzieć w biznesie filmowym, więc musi wyładowywać swoje w frustracje w PE.

 

Sobek daje radę. Mimo że do dziś bolą mnie zęby od jego farmazonów w zgrentgenie Beyonda  , to ogólnie gość pisze fajnie- na luzie i z jajem. PE akurat do "speców" od kina ma szczęście, bo Walkiewicz to też czołówka magazynu.

[grzybiarz 10 293]

Pix nie przesadzaj, dawniej Extrim się rozmazywał.

[BasteKSG 42]

Pix nie przesadzaj, dawniej Extrim się rozmazywał.

Dokładnie. Czytam od lat nie tylko extrima, bo wychowałem się (jeśli chodzi o czasopismach o grach) na Top Secret, Gamblerze i Secret Service. Czytam też miesięczniki z innych branż, ale problem z rozmazywaniem występuje wyłącznie przy extrimie (od czasu chyba zmiany drukarni - jakieś kilka miesięcy). Zresztą już ktoś z redakcji jakiś czas temu pytał tutaj o szczegóły, gdzie się rozmazuje. Nie po to kupuje się magazyn, aby czytać go w rękawiczkach, bo nie można bezpiecznie złapać za stronę, gdyż farba się rozpuszcza.

 

PS. Papier jest do dupy - w porównaniu do innych magazynów - i opinii nie zmienię. Jest "dziennikowy" i szczerze, to wolałbym płacić 1 zł czy nawet 2 więcej,a le mieć jakość na przykład jak w takim "MVP".

[Pix 905]

Pix nie przesadzaj, dawniej Extrim się rozmazywał.

 

Nie przesadzam. Po prostu stwierdzam fakt. Nigdy nie miałem żadnych problemów z papierem.

[Prawdziwek 13]

 

Pix nie przesadzaj, dawniej Extrim się rozmazywał.

 

Dokładnie. Czytam od lat nie tylko extrima, bo wychowałem się (jeśli chodzi o czasopismach o grach) na Top Secret, Gamblerze i Secret Service. Czytam też miesięczniki z innych branż, ale problem z rozmazywaniem występuje wyłącznie przy extrimie (od czasu chyba zmiany drukarni - jakieś kilka miesięcy). Zresztą już ktoś z redakcji jakiś czas temu pytał tutaj o szczegóły, gdzie się rozmazuje. Nie po to kupuje się magazyn, aby czytać go w rękawiczkach, bo nie można bezpiecznie złapać za stronę, gdyż farba się rozpuszcza.

PS. Papier jest do dupy - w porównaniu do innych magazynów - i opinii nie zmienię. Jest "dziennikowy" i szczerze, to wolałbym płacić 1 zł czy nawet 2 więcej,a le mieć jakość na przykład jak w takim "MVP".

Musze sie niestety zgodzic. Sciemniacie z tym drukiem bo faktycznie jednym sie rozmazuje, innym nie.

 

Oczywiscie przy bardzo spoconych dłoniach tusz rozlazłby sie w kazdym pismie, nie mówimy jednak o takich ekstremach.

[mescalero 10]

Faktem jest, że papier jest tragiczny. Już mi się nawet nie chce komentować, a gazetę poczytałem w Empiku.

Kupowałem extrima też do kolekcji, gazet nie zamierzam trzymać.

 

Nie wiem co sobie nowe władze PSX myślą, ale co zmiana to na gorsze i tańsze.

 

Jestem strasznie ciekawy, ile to kasy musiał płacić Fenix i Ściera starej drukarni, za mega twardą okładkę i wysokiej

jakości papier w poprzednim wydawnictwie, że nagle przestało stać PSX na dobrą jakość nośnika...

[Grzegorzo 1 411]

Papier tragedia, okładka bardzo dobra. Nie sądzę, aby ta zmiana była odpowiednia

[Kmiot 13 621]

Odczuwam, że przydałby się osobny temat, gdzie mogłaby wrzeć ta pasjonująca dyskusja o jakości (lub jej braku) papieru oraz druzgocące moje serce dramaty z rozmazywaniem się tuszu. Taki temat techniczny, na który mógłbym nie zaglądać.

[Hubert249 4 277]

Najnowszego numeru jeszcze nie kupiłem, ale w poprzednim rzuciło mi się w oczy, że nie ma ( no prawie) reklam. W nowym też tak jest? 

[Ludwes 1 682]

Tak jak w poprzednim, prawie nie ma.

[Hubert249 4 277]

Wow.  To się chwali  

[jakbu 168]

Znów literówki

[Perez 1 698]

Znów literówki

 

Gdzie się znowu zaplątały? 

[jakbu 168]

 

Znów literówki

 

Gdzie się znowu zaplątały? 

 

 

Pomyliłem numery, w 201 były bodajże w newsach...

[Gość Kasias]

Ostatecznie rozwiązanie kwestii nowego papieru. Koszty ciąć trzeba, co jest zrozumiałe, ale reasumjąc, to nowy papier jest budżetowy, biedny, nieprzyjemny w dotyku. Ostatnio sięgnąłem sobie po numery grudniowy i styczniowy (te z testami nowych konsol) - lśniące strony, miękkie, przyjemne w "macaniu" - aż chciało się takiego szmatwłaca wertować!

[Mejm 15 293]

Papier moze jest budzetowy ale mi lezy lepiej niz poprzedni wlasnie ze wzgledu na miekkosc. I co teras?