Konsolowa Tęcza

[ASX 14 660]

Swoją drogą myślę że nie ma żadnych szans na to żeby Microsoft kupił Nintendo lub Valve, zobaczcie jakie ciężary mają z przejęciem Activision, a wyobraźcie sobie co by się działo wtedy. 

Po zakończeniu sagi z Acti, skupią się  na mniejszych wydawcach i studiach. 

[Daddy 4 226]

lewaro jak się odpalił, zapomniał się przelogować na kamilka  xD 

 

Nie ma szans na przejęcie Nintendo czy Valve, baaa nie ma tego nawet w planach inwestycyjnych MS a tylko przemyślenia Spencera w prywatnych mailach 

Nintendo, Valve, EA, Take 2 można spokojnie wykreślić z listy że kupi ich MS lub Sony bo ten temat wraca średnio co pół roku.

[Figaro 8 221]

4 minuty temu, Daddy napisał:

lewaro jak się odpalił, zapomniał się przelogować na kamilka  xD 

 

 

2h temu Snod mnie nazwał lewaro. Ktoś też się zapomniał przelogować.

[SnoD 2 320]

Po prostu szybko się przyjęło

 

Co do maili, to tylko przemyślenia Spencera co byłoby dla nich najlepsze. Po sadze z AB, MS już raczej nie będzie miał ochoty (bo możliwości dalej będą te same) na angażowanie się w tak trudny proces, który będzie ciągnął się latami. Mogą kupić sporo mocnych IP bez żadnych problemów, zgarniając pojedynczych deweloperów lub mniejszych wydawców. Zresztą ostatecznie i tak zacznie im procentować ilość własnych gier o ile będzie za nią też szła jakość.

 

Gdyby teraz po Starfield i FM mieli np. na luty takie Gears 6, po 3 miesiącach Dooma itd. to ten wagonik sam się rozpędzi bez dalszej potrzeby wykupowania największych IP.

 

Dlatego tak ważna jest dzisiaj ilość studiów bo 15 lat temu jedno studio wydawało 3 gry na generację, a dzisiaj czasem 3 studia pracują nad jedną grą przez 6 lat.

[KrYcHu_89 2 298]

Spencer estymuje TES VI na 40 milionów kopii w cenie premierowej. 

Planowali wydać w FY24 i FY29 jakiś remaster (pewnie 60 fps na nowe Xboxy).

 

Starfield planują 25 mln, remaster w 2025 i 2029

 

Troche te leaki dają pojęcie o gigantach branży I ich dojeniu kasy 3x z tego samego...

[KrYcHu_89 2 298]

No chłopaki Ja to wrzucałem na bazie leaka z jednego z dokumentów M$, też mnie się nie podoba ta polityka remasterów...

 

 

Z tym Fallout 5 to coś im nie wyszło  ciężko powiedzieć z jakiego roku ten dokument, pewnie dawno.

[ASX 14 660]

Myślę Bethesdzie z tymi dwoma remasterami w produkcji dwóch kilkunastoletnich gier i tak daleko do standardów remasterowania takiego Sony na przykład. Które w ostatnich latach nie tylko zremasterowało po linii najmniejszego oporu wszystko co mogli łącznie z takimi grami jak Uncharted 4, to w dodatku pracują nad remake'iem gry z 2016 r. czyli Horizon Zero Dawn. 

[Square 8 609]

Z 2017.

[Jakim 1 791]

Uncharted 4 ma remaster?

[Paolo de Vesir 9 129]

1 minutę temu, Jakim napisał:

Uncharted 4 ma remaster?

 

Dostał płatny patch do PS5, więc można uznać to za remaster.

[ASX 14 660]

1 minutę temu, Jakim napisał:

Uncharted 4 ma remaster?

tak wraz z DLC

 

[Square 8 609]

Akurat Uncharted to był spoko deal dla kogoś kto miał tylko jedną grę. Bo za 50 zł dostał obie w lepszej wersji.

[ASX 14 660]

Z jednej strony tak, ale z drugiej to właśnie przykład remastera robionego po linii najmniejszego oporu , bo są darmowe patche do gier w tej generacji, które wprowadzały więcej zmian niż ten remaster. 

[KrYcHu_89 2 298]

1 godzinę temu, Square napisał:

Z 2017.

To jest ciekawa obsuwa wszystkiego o 3 lata. Covid + Home Office i Todd grający w Wiedźmina 3 zapewne zamiast robić pre-produkcje Fallouta 5 xD. 

 

Swoją drogą czy Fallout 5 może być shadow dropem w 2024? Daje 50% szans, że to możliwe.  

[Square 8 609]

@ASX ano niestety. GoT też miało płatny patch i to jeszcze tylko do wersji z dodatkiem. Poza synchro do japońskiego audio i obsługą pada to też mało zmian tam było.

[KrYcHu_89 2 298]

2 minuty temu, Square napisał:

@ASX ano niestety. GoT też miało płatny patch i to jeszcze tylko do wersji z dodatkiem. Poza synchro do japońskiego audio i obsługą pada to też mało zmian tam było.

Z dużych Soniaczków GOW i TLOU2 zrobiło to najlepiej, po prostu patch 60 fps i nara. Reszta to skoki na kasiorkę (jeszcze Final i GoT przynajmniej dali DLC, to luz, ale Spiderman i Uncharted to już ciężko argumentować). 

[Square 8 609]

Było więcej takich, Ratchet 2016 czy też właśnie Horizon, którego niby robią remake też dostały odblokowanie klatek. Na TLoU2 jednak trzeba było trochę poczekać z tego co pamiętam.

GoT musiałeś kupić DLC aby w ogóle opcja ulepszenia się pojawiła. To też było pojebane, tak jak Remaster SM tylko z poziomu MM.

[Figaro 8 221]

Haruhiro Tsujimoto (president of Capcom) - Software is too cheap and concerns over rising development costs

 

Cytat

The Tokyo Game Show (TGS) 21 kicked off on the 2023st. Haruhiro Tsujimoto (president of Capcom), chairman of the Computer Entertainment Authority (CESA), the game industry group that hosts the event, said on March 23 that "Japan games are being reviewed." In response to the increase in development costs, he raised the question of whether the price of the game was too low.

 

Another one bites the dust. W międzyczasie kierownictwo zarabia MILIONY rocznie, robiąc praktycznie nic.
wypłaty kierownictwa/CEO będą wzrastać, wypłaty developerów maleć, a wszyscy będą się zastanawiać o ile wzrosną jeszcze koszty developingu.

[Homelander 2 082]

2 hours ago, Figaro said:

Haruhiro Tsujimoto (president of Capcom) - Software is too cheap and concerns over rising development costs

 

 

Another one bites the dust. W międzyczasie kierownictwo zarabia MILIONY rocznie, robiąc praktycznie nic.
wypłaty kierownictwa/CEO będą wzrastać, wypłaty developerów maleć, a wszyscy będą się zastanawiać o ile wzrosną jeszcze koszty developingu.

 

Ale taka jest prawda, gry są za tanie. Te 60$ za które były sprzedawane gry na 5 generacji to dzisiejsze prawie 121$. A przecież koszty produkcji są o wiele wyższe niż te prawie 30 lat temu. Wszystko lata drożało, a ceny gier nie (bilet do kina w 1995 to 4.5$, dziś lekko ponad 10). I w tej generacji ceny gier poszły do góry o 10$ to był krzyk i płacz. A prawdę mówiąc ceny gier o te 10$ powinny iść do góry co generację. I te niskie ceny gier w stosunku do kosztów są odpowiedzialne za obecny stan: produkowanie jak najbezpieczniejszych gier, bez żadnego ryzyka ani innowacji. Bo koszt porażki jest zbyt wielki. Kiedyś gra musiała się sprzedać w 1-2 miliona do zwrotu. Dziś 5 milionów to porażka. I nic z tym nie zrobimy, bo nagle nikt nie odważy się podnieść cen o te 20-30$. 

[SnoD 2 320]

Nie ma co klaunami rzucać bo Homelander pisze z punktu widzenia kogoś kto mieszka w USA, a ceny w $ są referencyjne do stawek na całym świecie.

 

W USA wzrost cen gier na przestrzeni ostatnich 10 lat był niezauważalny: z $60 do $70.

 

U nas możemy mieć zupełnie inną perspektywę, bo ceny w Polsce są dodatkowo waloryzowane siłą nabywczą naszej waluty i o ile w USA przez 10 lat (tak naprawdę znacznie dłuższy okres) ceny gier wzrosły ledwie o 17% (co stanowi może 1/3 skumulowanego wskaźnika inflacji), tak w Polsce w tym samym okresie gry zdrożały o 75% (z ok. 200 zł do 350 zł).

[Dahaka 1 861]

Taa, koszty developingu rosną, szkoda że nie wspominają o dojeniu każdej gry mikrostransakcjami, gówno DLC, cięciem kosztów na testowaniu, co w efekcie daje nam zbugowane gry na premierę, 30 wersjami gry deluxe, premium itp, remasterowaniem wszystkiego i sprzedawaniem w ponownie w pełnej cenie. Także sory, ale argument o rosnących kosztach do mnie nie trafia, kiedy wydawcy znaleźli 10 dodatkowych sposobów jak na grach zarabiać minimalnym kosztem.

Może kiedyś wystarczył 1 milion, żeby koszty się zwróciły, a dzisiaj trzeba 5, tylko nie ma to znaczenia, bo graczy dzisiaj jest 5 razy więcej niż kiedyś. W dzisiejszych czasach wystarczy zrobić bardzo dobrą grę, to się sprzeda. Jest jakaś gra z 90+ na meta, która się nie zwróciła? Jakoś nie kojarzę. Jak robisz średniaki za setki milionów, to nie cena gry jest problemem, tylko inwestowanie dużej kasy w miałkie gry.

[SnoD 2 320]

Po pierwsze, wcale nie wystarczy zrobić bardzo dobrej gry. Każdego roku dziesiątki bardzo dobrych gier ponosi finansową porażkę lub ledwo się zwraca.

 

Nie myl jakości produkcji z oceną na MC, bo oceny to wypadkowa preferencji, marketingu i polityki wydawcy. Generalnie agregatory ocen to dzisiaj jedna z większych patologii branży, bo często potrafi sztucznie zawyżać lub zaniżać popyt na daną grę. Treść recenzji przestała się liczyć.

 

Mikrotransakcje, dlc, EA itp. są też w dużej mierze pochodną rosnących kosztów produkcji przy oporze rynku do wzrostu bazowej ceny gry (oczywiście to nie jedyny czynnik, ale z pewnością jeden ze znaczących). Nikt nie sprzedaje gry za tyle ile w USA powinna dzisiaj realnie kosztować w okolicach $90-100, ale damy wczesny dostęp 5 dni szybciej + dostęp do pierwszego DLC (lub inne bajery) i tworzone jest w ten sposób silne zapotrzebowanie po stronie klienta, na ten droższy wariant.

Edytowane 25 września 2023 przez SnoD

[dominalien 263]

13 minut temu, Dahaka napisał:

W dzisiejszych czasach wystarczy zrobić bardzo dobrą grę, to się sprzeda.

Zgadzam się ze SnoDem, kluczowe są miliony na marketing. Może być najlepsza gra świata, jak nikt on niej nie wie nikt nie kupi. Oczywiście nawet najlepszy marketing gniota nie uratuje (no, może czasem), ale zasadniczo musi być dobra gra+marketing i dopiero wtedy jest sukces.

[Figuś 21 173]

 

[Figaro 8 221]

po pierwszych słowach myślałem że napiszą, ze umarł .

 

szkoda Hideki, szkoda Platinum. Zespół z takim potencjałem.