Konsolowa Tęcza

[jimmy 1 380]

17 minut temu, Krzysztof93 napisał(a):

Ciekawe czy z biegiem lat zaczną te swoje opowieści przekręcać. 

 

To już się dzieje

[Czoperrr 5 247]

38 minutes ago, Krzysztof93 said:

smutne to jest ciągłe przywoływanie dawnych czasów co brzmi jakby ktoś chciał powiedzieć ,,TYLKO WTEDY BYŁEM SZCZĘŚLIWY! ''. Taka książka autorstwa Dark Archona na ten przykład to dla mnie jest biblia spierdoksów, kompletnie niepotrzebny stos zmarnowanego papieru na jakieś lanie wody o tym jak to kiedyś było. Jak? Srak. Nostalgia jest nudna i przekłamana. Fajnie jest powspominać dawne czasy ale jest wielu ludzi, którzy z tym przesadzają zanudzając wszystkich pitoleniem o wymienianiu dyskietek w locie czy dmuchaniu w kartridż. Lubię skondensowane materiały o retro sprzętach wyjaśniających wszystko w formie dokumentu no ale mówię NRgeek czy Rysław to takie dziadki przy kominku mających w zanadrzu ciągle te same historyjki. Ciekawe czy z biegiem lat zaczną te swoje opowieści przekręcać. 

A czytałeś to uważnie i do końca? Przecież nie twierdzi tam, że kiedyś było lepiej. 

 

Sam uważam, że obecnie nie ma już tego klimatu grania jak dawniej ale też moje życie się zmieniło i świat mnie otaczający również i nic na to nie poradzimy.

[pawelgr5 1 528]

Sami przeciez decydujecie jaki macie dzis klimat do grania. Zabrzmialo Czoper jak bys gral teraz w jakichs chujowych warunkach albo na sile. Ja mam swoje zajebiste tradycje growe i co jakis czas wprowadzam nowe, ktore daja mi taka sama radoche jak te ktore wspominam z dziecinstwa.

[Krzysztof93 1 385]

Jedyne co mi przychodzi na myśl o zatraconym klimacie grania to popularność tego rodzaju rozrywki? Coś o czym marzyli dziwni ludzie w dawnych czasach czyli gry jako główny nurt odbiło się czkawką. Słowo gaming dziś wzbudza jedynie politowanie i nikt tego nie traktuje poważnie widząc reklamy elektro-marketów skierowane do ,,graczy'' i takie pitololo wkoło może zniechęcać ale to trzeba olać, zostawić za sobą i nie utożsamiać się z tym szajsem tak samo jak z prasą/portalami pełnych utalentowanych inaczej ,,dziennikarzy'' nie znających nawet definicji swojej profesji. Wszystko jest fajne bo dla kogoś przecież może być, prawda? Każdy ma inny gust! Wszędobylskie lelum-polelum recenzje, które są opisami rozgrywki, wrzucanie graczy smartfonowych do głównego nurtu gier a wiadomo, że z nimi do gazu. Chcieliście popularyzacji to macie, brawo. 
Ten klimat wkoło nic mnie nie obchodzi bo trzeba nadal się cieszyć tym, że ,,klikam X a pamperek skacze'' i można grać bez problemu we wspaniałe gry, do później nocy.

[pawelgr5 1 528]

Nie no Krzychu xDDD Klimat zalezny od popularnosci? Powaznie? Mozna np nie zwracac na to wszystko co napisales uwagi i swietnie sie bawic. Serio sami tworzycie problemy i odbieracie sobie radosc z grania.

[Krzysztof93 1 385]

Mi nic nie odbiera radości z grania bo nauczyłem się olewać ten cały klimat. Ta popularność, o której pisałem to tylko moja pierwsza myśl po przeczytaniu tego:
 

Godzinę temu, Czoperrr napisał(a):

Sam uważam, że obecnie nie ma już tego klimatu grania jak dawniej ale też moje życie się zmieniło i świat mnie otaczający również i nic na to nie poradzimy.

ja nie mam problemów z graniem, trzeba siedzieć do później nocy i pizgać w gierki... to jest moja droga 

[Czoperrr 5 247]

1 hour ago, pawelgr5 said:

Sami przeciez decydujecie jaki macie dzis klimat do grania. Zabrzmialo Czoper jak bys gral teraz w jakichs chujowych warunkach albo na sile. Ja mam swoje zajebiste tradycje growe i co jakis czas wprowadzam nowe, ktore daja mi taka sama radoche jak te ktore wspominam z dziecinstwa.

Chodzi mi o klimat, za dzieciaka było inaczej bo po szkole się spotykało z kolegami i grało na PSX. Teraz gra się samemu w domu i po nocach bo wtedy tylko mam na to czas. Z kolegów to tylko ja gram sporo, reszta już odpuściła albo gra w Fifę od święta.

 

Współczesna dzieciarnia też już gamingu w takiej postaci nie doświadcza bo raczej grają przez neta w darmówki.

[pawelgr5 1 528]

No moze jest inaczej, ale ja to tak sobie ogarnalem, ze w zadnym wypadku nie mam gorzej. Nawet powiedzialbym, ze dzis ze wzlegu na to ze jestem dorosly, mam budzet i na ten moment czas to moje zlote czasy gamingu po prostu nieprzerwanie od dziecinstwa trwaja i maja sie dobrze. Sa tylko inne. Przemodelowane pod doroslego mnie i moj obecny styl zycia.

[jimmy 1 380]

4 godziny temu, Krzysztof93 napisał(a):

Słowo gaming dziś wzbudza jedynie politowanie i nikt tego nie traktuje poważnie

 

Uważam wręcz odwrotnie, dziś 30-40 latkowie potrafią bez problemu dyskutować o grach, kolekcjach, sprzęcie i mnóstwo ludzi traktuje to poważnie. Również sprzedanie tej zajawki osobom nie z tej bańki jest prostsze i bardziej naturalne (dzięki np. dobrym serialom na podstawie gier). A 20 lat temu to sobie mogłeś pogadać o tym hobby w podstawówce, bo dorośli to beka wnusiu i żadnej dupy na gierki to byś wtedy nie wyrwał. Dziś te dupy budują Instagram na gierkach (mimo że się chuya znają)

[Homelander 2 298]

3 hours ago, Krzysztof93 said:

smutne to jest ciągłe przywoływanie dawnych czasów co brzmi jakby ktoś chciał powiedzieć ,,TYLKO WTEDY BYŁEM SZCZĘŚLIWY! ''. Taka książka autorstwa Dark Archona na ten przykład to dla mnie jest biblia spierdoksów, kompletnie niepotrzebny stos zmarnowanego papieru na jakieś lanie wody o tym jak to kiedyś było. Jak? Srak. Nostalgia jest nudna i przekłamana. Fajnie jest powspominać dawne czasy ale jest wielu ludzi, którzy z tym przesadzają zanudzając wszystkich pitoleniem o wymienianiu dyskietek w locie czy dmuchaniu w kartridż. Lubię skondensowane materiały o retro sprzętach wyjaśniających wszystko w formie dokumentu no ale mówię NRgeek czy Rysław to takie dziadki przy kominku mających w zanadrzu ciągle te same historyjki. Ciekawe czy z biegiem lat zaczną te swoje opowieści przekręcać. 

 

93 to data urodzenia? No to co się dziwić, że nie interesują Cię opowieści o dyskietkach. Nie Twoje czasy. Mnie interesują, bo to moje czasy i moje dzieciństwo. Ich opowieści to moje opowieści, a ich przeżycia w ogromnej mierze pokrywają się z moimi

[MaZZeo 14 261]

ale chyba nie chodzi o przywoływanie wspomnień, tylko zbaczanie na ten temat przy każdej możliwej okazji

[Daffy 10 674]

Ja się bawię grami tam samo dobrze jak kiedyś, nigdy kryzysu gracza nie miałem w swoim życiu. Jedynie obecnie mogę narzekać na mniejszą ilość czasu na to wspaniałe hobby oraz fakt, że w dobie dostępu do informacji zbyt dużo o gierce się wie przed jej pierwszym odpaleniem niż kiedyś.

[Ukukuki 7 162]

4 godziny temu, Krzysztof93 napisał(a):

smutne to jest ciągłe przywoływanie dawnych czasów co brzmi jakby ktoś chciał powiedzieć ,,TYLKO WTEDY BYŁEM SZCZĘŚLIWY! ''. Taka książka autorstwa Dark Archona na ten przykład to dla mnie jest biblia spierdoksów, kompletnie niepotrzebny stos zmarnowanego papieru na jakieś lanie wody o tym jak to kiedyś było. Jak? Srak. Nostalgia jest nudna i przekłamana. Fajnie jest powspominać dawne czasy ale jest wielu ludzi, którzy z tym przesadzają zanudzając wszystkich pitoleniem o wymienianiu dyskietek w locie czy dmuchaniu w kartridż. Lubię skondensowane materiały o retro sprzętach wyjaśniających wszystko w formie dokumentu no ale mówię NRgeek czy Rysław to takie dziadki przy kominku mających w zanadrzu ciągle te same historyjki. Ciekawe czy z biegiem lat zaczną te swoje opowieści przekręcać. 

 

Przecież ta książka nie jest o stricte nostalgii tylko o tym jak przemysł growy w Polsce dynamicznie się rozwijał w burzliwych latach 90. 

 

6 godzin temu, Pupcio napisał(a):

No taki ziomek co go widzisz raz w roku przy piwku i ci opowiada o grach wideo bo dużo o nich czyta, ale połowe rzeczy zapomni a drugą połowe przekręci i wgl to na on grał na amidze po szkole z tym bolasem co mieszkał na x osiedlu i wtedy to było coś a potem Mariola miała ps2 i sobie grał na piratach. Tak zapamiętałem ten kanał xD chociaż musze przyznać że nawet w połowie nie jest tak irytujący jak ten łysol zagrajnik. Ten to dopiero nie ma pojęcia o czym gada 

 

Nie no NRgeeka odpalę jak temat filmu mnie interesuje tak zagrajnika nie mam w subskrypcjach i w życiu nie będę miał. Mega irytujący gość ze swoimi prawdami jedynymi jak nasi forumowi wieszcze z CW. 

2 godziny temu, Krzysztof93 napisał(a):

Jedyne co mi przychodzi na myśl o zatraconym klimacie grania to popularność tego rodzaju rozrywki? Coś o czym marzyli dziwni ludzie w dawnych czasach czyli gry jako główny nurt odbiło się czkawką. Słowo gaming dziś wzbudza jedynie politowanie i nikt tego nie traktuje poważnie widząc reklamy elektro-marketów skierowane do ,,graczy'' i takie pitololo wkoło może zniechęcać ale to trzeba olać, zostawić za sobą i nie utożsamiać się z tym szajsem tak samo jak z prasą/portalami pełnych utalentowanych inaczej ,,dziennikarzy'' nie znających nawet definicji swojej profesji. Wszystko jest fajne bo dla kogoś przecież może być, prawda? Każdy ma inny gust! Wszędobylskie lelum-polelum recenzje, które są opisami rozgrywki, wrzucanie graczy smartfonowych do głównego nurtu gier a wiadomo, że z nimi do gazu. Chcieliście popularyzacji to macie, brawo. 
Ten klimat wkoło nic mnie nie obchodzi bo trzeba nadal się cieszyć tym, że ,,klikam X a pamperek skacze'' i można grać bez problemu we wspaniałe gry, do później nocy.

 

 

Jak nie klimat to nostalgia. Stare pierdziele zaszyte w przeszłości, tyle o takim pierdoleniu myślę  Liczą się tylko dobre gierki i w dupie mam czy to telefon, konsola, PC czy strumieniowanie. 

[krzysiek923 1 738]

19 minut temu, Ukukuki napisał(a):

Jak nie klimat to nostalgia. Stare pierdziele zaszyte w przeszłości, tyle o takim pierdoleniu myślę  Liczą się tylko dobre gierki i w dupie mam czy to telefon, konsola, PC czy strumieniowanie. 

ale przecież ty zbierasz stare pecetowe wydania, big boksy gier i inne stare karty graficzne

[drozdu7 2 908]

Powspominać zawsze można. Czasy gier telewizyjnych, strzelania do kaczek i później PSX. Kupowanie piratów spod lady w lokalnym sklepie z elektroniką, często na pałę bo oprócz Extreme czy Neo to człowiek nie miał pojęcia czym jest dana gra. Chwalić się nie ma czym ale tak było i człowiek cieszył się jak murzyn bateryjką gdy wracał do domu z Silent Hillem na Verbatimie.

 

Ale to było dawno temu, zmieniło się praktycznie wszystko. Branża, konsole, my. Nie zmieniło się to że dalej trafiają się kapitalne pozycje, które wciągają że grasz do późnych godzin nocnych. A że w natłoku obowiązków i innych hobby trzeba kombinować i czasem wybierać? Trudno, ważne żeby potem rano wstawać, na tym polega odpowiedzialność 

[Ukukuki 7 162]

4 godziny temu, krzysiek923 napisał(a):

ale przecież ty zbierasz stare pecetowe wydania, big boksy gier i inne stare karty graficzne

No ale nie po to żeby się na to gapić i wspominać jak było wspaniale albo masturbować się słowami kiedyś to był klimat. 

 

 

[Square 8 767]

https://www.linkedin.com/posts/andrew-gavin-441765_why-did-we-sell-naughty-dog-its-a-question-activity-7277011334121058305-JZKz/

Cytat

Why did we sell Naughty Dog? It’s a question I’ve been asked countless times. The answer is simple: budgets were skyrocketing. When we started Naughty Dog in the 1980s, game development expenses were manageable. We bootstrapped everything, pouring profits from one game into the next.

- Our early 80s games cost less than $50,000 each to make.

- Rings of Power ('88-91), saw budgets rise to about $100,000, but yielded slightly more than that in after tax profits in 1992.

- In 1993, we rolled that $100k from Rings into a self funded Way of the Warrior.

- But Crash Bandicoot ('94-96) cost $1.6 million to make.

- By the time we got to Jak and Daxter ('99-01), the budget busted the $15 million mark.

By 2004, the cost of AAA games like Jak 3 had soared to $45-50 million -- and they have been rising ever since.

But back in 2000, we were still self-funding every project, and the stress of financing these ballooning budgets independently was enormous. It wasn’t just us.

This was (and still is) a systemic issue in the AAA space. Developers almost never have the resources to fund their own games, which gives publishers enormous leverage. Selling to Sony wasn’t just about securing a financial future for Naughty Dog. It was about giving the studio the resources to keep making the best games possible, without being crushed by the weight of skyrocketing costs and the paralyzing fear that one slip would ruin it all. Looking back, it was the right call. AAA games have only gotten more expensive since then. Today's big budget games can easily cost $300, $400, or even $500 million to develop. Would we have been able to keep up? Maybe. But selling -- to the right party -- gave Naughty Dog the stability it needed to thrive — and to continue making the kinds of games we’d always dreamed of!

 

[Josh 4 923]

Jak&Daxter = 15 milionów $

Jak 3 = 50 milionów $

 

Mindblowing, zwłaszcza biorąc pod uwagę jakim downgradem była ta gra zarówno względem jedynki, jak i dwójki  Jeszcze dziwniejsze, że połowę gry w zasadzie mieli gotową, bo i miasto skopiowali z Jak2, modele postaci tak samo, animacje, mechaniki i wiele innych elementów też mieli już uszykowane. Na pewno szefowie Nuaghty Dog nie rozwalili połowy tego budżetu na koks i dziwki?

[Figaro 8 312]

Jak dobrze pamiętam to Jak 3 miał nową pustynną mapkę też? Dawno pykałem. Zakładam że powodem budżetu był na pewno lepsza animacja*, która jest pożeraczem pieniędzy.

 

Tak w ogóle uwielbiam Gavina i zawsze był to mój developerski idol.

[Czoperrr 5 247]

Po prostu z czasem rosną płace i to jest powód większych kosztów.

[drozdu7 2 908]

Po Spidermanie i Morelasie Insomniacy też mieli pół gry gotowej, graficznego przeskoku nie było a gra pewnie z 300 baniek kosztowała xd

 

Ja nie rozumiem tych rozstrzałow że Alan Wake 2 chyba kosztował 50mln a nic mu nie brakowało w żadnym aspekcie 

[Homelander 2 298]

Zwłaszcza dobrego marketingu mu nie brakowało i pomysłu na sprzedaż

[ASX 14 732]

W alanie było widać ograniczony budżet  w cutscenkach. Np. dosyć często rozmowy w trakcie jazdy pokazywano ujęciem ogólnym z lotu ptaka, gdzie widać było tylko jadący samochód. Dzięki temu nie musieli robić mocapu i animacji. 

 

[drozdu7 2 908]

No dobrze, ale całościowo ten przykładowy Alan Wake 2 był świetny również audiowizualnie. Nie mówiąc o tym że był o wiele lepszą grą niż kosztujący 300mln blockbuster.

 

Plague Tale Requiem też jest fajnym przykładem prześlicznej gry za "ludzkie""pieniądze z dobrze napisanymi postaciami.

 

A teraz mamy takie Fable którego produkcja jak pisze Jez Corden pochłonęła ogromne środki (dlatego też jego zdaniem musi wyjść na inne platformy). Ale czy zobaczymy tam jakaś niesamowita grafikę czy fizykę? Śmiem wątpić 

[ASX 14 732]

No akurat do grafiki w Fable po dotychczasowych materiałach to ciężko się przyczepić bo to topowy poziom i jedną  moją obawą odnośnie oprawy jest to że będzie downgorad. Więc ogólnie wierze że gra swoje kosztowała bo czuć pieniądz.