FIA Formula One World Championship

[gtfan 3 212]

co za procesja z przodu  oby po zmianie opon na twade coś się wymiesza, bo póki co lipa

 

Edytowane 20 października przez gtfan

[Patricko 1 404]

Eklerek ma to raczej zaklepane, chyba że jakimś cudem twarde będą miały znacznie gorsze tempo. 

[Moldar 2 249]

Sprint był spoko, główny wyścig póki co zero emocji 

[Patricko 1 404]

Norris raczej lekko łyknie Maxa. Piastri jak się postara to też może, ale to musiałby mocno pocisnąć. Tragiczne tempo RB. Jednak nic się nie zmieniło... 

[D.B. Cooper 3 066]

Może łyknie może nie łyknie, a jak widać na pewno nie lekko

[Patricko 1 404]

No Max piękna obrona, jeszcze tylko kilka kółek! 

[D.B. Cooper 3 066]

Warto było czekać na ten pojedynek 

[gtfan 3 212]

sędziowanie w tym wyścigu to kpina

[Dud.ek 2 054]

Ale zrobili w chuja Norrisa

[D.B. Cooper 3 066]

 Tyle w temacie 

Edytowane 20 października przez D.B. Cooper

[Patricko 1 404]

Ja pierdole, ależ końcówka. Jeszcze było blisko, żeby zrobił te 5s przewagi. RB leci na takim farcie, że szok. Ale trzeba oddać, że Max giga obrona w tej taczce. 

 

Norris też zjebał, że nie oddał od razu. Spokojnie mógł walczyć dalej i raczej by to ogarnął patrząc na tempo. 

[gtfan 3 212]

Perez nie mający tempa żeby przytrzymać Norrisa za sobą po jego pit stopie, do tego ostatecznie przegrywający z Russelem startującym z Pit Lane - to powinien być koniec tego gościa w RB. kompletnie bezużyteczny jest.

 

i niech w końcu zrobią obowiązkowe pułapki żwirowe to skończy się cwaniakowanie dawaniem się wypchnąć i potem wyprzedzaniem poza torem (i nie mówię tutaj akurat o Norrisie, bo to było nagminne w tym wyścigu). nie tylko tutaj, 3/4 torów na to pozwala

Edytowane 20 października przez gtfan

[Moldar 2 249]

Końcówka nadrobiła. 

[gtfan 3 212]

20 minut temu, Dud.ek napisał(a):

Ale zrobili w chuja Norrisa

jeśli już powinna być jakaś kara dla Norrisa to za hamowanie do 1 zakrętu, tam mocno wykorzystał manewr Verstappena ze skręcaniem podczas hamowania zmuszając go do uciekania na zewnętrzną, za co ostatnio tak się spłakali w McLaranie. 

 

ogólnie wkurzające jest ta cała jazda pod zmuszanie do pracy sędziów niż ściganie na torze.

Edytowane 20 października przez gtfan

[Moldar 2 249]

Powinien oddać pozycję, miał jeszcze sporo okrążeń przed sobą. 

[gtfan 3 212]

5 minut temu, Moldar napisał(a):

Powinien oddać pozycję, miał jeszcze sporo okrążeń przed sobą. 

tylko sędziowie w tym wyścigu w innych tego typu przypadkach (ale też nie wszystkich) dawali 5s kary za wypchnięcie przeciwnika, więc założenie McLarena żeby kontynuować miało uzasadnienie. sędziowie obowiązkowa kara chłosty bo swoimi nielogicznymi i niespójnymi decyzjami wpływają za bardzo na wyniki wyścigu  

Edytowane 20 października przez gtfan

[Moldar 2 249]

W tym przypadku zakręt był raczej Maxa bo był z przodu, trzeba by przeanalizować resztę. Nic nowego w f1, że sędziowie robią kontrowersyjne decyzje niestety. 

[Chmielinski 212]

Zakręt był Verstappena, ale jeśli sam nie zmieścił się w torze to powinno być wypchnięcie i kara.

 

Tymczasem Norris 57 pkt w plecy, czyli musi nadrabiać ok. 11,5 pkt na wyścig. Będzie ciężko, ale to nadal taki pułap, że 1 DNF może wszystko odmienić. No i 2 sprinty jeszcze przed nami.

Edytowane 20 października przez Chmielinski

[gtfan 3 212]

3 minuty temu, Chmielinski napisał(a):

Zakręt był Verstappena, ale jeśli sam nie zmieścił się w torze to powinno być wypchnięcie i kara.

 

na upartego szukając wytłumaczenia sędziów to Norris też przepałował i nawet nie było u niego ruchu na zewnątrz który można by było tłumaczyć że został wypchnięty. ale nawet jak nie za ten manewr to Max powinien dostać karę za wypchnięcie Carlosa.

[Chmielinski 212]

13 minut temu, gtfan napisał(a):

na upartego szukając wytłumaczenia sędziów to Norris też przepałował i nawet nie było u niego ruchu na zewnątrz który można by było tłumaczyć że został wypchnięty. ale nawet jak nie za ten manewr to Max powinien dostać karę za wypchnięcie Carlosa.

Ale ja nie mówię, że Norris powinien być bez kary. Obaj powinni dostać po 5s.

[Arek_ 20]

24 minuty temu, Chmielinski napisał(a):

Ale ja nie mówię, że Norris powinien być bez kary. Obaj powinni dostać po 5s.

Zgadza się. Święta krowa Max zero kary, gdy Russell (i paru innych dostało kary w tym wyścigu) za mniejsze wypchnięcia. Żądam wyjaśnień od pseudo-sędziów, bo karę dla Lando już wyjaśnili i dlaczego to tylko 5 sek a nie 10.

1 godzinę temu, Patricko napisał(a):

Norris też zjebał, że nie oddał od razu. Spokojnie mógł walczyć dalej i raczej by to ogarnął patrząc na tempo. 

Powinien wyprzedzić poboczem wcześniej. Tempo guzik mu dało, nie miał szans wyprzedzić, szczególnie gdy Max tak chamsko blokował, no i mądrze w moim stylu czyli od wewnętrznej (po zewnętrznej jest znacznie dłuższa droga wymagająca dużo większej szybkości, a można to utrudnić wypychaniem, w tym zdusić nabieranie szybkości, ten po wewnętrznej ma zduszoną, szczególnie gdy zostawi miejsce na szerokość).

 

No i czemu nie ściągnęli Piastriego po 1 pkt? PS. Ferrari tylko 8 pkt za Red Bullem, wygrają łatwo, spadek formy McLarena duży, ale to się tak szybko zmienia, że kto wie co będzie za tydzień. Mercedes zamiast dużych punktów uciułał ledwo co (zasługa kwalifikacji).

[gtfan 3 212]

pierwsze okrążenie, pierwszy zakręt z kamery Piastriego, VER vs NOR

nie do końca było wiadomo czy Max opuścił tor czy nie, mamy dowód że opuścił. 

screen z filmu Michała Gąsiorowskiego https://www.youtube.com/watch?v=K9khpTcuBOU (polecam, dobra analiza)

 

sędziowanie w tym wyścigu to jeszcze większa kpina niż się wydawało

Edytowane 21 października przez gtfan

[Artur_K 196]

1 minutę temu, gtfan napisał(a):

pierwsze okrążenie

Nikogo nie bronię, ale przykład z pierwszego kółka nie jest najlepszy do porównania ponieważ początek wyścigu rządzi się swoimi prawami i sędziowie na takie przewinienia inaczej patrzą.

[gtfan 3 212]

6 minut temu, Artur_K napisał(a):

Nikogo nie bronię, ale przykład z pierwszego kółka nie jest najlepszy do porównania ponieważ początek wyścigu rządzi się swoimi prawami i sędziowie na takie przewinienia inaczej patrzą.

tak, co nie zmienia faktu że przepisy złamał. i niestety stronnicze sędziowanie na korzyść Verstappena w tym wyścigu było sporym przegięciem, i piszę to jako fan Maxa ale nie mam zamiaru tutaj na siłę szukać wymówek, powinien dostać karę przynajmniej raz (Norris to samo). dokładnie takie samo stronnicze sędziowanie odwalało się za czasów dominacji Hamiltona i wkurzało to strasznie, to że teraz jest na korzyść kierowcy któremu kibicuję (chociaż akurat Norrisowi też kibicuję) nie zmienia zasady że nie dzieje się dobrze.

[MaZZeo 14 182]

 

Czyli wychodzi na to że można robić divebomb na każdym zakręcie, jesteś pierwszy na apexie = masz prawo robić co tylko chcesz