Chappie [2015]

[Arkady 1 008]

Film Neilla Blomkampa, od świetnego Dystykt 9 i mocno średniego Elizjum. W rolach głównych Hugh Jackman i Sigourney Weaver no i oczywiście Sharlto Copley, choć tego raczej nie zobaczymy tylko usłyszymy

 

[Mathiu 180]

W głównych rolach przede wszystkim Die Antwoord. Nie mogę się doczekać OST

[kotlet_schabowy 2 671]

Po przeciętnym Elizjum z wpychaną prostacko ideologią, liczę na skok formy Blomkampa, bo gość ma potencjał : wyczucie w kwestii designu, dobre pomysły wyjściowe. O ile nie dostaniemy  jakichś ciężkostrawnych rozważań na temat nietolerancji, to może być git. Seans obowiązkowy.

[Kenny tJJger 3 784]

Myślałem, że to film o psich chrupkach.

[tk___tk 4 795]

drugi trailer lepszy:

 

[Kazub 4 583]

skusiłem się wyjątkowo na obejrzenie trailera, ale musiałem wyłączyć w połowie, żeby mi całego filmu nie opowiedział. jednak trailery nie

 

 

 

O ile nie dostaniemy  jakichś ciężkostrawnych rozważań na temat nietolerancji

 

po czym wnosisz ?  

Edytowane 6 Marca 2015 przez Kazub

[tukan 1 917]

Jak na razie mało zachęcające opinie w sieci krążą/ ;/

[Daffy 10 529]

uuu szkoda, oby sie nie okazalo ze jego jedyny przeblysk to byl dystrykt, ja chce genialnego obcego od niego

[Masorz 13 184]

Na imdb jest 7,9/10, IGN dało 7,6 czyli powinno być w miarę dobrze.

[Gość suteq]

Chyba jednak Dystrykt 9 to był pozytywny wypadek przy pracy. Boję się o los Obcego.

[Kazub 4 583]

Na imdb jest 7,9/10, IGN dało 7,6 czyli powinno być w miarę dobrze.

 

za wcześnie, żeby przejmować się user score

 

 

 

 

Chyba jednak Dystrykt 9 to był pozytywny wypadek przy pracy. Boję się o los Obcego. 

 

całkiem niedawno to pisałem. dystrykt to był autorski projekt, gdzie robił co chciał. on ma za małą renomę jeszcze, żeby dyktować wytwórni warunki, zwłaszcza w przypadku takiej marki, jak alien. także nie musieliście się tak napalać, że kolo od D9 robi aliena, whoa. 

 

D9 to nie był żaden wypadek, tylko przejaw talentu. za dużo rzeczy wyszło dobrze w tym nikomu nie znanym projekcie, żeby mieć podstawy sądzić, że się udał przypadkiem. zresztą ja nie uważam elizium za bardzo nieudany film. wciąż był bardziej interesującym saj faj i ciekawszym wizualnie od wielu trajharderów 

Edytowane 6 Marca 2015 przez Kazub

[kotlet_schabowy 2 671]

 

(...)

 

po czym wnosisz ?  

 

Mam, powiedzmy, obawy po Elizjum i trailerze (chyba pierwszym) Chappie. Innych nie oglądam, nie chce se psuć zabawy.

[tk___tk 4 795]

 

jednak gó.wno. co teraz z nowym obcym ?

[Czoperrr 5 012]

Będzie dobre kino.

[tk___tk 4 795]

jesteś nieobiektywny.

[M.Bizon24 2 612]

Po Automacie, ktora byla dosyc srednia, ten film o robociku i jego emo problemach kiedy walczy i skacze jak jakis amerykansi piesek nie moze wyjsc dobry. Polaczenie powaznych watkow z glupio smiesznymi scenami nigdy nie jest dobre.

 

Sam tytul juz jest idiotyczny.

[Pajda 2 282]

Bardzo mi się podobało. Po Elizjum balem sie gów.na obsranego jednak  bardzo fajnie sie bawiłem.

[Kazub 4 583]

klaskałeś i śpiewałeś ?

[Pajda 2 282]

Strzelałem popcornem z nosa.

[Gość suteq]

Ja idę jutro. Jakichś specjalnych oczekiwań nie mam, ot chcę się dobrze bawić. 

[Masorz 13 184]

Wróciłem właśnie i mam niemały konflikt w mózgownicy.

Film raczej taki jakiego się spodziewacie po trailerach.

Audio-wizualna uczta, dynamiczny montaż i fajnie wyważone proporcje między akcją a spokojniejszymi momentami.

Postać robota rewelacja, kibicowałem mu mocno jakkolwiek by się nie zachował.

 

Dobra, teraz się przypierdolę.

 

Miałem się dowalić do umieszczenia akcji w Johannesburgu i to w dużej części jego slumsów (jak Dystrykt 9). Po przemyśleniu i obejrzeniu miliarda filmów w LA, New Yorku i Paryżu to niech już będzie.

 

Największymi minusami filmu są na pewno postaci Jackmana, Weaver i trochę także tego hindusa inżynierka.

No po prostu kartka papieru.

Do tego dochodzi sporo mniejszych uchybień, braków w logice zachowań bohaterów i antybohaterów.

A wymienię trochę a co mi tam:

 

 

 

- w jednym filmie człowiek konstruuje w pełni świadome AI, potem to AI po paru dniach znajduje sposób aby przenieść ludzką (!) świadomość do kompjutra i wgrać do ciała robota.

-co oczywiście robi w liczbie 3 XD

-super tajny mega wypas uber technologia robot bojowy ma tak słabo zabezpieczone procesory oraz układy sterujące, że można mu przedni pancerz przebić, nożem. Potem tylko zdetonować granat i voila, miliardy dolarów czy tam afrykańskiej waluty w błoto.

-bardzo mądrzy gangsterzy, pozwalający aby im do miejscówki wchodził kto chce i jeszcze patrzył jak sobie narkotyki na stole przeliczają na kasę albo broń wnoszą po schodach na piętro.

-jeżeli człowiek dostaje kulkę to najrozsądniejszym wyjściem jest go wieźć do hali produkcyjnej sprzętu wojskowego aby mu świadomość przenieść do ciała robota. Szpitale przecież nie istnieją (tutaj można polemizować, bo to sposób myślenia Chappie'go.

-jeden pracownik biura grozi drugiemu bronią przy chyba 20 świadkach, mówi potem że to żart i nikt z tym niczego nie robi. Okej

 

 

 

Wystarczy.

 

Dla mnie najważniejsze było to, że bawiłem się dobrze i film zleciał szybko.

Jak pisałem wyżej Zimmer rozwalił system soundtrackiem (plus kawałki Die Antwoord), efekty specjalne przetwarzają gałki oczne na popiół a sami Antwoord wypadli bardzo dobrze.

Do tego sporo śmiechu.

Koniec końców nie wolno zapominać, że to jest blockbuster i swoimi prawami się rządzić musi.

Był potencjał na lepiej, dlatego w mojej ocenie to będzie

 

 

7/10

[Papaj 465]

No właśnie, jest to blockbuster, który ma dawać frajdę. Ja już dawno przestałem zwracać uwagę na bzdury w scenariuszu i inne dziwadła w większości filmów. Chappie jako kino rozrywkowe daje radę i tylko tyle.

[Gość suteq]

Masorz ujął wszystko jak trzeba o tym filmie. Po wyjściu z kina miałem praktycznie identyczne odczucia. 

 

Właśnie przez te głupoty i płytkie postacie Jackmana, Weaver oraz inżyniera film dla mnie to 7/10, a nie wyżej. 

[drozdu7 2 691]

Ale same sceny akcji były naprawdę fajne, pomopwane świetną muzą. Ogólnie dobrze zbalansowany film, troche humoru, kina familijnego i rozwałki. Ja uważam że napewno lepszy od Elizjum. 8/10

[Gość Soul]

Byłem widziałem, nie żałuje, bardzo dobre kino.