Wystarczyłyby dwa modele na start i OLED nawet za sporą dopłatą. No ale wtedy odpada łatwa rewizja w połowie życia konsolki, a tego pan nintendo nie lubi.

Pewnie i tak dadzą OLEDa później żebyś miał wybór tak samo jak jest teraz ze Steam Deckiem. Ja na tą chwilę wolę LCD bez OLEDowych bolączek. Na SD to już mi w nawyk weszło jak czerń zlewała się z szarością żeby poruszać ekranem i znowu się przekonać jaka to zyebana jest technologia. No i OLED źle oddaje biel - jest zbyt żółtawa, za gorąca.

OLED znaczy życie, LCD do hasioka

@GearsUp Jakby S2 dostał TN to byś i tak pisał, że super, bo przynajmniej ekran będzie można tanio wymienić.

Ta firma z takimi akolitami jest nie do zajebania

To musi być jakiś gruby trolink, nie wierzę w inny scenariusz.

Niech to chociaż jest jakiś dobry IPS LCD ze 100% pokrycia kolorów sRGB.

 

 

 

Mnie przekonał, wszystkie sprzęty OLED już są w koszu

35 minut temu, GearsUp napisał:

Pewnie i tak dadzą OLEDa później żebyś miał wybór tak samo jak jest teraz ze Steam Deckiem. Ja na tą chwilę wolę LCD bez OLEDowych bolączek. Na SD to już mi w nawyk weszło jak czerń zlewała się z szarością żeby poruszać ekranem i znowu się przekonać jaka to zyebana jest technologia. No i OLED źle oddaje biel - jest zbyt żółtawa, za gorąca.

 

Grzeczny piesek korporacji, tak trzymaj

15 minut temu, Bigby napisał:

Niech to chociaż jest jakiś dobry IPS LCD ze 100% pokrycia kolorów sRGB.

Co Ty, na poziom Vity nawet nie ma co liczyć.

Jeśli dadzą LCD to dzięki Ci Pan Nintendo za spuszczenie pary - spokojnie poczekam na rewizję.

Ciekawe czy te żółte łajzy Wind Wakera i Twilight Princess celowo trzymają na Znicza 2? 

8" czyli tak samo jak w PS Portal, upgrade nad SD

 

Lcd xddd 

Oby było chociaż te 1440p w docku, to sobie podepne do OLEDa i bedzie git, a ekran lcd zbije młotkiem prowizorycznie żeby mnie nie kusiło grać jak zwierze  

Obrażanie się na to co się... samemu uważa że Nintendo zrobi to niesamowity wątek tego tematu przez te lata mdr. To taki "męski" odpowiednik "ej Karol, miałam sen że mnie zdradziłeś, przeproś ty gnoju, jak śmiesz być taki okropny!!!". Niesamowite zjawisko psychologiczne.

 

 

Ostatni raz jak Bloomberg coś zapowiadał jako fakt względem Switcha, to był Switch Pro w 2021. Developerzy już dostali devkity, 4K, konsola zostanie ogłoszona w ciągu najbliższych tygodni, zostanie wypuszczona we wrześniu albo październiku, i tak dalej. Prawie trzy lata później, coś ten Switch Pro 4K jakby nie istnieje w naszej rzeczywistości, i nawet tej zapowiedzi co miała na pewno być przed E3 2021 coś nie widziałem. Bloomberg jako porządni dziennikarze napisał jesienią 2021, że mieli rację, że sama prawda, bo Switch Pro "miał być jesienią 2021", tylko... nie było komponentów do produkcji lol. No to faktycznie warto było opisywać to jako fakt dokonany że wychodzi coś, tylko z tym malutkim detalem że nie ma w ogóle fizycznie rzeczy z których się składa. Ciekawe że Nintendo jak już zaplanowało ogłoszenie za tydzień Switcha Pro, to dopiero tydzień przed ogłoszeniem postanowiło sprawdzić czy są części lol. Brzmi sensownie.

Co ciekawe, Bloomberg napisał też wtedy w korekcie w 2021, że podobno tej specyficznej brakującej części nie będzie dostępnej na rynku do co najmniej 2025 roku.

 

Oczywiście można wejść na ten temat w danym momencie i tak samo było, płakaliście tutaj wtedy, jakie Nintendo okropne, "szcza na klienta", bo Switch Pro nie będzie miał kompatybilności wstecznej, że żadne akcesoria nie będą kompatybilne, że nowe gry będą chodziły tak źle na starym Switchu żeby zmusić klientów do zakupu nowego, że nie będzie OLED bo Nintendo złe chciwe, itd., wszelkie zbrodnie, dokładnie to mówiły posty również w maju 2021 wtedy (nikt zresztą tego nie powiedział w tych akurat "raportach", ale nie można przegapić okazji płakać jak to Nintendo mnie skrzywdziło).

 

Według Bloomberga, już w 2021 roku podobno Nintendo miało dokonać rzezi niewiniątek na biednych developerach, których "alienuje" nie wypuszczając Switcha Pro 4K w 2021 roku (w domyśle, pewnie dopiero w 2022), bo ci już od dawna wszyscy piszą gry z myślą o tym właśnie sprzęcie i są wielce doktnięci tym opóźnieniem. Teraz jest 2024 rok, tak dla przypomnienia. Ogólnie jakoś trudno te wszystkie informacje złączyć w jakąś logiczną całość w którą da się wierzyć, ale co kto lubi.

 

Ale kiedyś trafią no, kiedyś muszą te źródła insiderskie trafić z tymi wszystkimi pewnymi donosami jakie tu czytam, i jeden z nich okaże się prawdziwy, wiem że tak. Ale ciekawe no, który.

 

Jako ciekawostkę przypomniało mi się, że znam ten trend (w sensie fantazji, nie płakania) praktycznie całe życie. W końcu w roku 1996 media takie jak "Electronic Gaming Monthly" ogłaszały nadchodzącego jesienią nowego GameBoya. Podobno nowy GameBoy miał mieć ekran 3 na 2 cale oraz 32-bitowy procesor 25 MHz, a "Next Generation" mówiło nawet niedługo potem o... 160 MHz. Z perspektywy czasu chyba nie trzeba mówić, jakim nierealnym absurdem było wypuszczenie taniej przenośnej konsoli do gier z prockiem 160 MHz na pokładzie, działającej na dwóch paluszkach przez 30 godzin, w 1996 roku, niesamowite że ktoś to napisał. Nawet wypuszczony ostatecznie PIĘĆ LAT PÓŹNIEJ GameBoy Advance nie zbliżył się do specyfikacji z tych donosów. 

(Dla młodszych, Intel miał w tym momencie historii Pentiuma 150-200 MHz, a kiedy w końcu pojawił się handheld z takim prockiem, było to PSP w 2004 roku, gdy Intel do pecetów robił od dawna 1-1.7 GHz, by za rok wskoczyć na poziom 3 GHz - PSP było sprzętem uwzględnieniu inflacji trzykrotnie droższym od GBC i 2,5 raza droższym do GBA).

 

Co z tego było prawdą, któż to wie. Każda firma MYŚLI o masie rzeczy, co nie znaczy, że jest sens je robić albo że w ogóle można. Ale może myśleli o tym, jasne. W wywiadach później samo Nintendo wspominało czasem o rozważanym następcy GB "około 1995 roku", a nawet pokazało publicznie wstępny projekt jego wyglądu. Jak później napisał "EGM", podobnie jak Bloomberg ekspercko tłumacząc po fakcie czemu to co napisali że się stanie się kompletnie nie stało - jako że GameBoy dominował cały czas rynek, N podobnoż nie widziało sensu wypuszczania nowej konsoli. Poinformowali o tym w piękny sposób - w rubryce "Listy" odpowiadając w lecie 1997 na list wysłany do nich w styczniu. A wcześniej nie mogli tego napisać, bo "Nintendo samo nie wiedziało, jaki jest status projektu" mdr. Szkoda, że oryginalny news rok wcześniej nie brzmiał "Nintendo może coś wypuści jesienią, ale samo nie wie".

 

Jedno wydaje mi się pewne. Jak ktoś w czerwcu pisze, że Nintendo zamierza coś skończyć jesienią i zalać świat milionami sztuk w np. październiku, to kurde nie wierzę że taki niby naprawdę był plan i ZNOWU w ostatniej sekundzie Nintendo niczym villain z serialu sci-fi wszystko odwołało tak kompletnie znienacka, jak już lasery się rozgrzewały do strzału. Po prostu to na pewno nie był taki faktyczny plan, bo by już był w realizacji, i "insiderzy" coś po prostu zawsze fantazjowali. Może kompletnie fantazjowali, a może ktoś miał jakiś tam pomysł, i oni to przedstawili jako jakiś pewnik, który się wydarzy, kto to wie. Tutaj tak samo myślę o 1996 roku jak o 2024 roku. Kurde, starość.

 

 

 

 

Swoją drogą to reklamy w magazynach w latach 90. były niezmiennie niezawodne. Samych magazynów niemal nie da się czytać... mam na myśli dosłownie, szata graficzna jest tak absurdalna że ciężko jest czytać tekst w tej pstrokaciźnie.

 

To jest dokładnie powód dla którego totalnie nie interesują mnie tego typu ploty. Switch Pro, Switch 2, Playstation 5 Pro i tak dalej. Mam to gdzieś, nie czekam, nie interesuję się. Zacznę jak zapowiedzą oficjalnie. A już kompletnie pusty śmiech mnie ogarnia jak ktoś pisze, że nie kupic PS5/Switcha/Xboxa, bo przecież już za chwilę, już za rogiem, już prawie jest wersja Pro Max Super Hyper. 

Jedno jest pewne jeśli chodzi o Nintendo, sprzęt będzie poniżej oczekiwań jeśli chodzi o moc. W tej kwestii zdecydowanie nie ma co się napalać. Nintendo celuje przede wszystkim w młodszego odbiorcę a ten nie śmierdzi groszem. Nie ma co się napalać na sprzęt w wysokiej półki bo nawet konkurencja panicznie boi się odlecieć od 500$ jeśli chodzi o cenę. A Nintendo na pewno też nie przekroczy tej ceny tylko będzie trzymać się pewnie okolic 400 dolców. Premium towaru na pewno w tej cenie nie dostaniemy tak jak i topowych przenośnych nowinek technicznych. Nintendo od zawsze robi sprzęt dla masowego odbiorcy i tutaj się nic nie zmieni. 

 

Problemem też jest inflacja z ostatnich lat, gdzie pieniądze są sporo mniej warte niż te 3-4 lata temu ale ludzie jeszcze się na to nie przestawili i dalej zostaje bariera psychologiczna cen. Ja jestem zdania ,że producenci konsol powinni wypuszczać dwa modele swoich sprzętów na premierę, jeden dla masowego odbiorcy a drugi dla entuzjastów. Zatrzyma to odpływ graczy konsolowych do rynku PC który rośnie w ostatnich latach zdecydowanie dynamiczniej niż rynek konsolowy. 

Sam już nie wiem, jak teraz ludzie mają z kasą hehe. I na Zachodzie i w Polsce. Ludzie zawsze płaczą, że źle. Patrzysz na ulice, patrzysz jakie mieszkania kupują, co mają w środku, widzisz kolejki do modnych knajp, jakoś tego kryzysu nie widać jakby. Jednak takie PS5 było przez lata praktycznie niedostępne, chociaż niewiele wynikało z posiadania go, a ludzie płacili nawet ponad 700 euro by tylko dostać jakąś wolną sztukę z drugiej ręki. I, nie wiem, grać w FIFA 23 na PS5. No i sam wspominasz o pecetach. Zainteresowanie pecetami do grania jest spore, a tania zabawa to nie jest, delikatnie mówiąc. 

 

Sam Gabe Newell wydawał się zaskoczony, jak łatwo wszyscy łyknęli Decka. Początkowo mówił, że cena Decka jest "bardzo bolesna", że mocno się obawiali, czy ktoś będzie chciał taki sprzęt za taką kwotę, dlatego starali się wycisnąć jak najniższą cenę i wprowadzili warianty pośrednie, organiczone. Okazało się, że zainteresowanie przerosło oczekiwania. I sam Gabe przyznał, że być może powinni ustalić jeszcze wyższą cenę. Nabywcy Decka często porównują go do... Nintendo Switch, widząc najwyraźniej te sprzęty jako podobne, chociaż Deck jest, pomijając wszystko inne, w pełnym pakiecie ponadtrzykrotnie droższy od Switcha Lite. 

 

 

Różnica jest inna. Nintendo jest jednak w specyficznej sytuacji, której nie mają te wszystkie firmy - MUSI opchnąć sprzęt, żeby sprzedawać software i zarabiać. Nie ma za bardzo innej metody cyknięcia 50 mln sztuk Animal Crossing za pełną cenę, jeśli 50 mln ludzi nie będzie miało ich konsoli. 

 

Mamy teraz specyficzny okres w historii gamingu - osobiście mam wrażenie, że hardware zaczyna być widziany jako przeszłość. Wielu "zapalonych graczy" gra na pecetach, a sami producenci konsol wydają swoje gry na PC, i wydają się ogólnie coraz mniej przejmować "ekskluzywnością"swych produkcji. Bo i serio, zawsze pytałem, co ona tak bardzo daje, jeśli zarabiasz tylko na sprzedawaniu gier? Nie lepiej wydawać te same gry dla większej liczby klientów, zarabiając i tak tyle samo od sztuki? Sony też wydaje coraz więcej gier na PC. A coraz więcej mamy donosów z branży, że prawdopodobnie i Sony, i Microsoft nie widzą tak wielkiej przyszłości w konsolach, a raczej uważają, że przyszłość rynku to streaming, chmura, PC i komórki.

 

 

Nintendo jest tutaj w ciekawej sytuacji, i ich następny krok będzie wiele mówił. Switch nie jest aż tak wyjątkowym sprzętem, jak Wii czy swego czasu DS, gdzie gry z tych konsol były niemożliwe do zobaczenia gdzie indziej. Jasne, super jest to, co MOŻNA zrobić ze Switchem. Ale, inaczej niż z poprzednikami - nie trzeba ich robić. Można Switcha podłączyć do TV, grać na dość standardowym padzie. I sęk w tym, że prawie wszystkie gry są robione z myślą o tym, żeby działać tak samo w tym trybie - w swojej istocie, są to te same gry, co w wersji na PC. Gry wykorzystujące HD Rumble czy sterowanie ruchowe są dziś niestety nieliczne. Wydanie Zeldy, Animal Crossing czy Pokemonów na PC nie byłoby żadnym problemem jeśli chodzi o sens gry. A kto by pogardził puszczeniem, kurde, co najmniej 50 milionów sztuk tych gier po 300 zł? Na całym świecie, na różnych kontynentach, masa ludzi nie kupi konsoli bo nie, ale kupiłaby najlepszą grę wszech czasów jeśli będzie na PC hehe. A jakby zrobić Pokemony na PC, ale nie że cała gra za 250 zł, tylko gra za darmo, a każdy pokemon po dyszce? Dyszka to mało, pokemonów jest ponad tysiąc. Nintendo musi mieć świadomość, ile na tym się zarabia, i że wiele dość góvnianych gier zarabia w ten sposób kasę, o której oni mogą pomarzyć.

 

Ciekawa sprawa, jak dla mnie. Nintendo utrzymuje, że chcą wprowadzać innowacje. Czasami na siłę, bo Wii było sporym sukcesem, a oni zamiast zrobić Wii HD, zrobili tego dziwoląga, którego nikt nie rozumiał - patrząc na to dzisiaj, uważam Wii U za protoplastę Switcha, tylko że technologia nie pozwalała na Switcha wtedy, więc zrobili coś z tym samym głównym pomysłem, ale kompletnie nieudanego w praktyce. Switch to przebojowa forma, ale na swój sposób bardzo "standardowy" sprzęt - standardowe przyciski, standardowy ekran, bardzo łatwo jest przepisywać gry z PC na Switcha.

 

Dlatego to dla mnie bardzo ciekawe dla całej przyszłości gierek. Czy zrobią teraz krok w nowym kierunku? Jakiś nowy bajer? Czy po prostu Switch 2, to samo tylko lekko zaokrąglone, może jakiś maziak dotykowy obok gałek do sterowania którego nikt nie użyje, więcej pikseli, więcej klatek, i tyle? Jeśli tak, to będzie dla mnie znaczyło, że już chyba nikt w branży gier nie będzie robił "dziwnych" sprzętów.

 

Godzinę temu, ogqozo napisał:

Bo i serio, zawsze pytałem, co ona tak bardzo daje, jeśli zarabiasz tylko na sprzedawaniu gier? Nie lepiej wydawać te same gry dla większej liczby klientów, zarabiając i tak tyle samo od sztuki? Sony też wydaje coraz więcej gier na PC. A coraz więcej mamy donosów z branży, że prawdopodobnie i Sony, i Microsoft nie widzą tak wielkiej przyszłości w konsolach, a raczej uważają, że przyszłość rynku to streaming, chmura, PC i komórki.

 

Własna platforma daje możliwość zarabiania nie tylko na swoich grach, sprzedając konsolę zarabiasz na każdej sztuce sprzedanej gry którą stworzył ktoś inny. Platformy zawsze będą czy to fizyczna konsola czy usługa w postaci netflix. Sony nie zrezygnuje z fizycznej konsoli dopóki będzie się sprzedawać tak samo Nintendo czy MS. 

Czy switch obsluguje huby z usb-c i hdmi zamiast docka? 

Zależy. Z tego co wiem, sygnał ze Switcha jest zakodowany i wymagana jest płyta główna docka, by to działało. Powodem zapewne jest głównie zarządzanie energią, niejeden nieoficjalny dock sprawiał różnorakie problemy z tego powodu. Typowo, złączki usb-c do hdmi się tym nie przejmują, ale Switch żre specjalnie dużo energii i inaczej działa w docku podłączony do szybkiego ładowania. 

 

Jeśli podłączysz to do oryginalnej ładowarki Switcha, to powinno działać, chociaż efekty są różne dla różnych ludzi, niedziałanie, brak dźwięku (audio passthrough), zawiechy samego Switcha. Teoretycznie sprzęt podpisany, że działa ze Switchem, ogólnie działa ludziom, tak piszą w recenzjach, to że wiele z takich które kupisz taniej niż oryginał wydaje się często padać po miesiącu, to inna sprawa. 

 

Przykład  mającego dobre recenzje taniego sprzętu:

 

Amazon.com: RREAKA TV Dock Station for Nintendo Switch/Switch OLED, Portable 4K HDMI Docking Station Replacement for Nintendo Switch Travel TV Docking Station : Video Games

Ok, dzieki za info. Mam takie huby do macbooka i bylem ciekawy czy zadzialaja. 

13 godzin temu, ogqozo napisał:

Zależy. Z tego co wiem, sygnał ze Switcha jest zakodowany i wymagana jest płyta główna docka, by to działało. Powodem zapewne jest głównie zarządzanie energią, niejeden nieoficjalny dock sprawiał różnorakie problemy z tego powodu. Typowo, złączki usb-c do hdmi się tym nie przejmują, ale Switch żre specjalnie dużo energii i inaczej działa w docku podłączony do szybkiego ładowania. 

 

Jeśli podłączysz to do oryginalnej ładowarki Switcha, to powinno działać, chociaż efekty są różne dla różnych ludzi, niedziałanie, brak dźwięku (audio passthrough), zawiechy samego Switcha. Teoretycznie sprzęt podpisany, że działa ze Switchem, ogólnie działa ludziom, tak piszą w recenzjach, to że wiele z takich które kupisz taniej niż oryginał wydaje się często padać po miesiącu, to inna sprawa. 

 

Przykład  mającego dobre recenzje taniego sprzętu:

 

Amazon.com: RREAKA TV Dock Station for Nintendo Switch/Switch OLED, Portable 4K HDMI Docking Station Replacement for Nintendo Switch Travel TV Docking Station : Video Games

O matko, co za bzdury xdddd "zakodowany sygnał" i wymagana "płyta główna z docka" lol

 

Switch przede wszystkim nie trzyma się protokoły USB-PD który obecnie jest standardem sterowania zasilaniem sprzętu. Switch nie trzyma się dobrze tego protokołu, ma swoją zmodyfikowaną wersję. Był konkretnie JEDEN dock, który uszkadzał porty w switchu i było to z 6 lat temu...Potem nintendo samo dodało zabezpieczenia w formie update'u i takich przypadków praktycznie nie było. Ja używałem dedykowane zamiennika przez 5 lat, kosztował po 150 pln chyba i mam ich z 4 ale... nie działa z OLEDem niestety.

 

Możesz sprawdzić inny hub na swoim Switchu i dla bezpieczeństwa samego Switcha podłaczyć oryginalną ładowarkę.

 

Ja od siebie polecam produkt Jumpgate - zayebisty produkt, który ma w środku takiego malutkiego huba, w wersji Pro ma porty USB 3.0 i możliwość udpate'u firmware'u. Oba te produty (i Pro i nie pro) umieją rzucić obraz nawet na innych ładowarkach, co jest zayebiste bo mnie zawsze wkurzała ładowarka do Switcha które jest po prosty tylko do Switcha. Dodatkowo ten hubik działa ze Steam Deckiem i z Rog Ally, wersja Pro w Rog Ally "uwalnia" tryb 30W, wiem że to temat o switchu ale podaję to jako zaletę. Z Macami też działa :-)

 

https://skullnco.com/collections/switch-oled/products/jumpgate?variant=39784815591497