Fallout 4

[Figaro 8 215]

Err... zyjesz chyba w innym swiecie.

[Gość suteq]

No 1080p/60fps f4 przeciez wyglada jak gierka na ps3/x360 tyle ze z lepszym oswietleniem. 

No kur.wa nie. 

 

Loadingi w F3 i NV były chyba spoko więc w 4 też raczej powinno być ok. Mam nadzieję, że nie będzie powtórki z Wieśka. 

Edytowane 19 października 2015 przez suteq

[teddy 6 882]

Zobaczymy jak z loadingami bedzie miedzy lokacjami.

Na ssd nie powinno być problemu

[Daffy 10 564]

No 1080p/60fps f4 przeciez wyglada jak gierka na ps3/x360 tyle ze z lepszym oswietleniem. Zobaczymy jak z loadingami bedzie miedzy lokacjami.

sanboxy w 60fps na konsolach xDDDD na obojetnie jakiej generacji watpie czy kiedykolwiek jakiegokolwiek sie doczekamy, nawet remastery chodza w 30fps (a gta5 na xone nawet nie ma stabilnego 30fps), a co gierki pisane od podstaw na nowe sprzety. F4 oprawa dupy nie urywa ale gadanie, ze wyglada jak gierka z ps3/x360 z lepszym oswietleniem to przesada, na tle takiego F3 to przeciez oprawa jest mooooocno podciagnieta

[Gość Orzeszek]

 

No 1080p/60fps f4 przeciez wyglada jak gierka na ps3/x360 tyle ze z lepszym oswietleniem.

 

No kur.wa nie. 

 

Loadingi w F3 i NV były chyba spoko więc w 4 też raczej powinno być ok. Mam nadzieję, że nie będzie powtórki z Wieśka.

No chyba(pipi)a tak. Na ps3 f3 potrafil sie wykrzaczyc do menu konsoli podczas przechodzenia miedzy lokacjami, juz o podziale na strefy nie wspomne. Idziemy 30 metrow loading kolejne 30 metrow loading.

[Gość suteq]

Ale ps3 jest zyebane technicznie, zapomniałeś? Grałem na X360 i było gites. 

[Gość Orzeszek]

No ja ogram na pc. Boje sie ze to jednak s(pipi)ą xd batman na pc cudowny przyklad. Wkurza mnie to ze current geny są tak slabe ze gierki nie wyrabiają, chętnie bym ogrywal wszystko na konsolach ale dac za konsole 1500zl z gierka za 250zl by ograc w gorszych wizualiach niz moj 3 letni pc? Pfff nigdy.

[Daffy 10 564]

Chocby ta generacja miala 10 razy mocniejsze bebechy to dalej wiekszosc gier by byla w 30fps, wygladaly by tylko lepiej. To grafika, oprawa sprzedaje gierki, a nie ilosc fps, do tego devi to lenie - ps3 bylo za slabe na 1080 i 60fps? alez skadze, kazda gierka bez problemu mogla w takich parametrach chodzic, wygladalby wtedy pewnie jak srednia pozycja z ps2 - pasowalo by ci to? wg mnie zawsze dev majac sprzet z zamknieta architektura zawsze wybierze kosztem rozdzielczosci, fps lepsza oprawe, na nastepna generacji pewnie tez gierki 4k 60fps to beda remastery, a dedykowane beda gorsze

[Gość suteq]

W następnej generacji to może w końcu wszystkie gierki będą w końcu w 1080@60.  

[Yano 3 697]

http://i.imgur.com/7(pipi)LF5.gifv

 

typowy problem gier bethesdy - kobiety wyglądają jak ogry

[YETI 10 988]

Nie będą, chyba że następna generacja będzie się opierała na streamowaniu gier. Developer w 90% przypadkach wybierze lepszą grafikę niż płynośc, bo 80% graczy nawet nie ma pojęcia co to 30fps czy 60fps, a grafikę już widzą (albo jej brak). MGSV wygląda znacznie lepiej od F4, a chodzi w betonowych 60fps, druga sprawa jest taka, że świat w F4 połknie wielkością niejedną grę. 1080/30 na obu konsolach juz było potwierdzone ładnych kilka miesięcy temu, nie ma to jak czytać ppe xDDD. Najważniejsze aby było to stałe 30fps, a nie cyrki jak z Wieskiem, który z ostatnią aktualizacją jest tytułem, który w takiej formie powinien trafić do graczy w dniu premiery.

 

http://i.imgur.com/7(pipi)LF5.gifv

 

typowy problem gier bethesdy - kobiety wyglądają jak ogry

 

Ale rusza rękami, rusza rękami, postać w grze Bethesdy rusza rękami!!!

[Gość suteq]

Obecnie grafika w grach stoi na tak wysokim poziomie, że ja już naprawdę nie wiem co by tam musieli wsadzić, żeby jeszcze ją poprawić. Od kilku lat widać, że ten proces mocno zwolnił, bo doszli do granicy gdzie gry naprawdę wyglądają fenomenalnie. 

 

A czy MGS V wygląda ładniej od F4? Moim zdaniem nie, owszem ma sporo detali, świetne wykonanie postaci, ale jednak świat jest pusty, pustynia, skały, gdzieniegdzie drzewka i mało posterunków jak na taki obszar.

 

A Wiesiek nawet jeśli technicznie już jest na dobrym poziomie to bugów dalej tona.

[KacperKing 7]

Jak wyżej, 1080p/60fps w MGS jest możliwe ale tam świat jest pusty.W Fallout 4 będzie obładowany zawartością, dodatkowo to pierwsza gra Bethesdy na next geny, więc o zróżnicowanie też się nie martwmy.Tutaj świat pełny kontentu z gorszą grafiką versus pusta pustynia z lepszą grafiką i 60fps.

[blantman 5 780]

30 fps bo lepsza grafika? Przecież to nie wygląda nawet w połowie tak dobrze jak skyrim czy new vegas na pc. Jak taka kiepska grafa nie wyciąga 60 fps? Gralbym na pc ale boję się zabugowanej gry na start. Ach te wybory granie w ładną i płynną grę z ryzykiem crashy czy brzydką i skaczącą ale bez crashy?

 

Rozwiązanie to poczekać 3-4 miesiące i ograć na pc no ale to fallout i ciśnienie mam:)

[Gość suteq]

30 fps bo lepsza grafika? Przecież to nie wygląda nawet w połowie tak dobrze jak skyrim czy new vegas na pc. 

 

 

New Vegas nawet na PC wygląda jak guwno, Skyrim trochę lepiej ale i tak słabo. F4 wygląda zdecydowanie lepiej, no sorry, ale to jest kolejna wersja silnika, to logiczne, że będzie wyglądać lepiej. Oświetlenie, efekty cząsteczkowe, w końcu tekstury nie powodują odruchu wymiotnego, lepsza mimika i animacja. 

Edytowane 19 października 2015 przez suteq

[Gość mastafaker]

 

 

Przecież to nie wygląda nawet w połowie tak dobrze jak skyrim czy new vegas na pc.

 

 

Niezły trolling 

 

Chyba mówisz o tych wersjach z modami 

[Kymel 786]

Ty chyba chłopie nie widziałeś jak może wyglądać taki Skyrim na PC. Gdyby chcieli to zrobili grę na poziomie modów na PC i w 30fpsa na konsolach. Ale po co? I tak ta gra sprzeda się niezależnie od tego jak będzie wyglądała.

[KacperKing 7]

Że niby Fallout New Vegas i Skyrim wyglądają lepiej od Fallouta 4 ?

 

Co ty brałeś ? Nawet po kilku modach, Fallout 4 wygląda lepiej, tutaj trzeba kilkunastu modów na raz aby coś polepszyc.

Edytowane 19 października 2015 przez KacperKing

[Gość mastafaker]

No toć pisze przeciez. Jesli porównujesz do Skyrima z modami to wiadomo, że F4 nie wyglada nawet w polowie. No ale zwykly skyrim po premierze? Polowe lepiej od F4? xd

[YETI 10 988]

Ktoś znów przesadził z blantami

[KacperKing 7]

Pete Hines na Twitterze potwierdził że Bethesda bierze wzór z Konami i nie da całej gry na płytach.Częśc gry będziecie pobierac ze Steama.Dajmy na to że dadzą 2 płyty po 9gb to około 10gb będzie ściągania.Jest to po to aby zaoszczędzic na płytach i swoiste zabezpieczenie antypirackie.

Edytowane 19 października 2015 przez KacperKing

[Gość suteq]

No to akurat jest żadne zabezpieczenie antypirackie. xD

 

Powinni dać sam kod skoro tak bardzo im szkoda na płyty i preloady tydzień przed premierą. 

Edytowane 19 października 2015 przez suteq

[nobody 3 504]

A czy MGS V wygląda ładniej od F4? Moim zdaniem nie, owszem ma sporo detali, świetne wykonanie postaci, ale jednak świat jest pusty, pustynia, skały, gdzieniegdzie drzewka i mało posterunków jak na taki obszar.

 

A Wiesiek nawet jeśli technicznie już jest na dobrym poziomie to bugów dalej tona.

 

 

 

 

  :czesc:  

 

ja wiem że to nie Wiesiek który po prostu zaorał ale jednak 60 fps > grafika c'nie?

[Gość suteq]

No dżungla jest bardzo ładna(czasem się żałuje, że cała gra nie dzieje się w dżungli), ale ile jest dżungli, a ile skał i pustyni.

 

Zobaczymy jak z zawartością świata będzie w F4, bo jednak 3 była właśnie coś w stylu MGSV. 

Edytowane 19 października 2015 przez suteq

[nobody 3 504]

no dżungli było tam chyba z 3 takie miejscówki, ale to dlatego że dostaliśmy głównie sawannę :>

tym niemniej wodospady, pustynia i burza piaskowa, oraz ulewy wyglądały pięknie, więc nie powinniśmy oceniać oprawy głównie po zayebaniu drzewami. 

 

oprawa F4 jest znośna, ale nadrabia to nareszcie żywszą i urozmaiconą kolorystyką, oraz poprawioną animacją. rock solid 30 fps w przypadku Bethesdy to prawdopodobnie górna granica realnych oczekiwań.