Uncharted: The Nathan Drake Collection

[darkos 4 339]

Demko to jakieś max 30min gry

 

A u mnie zaledwie 15 po skończeniu skasowałem bo

 

 

w demie nie ma trofeów

 

 

[Mroku 1 005]

Szybkie wrazenia z demka. Grafika wyglada brzydko, nie postarali sie, tak samo z niektorymi teksturami. Polski dubbing na minus,ale to nie nowosc na PS3 bylo identycznie we wszystkich 3 czesciach. Strzelanie to jakas padaka.

[Nemesis 1 275]

Wiadomo, że strzelanie przy takich Girsach zwyczajnie kuleje ale nie ma jakiejś tragedii. Z chęcią przechodziłem każdą część na PS3 (zresztą dwie pierwsze platynowałem) i za dobrą cenę sięgnę po remastery.

[KOMARZYSKO 377]

 

 

Wiadomo, że strzelanie przy takich Girsach zwyczajnie kuleje ale nie ma jakiejś tragedii

Jest tragedia, jeśli wcześniej ograło się MGSV

[michu86- 397]

 

Wiadomo, że strzelanie przy takich Girsach zwyczajnie kuleje ale nie ma jakiejś tragedii

Jest tragedia, jeśli wcześniej ograło się MGSV

 

 

 

No ja ogrywam ostatnio tylko MGSa, 70h już nastukałem - na szczęście przed tym przez ponad 2 lata katowałem multi U3 - więc niczego się nie boje

[Michał102 870]

Ostatni kontakt z Uncharted miałem przy premierze pierwszej części.

Od tamtego czasu zapamiętałem tą grę jako killera graficznego.

Teraz po ograniu tego demka czuję się jakbym dostał w twarz mokrą ścierą do podłogi. Straszne rozczarowanie

Zbyt wiele czasu już minęło by ta grafika dalej powodowała opad szczeny

 

Strzelanie/poruszanie się też jakoś mi nie leży i wszystko to jakieś takie drętwe.

Edytowane 5 października 2015 przez Michał102

[Fanek 669]

Michał u mnie dokładnie takie samo odczucie, demo skończyłeś? od basenu troche lepiej jest

po świeżo przesiadce z Mad Maxa odrzuciło mnie, a dziś MGS jeszcze wkładam do napedu

[Michał102 870]

Ja się na to przerzuciłem zaraz po ukończeniu Wiedźmina i nawet 15 minut z tym demkiem nie dałem rady spędzić

[Fanek 669]

Włącz jeszcze raz, może kiepski dzień miałeś, całe demo to 20min gry, lokacja od basenu lepiej wyglada

[Mroku 1 005]

Byle do basenu,gra wyglada o wiele lepiej,az chce sie plywac. Fajnie tez wyglada tylek Chloe w 1080p

Edytowane 5 października 2015 przez Mroku333

[Nemesis 1 275]

Nie przesadzajcie - spokojnie da się grać. Przy 60 klatkach strzela się o niebo lepiej niż na PS3. 

Edytowane 5 października 2015 przez Nemesis

[MatekDM 1 300]

Przecież to wygląda znacznie lepiej niż na PS3, remaster jest zrobiony bardzo dobrze, tylko wyceniony na o dużo za dużo

[Daffy 10 630]

tez jestem zdziwiony reakcjami, o ile sama animacja drake'a juz faktycznie troche smieszna po latach to graficznie to sie wg mnie dalej bardzo bardzo solidnie prezentuje

[Nemesis 1 275]

Widać ludzie wciąż myślą, że remaster od ND będzie wyglądał jak U4. 

[nobody 3 504]

Widać ludzie wciąż myślą, że remaster od ND będzie wyglądał jak U4. 

 

raczej wychodzi na to że to wciąż graficzne gurwy, dla których gadka fps > grafika jest tylko na pokaz. sam uskuteczniam jazdę po cenie i ślepych fanach tej kolekcji, ale takie pjerdolenie powinno być karane warnem za cw poza cw.

 

ładnie wygląda to w 60 fps, oraz z możliwością wyłączania blura, ale żenada że defaultowe aim było w demie tak wolne. nie lepiej było dać domyślnie auto aim jak w the order? xd

[Andżej 2 268]

dzisiaj sprobowalem jeszcze raz ale nie dałem rady. to juz nawet nie jest strzelanie z kapiszonów, tylko pistoletami na wode.


demko skasowane z hdd

Edytowane 5 października 2015 przez Andżej

[Nemesis 1 275]

Nie wiem o co Wam chodzi. Ta seria jak dla mnie wcale się nie postarzała i z wielką ochotą wrócę sobie do zayebistego Drake's Fortune (i znowu ta nerwówka przy zaliczaniu chaptera z kościołem na Crushing). Oczywiście nie za obecną cenę, która jest za wysoka. 

 

Prawdą jest, że każdy taki remaster powinien kosztować połowę ceny nowej gry. Tak jak zrobił to Capcom z RE HD Remaster czy wcześniej Sony z pierwszą kolekcją God of War. 

[MatekDM 1 300]

Dla mnie takie remastery powinny kosztować maksymalnie 99 zł w przypadku jednej gry lub 149 w przypadku dwóch czy trzech.

 

Są wyjątki, jak kolekcja szefa kuchni, która na kwotę 219 zł w pełni zasługiwała według mnie

Edytowane 5 października 2015 przez Maciomaniak

[Nemesis 1 275]

A według mnie nie do końca. Bo 3 i 4 nie doczekały się żadnego odświeżenia.

[nobody 3 504]

po spaczowaniu online pewnie tak. najlepiej w tej generacji prezentuje sie imo dyptyk metro redux.

[Nemesis 1 275]

Dla mnie z tych remasterów, które mam to najlepiej wypada Resident Evil.

[Square 8 711]

Ale RE to nie remaster, a remake. Ja chyba muszę odpalić zwykłą dwójkę i porównać, bo to co jest w demie ma jakieś dziwne sterowanie. Pierwsze odpalenie sprawia właśnie wrażenie sztywności w poruszaniu Drejkiem. Już pomijam fakt, że przechodząc demo miałem wrażenie, że mało się dzieje

[nobody 3 504]

na początku 2016 wyjdzie RE1 i 0 z gamecube na jednej płycie, z tym że Metro miało dodane 60 fps. na ps360 miałeś najwięcej dobrych remasterów, bo zawierających zazwyczaj 2-3 gry poniżej 200 zł. pojedyncze jak np. RE4, czy Okami HD nie kosztowało więcej jak 80 zł.

[Nemesis 1 275]

Ale RE to nie remaster, a remake. Ja chyba muszę odpalić zwykłą dwójkę i porównać, bo to co jest w demie ma jakieś dziwne sterowanie. Pierwsze odpalenie sprawia właśnie wrażenie sztywności w poruszaniu Drejkiem. Już pomijam fakt, że przechodząc demo miałem wrażenie, że mało się dzieje

 

Remaster wersji z 2002 roku z GameCube. Wtedy był on remake klasyka z '96. Teraz  to pełnokrwisty remaster i przykład na to jak powinno się odświeżać gry. Zero będzie jeszcze lepiej dopakowane.

[nobody 3 504]

lol REmake w 30 fps na ps4/x1 to bida. jeszcze gdy w metro masz od razu dwie pozycje w 60'