Skocz do zawartości

Xbox Game Pass - gry w abonamencie


Gość DonSterydo

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, Figuś napisał:

Brawo za szybką reakcję, bo myślałem że będzie powtórka z 2013 roku :pawel:

 

Smrodek i tak się będzie ciągnął

Bo to jest powtorka z 2013. Wtedy tez wycofali sie z always online drm

Opublikowano

IMO to nie ten sam kaliber

 

ciężko porównywać podwyżkę Golda do katastrofy z 2013 kiedy zapowiedzieli słabszą technologicznie konsole z przymusowym kinectem, wymagającą stałego połączenia internetowego, bez możliwości ogrywania używek w absurdalnej cenie 500 dolarów xd 

 

Opublikowano

Tak się osrali reakcją w internecie, ze nie tylko cofneli ceny, ale i zniesli oplaty dla gier f2p xddd szczerze to nie rozumiem tego ostatniego. Dlaczego jak ktos zaplaci za call of duty czy gears, to ma jeszcze placic za golda, a za apexa juz nie trzeba. Mam nadzieje, ze to poczatek zmian.

Opublikowano
3 minuty temu, Ukukuki napisał:

Prędzej połączą  gamepassa i golda, nie będzie się dało kupić osobno tych abonamentów. Za dużo hajsu w tym siedzi, nawet Nintendo na to się połasiło ostatnio. 

Widziales jaka byla reakcja na podniesienie ceny? Myslisz, ze zamiast golda trzeba bedzie miec gp do grania online? No fucking way. Najprawdopodobniej zostanie jak jest, ale jak ludzie dalej beda narzekac na twitterze i w innych miejscach internetu i porownywac z klientami na pc, to kto wie co sie jeszcze wydarzy.

  • Plusik 1
Opublikowano

nie ma innej drogi niż likwidacja golda. 

Wiadomo że abonament za granie online to dla nich czysty zysk i w zasadzie darmowe miliardy dolarów. Ale prędzej czy później będą musieli znieść paywalla za grę online 

Opublikowano
21 minut temu, ASX napisał:

nie ma innej drogi niż likwidacja golda. 

Wiadomo że abonament za granie online to dla nich czysty zysk i w zasadzie darmowe miliardy dolarów. Ale prędzej czy później będą musieli znieść paywalla za grę online 

 

Na pewno taki darmowy i czysty zysk? Praca i utrzymanie serwerów swoje pewnie kosztują. Podejrzewam, że z tych pieniędzy jest finansowane także utrzymanie serwerów dla graczy na PC. Na pewno nie są to koszty rzędu 120 zł czy nawet 240 zł jednak jakaś część opłaty abonamentowej idzie na utrzymanie. Dobry zarobek na tym pewnie mają skoro Sony przekonało się do pójścia tą drogą w czasach PS3. Nie wiem czy któraś z firm zrezygnuje z tego typu dodatkowej opłaty. W czasach pierwszego Xboxa i x360 można było ją uzasadniać tym, że to była nowość, a M$ poniósł konkretne koszty na stworzenie całej infrastruktury do grania po sieci, które musiały mu się zwrócić. Teraz mam wrażenie jest to taki "ukryty podatek" dla M$ zamiast podwyższania ceny gier... Myślę, że nie prędko doczekamy się zniesienie tej opłaty. To bardzo ciężki kaliber w wojnie konsolowej, który potencjalnie mógłby przyciągnąć do siebie niezdecydowanych graczy. Póki co producenci konsol stawiają na inne rozwiązania.

 

 

Opublikowano

tenor.gif

 

taka była pewnie reakcja spencera po tym, jak się dowiedział że znowu niszczą to, co od kilku lat sukcesywnie naprawiał

 

no fajnie fajnie, że się wycofali, ale pr-owo tragedia

Opublikowano

serwery na których stoją gry są utrzymywane przez studia developerskie/wydawców 3rd party, albo (co na szczęście jest coraz rzadsze) są to połączenie P2P. To mit że Xbox Live odpowiada za infrastrukturę sieciową w grach na xboxie.

 

Rola płatnego xbox live polega głównie na trzymaniu bazy znajomych, zapisów gry, klipów i screenshotów z gier oraz zapewnianiu połączeń głosowych i tekstowych. Nie da się logicznie wytłumaczyć dlaczego takie coś miałoby kosztować 250 zł za pół roku.  Zwłaszcza że wszystkie te funkcje na PC są dostępne całkowicie za darmo

Opublikowano
12 minut temu, ASX napisał:

serwery na których stoją gry są utrzymywane przez studia developerskie/wydawców 3rd party, albo (co na szczęście jest coraz rzadsze) są to połączenie P2P. To mit że Xbox Live odpowiada za infrastrukturę sieciową w grach na xboxie.

 

Rola płatnego xbox live polega głównie na trzymaniu bazy znajomych, zapisów gry, klipów i screenshotów z gier oraz zapewnianiu połączeń głosowych i tekstowych. Nie da się logicznie wytłumaczyć dlaczego takie coś miałoby kosztować 250 zł za pół roku.  Zwłaszcza że wszystkie te funkcje na PC są dostępne całkowicie za darmo

 

To kompletnie zmienia postać rzeczy. Nie dość, że to studia developerskie płacą za utrzymanie serwerów to M$ kosi za to hajs :D Aż ciężko w coś takiego uwierzyć i wydaje mi się, że tym zewnętrznym studiom też coś z opłaty abonamentowej skapnie. Jakąkolwiek odpłatność względem konsola vs pc można by próbować tłumaczyć tym, że gra kupiona na PC zostaje przypisana do konta na stałe czego nie ma w przypadku konsol więc wydawca "jest stratny". No ale nie za kwoty rzędu 120 i 240 zł.  

Opublikowano
tenor.gif
 
taka była pewnie reakcja spencera po tym, jak się dowiedział że znowu niszczą to, co od kilku lat sukcesywnie naprawiał
 
no fajnie fajnie, że się wycofali, ale pr-owo tragedia



Jako główna osoba dywizji Xboxa z pewnością sam nie maczał w tym palcy...

Decyzja dobra, fajnie, że gracze mają coś do gadania, reakcja internetu była błyskawiczna. Na plus zmiana w f2p, tylko u nich ciągle trzeba było mieć golda.
Opublikowano (edytowane)

nikt nie twierdzi, że nie wiedział przed upublicznieniem, ale spencer to twarz xboksa, za którą stoi sztab ludzi, idę o zakład, że osobiście nie uznał tego za dobry ruch i nie on to zainicjował

Edytowane przez Gość
Opublikowano

Tak kiedyś robiono z trudnymi dla władzy ludzmi. Ogłaszano, że ich się zabije i jak była cisza to na szafot, a jak lud się oburzył to go ułaskawiono i motłoch szczęśliwy( oczywiście wsadzano go więzienia i za jakiś czas próbowano z nowu). Taka analogia do akcji z GP

Opublikowano
1 minutę temu, krzysiekp392 napisał:

nikt nie twierdzi, że nie wiedział, ale spencer to twarz xboksa, za którą stoi sztab ludzi, idę o zakład, że osobiście nie uznał tego za dobry ruch i nie on to zainicjował

To kto to klepnął?  On nad sobą ma tylko Nadellę i chyba nie wierzysz w to że ktoś za jego plecami to klepnął. :yao:

Opublikowano

Spencer to nie tylko twarz xboxa, to przede wszystkim osoba na kierowniczym a dokładniej  vice prezydentem Microsoftu całej gamingowej dywizji amerykeńskiej korpopracji, czyli taka decyzja nie mogła zapaść bez jego wiedzy, mało tego sam na 100% musiał się pod nią podpisać

Opublikowano
3 minuty temu, ASX napisał:

taka decyzja nie mogła zapaść bez jego wiedzy, mało tego sam na 100% musiał się pod nią podpisać

no ale czy to przekreśla możliwość, że osobiście, prywatnie nie był to dla niego dobry ruch? korporacja dąży do maksymalizacji zysku i nawet jeśli on to zatwierdza, to nie podejmuje takiej decyzji sam, a nie trzeba być alfą i omegą żeby przewidzieć, że taki ruch jest sprzeczny z tym, co do tej pory tworzył wokół marki jako wizytówka

Opublikowano

no jakoś nie wierzę, że do tej pory ostrożny i wyważony w działaniach i wypowiedziach sam podejmuje decyzję o podniesieniu ceny za golda (dwukrotnie) a później sam chaotycznie się z tego wycofuje. w to, że tak miało być, też nie wierzę, bo marketingowo to się nie kalukuje.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...