Gwiezdne Wojny, Epizod 8: Ostatni Jedi

[Gość suteq]

no bo tam był w tylko jednym czy dwóch ujęciach:

 

 

Cyfrowy Brian był nie tylko w tych dwóch ujęciach. Czytałem, że cała sekwencja w tym autobusie jak się bił z chinolem to już nie on. W ostatniej scenie na plaży też nie on i to już widać tak ewidentnie. Ale w większości scen z komputerem ciężko było odgadnąć który to który. 

[Blue 245]

Tarkin to mistrzostwo świata. Po prostu efekt doliny niesamowitości jest dla nas zbyt duży, bo wiemy że Peter Cushing nie żyje już od 24 lat. 

[milan 7 022]

nie

[Sebas 1 586]

nie zmienia to faktu że można lepiej,  a tamto juz ma pare lat,

 

Ciekawe czy w  końcu uruchomia wielkie skanowanie aktorów co 5 lat, tak byśmy mogli ogladac np. Matta Damona w Bournie 72, gdy ten będzie już staruszkiem, albo pod ziemią.

 

Jeżeli chodzi o odtworzenie komputerowo aktorów wchodzących na ekranie bezpośrednio w interakcje z prawdziwymi ludźmi (prowadzenie rozmowy w jednym kadrze) to obecnie więcej niż w Rogue one raczej nie da się osiągnąć. W Fast 7 każda scena po śmierci Walkera to celowo tylko i wyłącznie ujęcie jego twarzy i zero kwestii dialogowych co samo w sobie wypadło trochę sztucznie. Dodatkowo jego bracia są całkiem podobni więc tutaj też mieli łatwiej

 

Edytowane 27 grudnia 2016 przez Sebas

[milan 7 022]

to znaczy ze dali ciałai  trzeba było po prostu podmienić aktorów co byłoby naturalne.

A tak zbów popełniono błąd jak  z odnowioną wersją klasycznej trylogii, dodane cgi razi po oczach i  obecnie przegrywa z oryginalnymi lalkami i  planetami  na sznurkach.

To cgi za 20 lat bedzie raziło bardziej niż jar jar.

[Sebas 1 586]

Osobiście wolałbym same ujęcia twarzy odbitej w lustrze - to wyglądało doskonale. Gdybyśmy dostali całkowity recast to znowu mielibyśmy ustępstwa nie tylko co do wyglądu aktora ale i głosu, a dubbing był świetny - "You may fire when ready" wypowiedziane jakby Cushing powrócił do życia. No i nowy aktor nie sprawdziłby się dobrze skoro mieliśmy wydarzenia na godziny przed ep IV. Mamy nowego Hana Solo ale to rozumiem dlatego, że cofniemy się o lata wstecz.

[Blue 245]

wg mnie poziom ff: spirit within.

 

Vs. 

 

[milan 7 022]

 

wg mnie poziom ff: spirit within.

 

Vs. 

 

 

 

kiepsko coś wybrałeś, laska wygląda jak żywa, a ten gościu jak z bajki

Edytowane 28 grudnia 2016 przez milan

[Figuś 21 251]

Ant-Man i odmłodzony Michael Douglas

 

 

RDJ w Cap CW

 

https://www.youtube.com/watch?v=y-BXiJjoGtg

 

Możliwości jest dużo

[gekon 1 787]

No wkleiłeś takie fotki, że laska wygląda lepiej.

 

 

Wcale nie wygląda lepiej, bo wygląda właśnie jak z kiepskiego anime, czyli właśnie ze spirit whitin. z 20 lat temu to robiło wrażenie, teraz to już straszy. Japońce myśleli wtedy, że jak nawalą syfów postaci na ryj to będzie wyglądać naturalnie, ale niestety tak nie bylo. Z resztą wystarczy zobaczyć w google jak to wyglądało.

 

A to, że CGI Tarkina będzie straszyć za 10 lat? Lol, w końcu to SW, mówimy o serii, w której podmienia się komputerowo duchy Jedi i co wydanie naprawia Jabbę. Tym bardziej nie widzę przeszkód, żeby za rok czy dwa jak technologia pójdzie do przodu podrasować i Tarkina. 

Edytowane 28 grudnia 2016 przez gekon

[Figuś 21 251]

Będzie jak z postami jednego użytkownika, co chwilę edycja CGI

[Mejm 15 363]

W starutenkim Kruku juz bawili sie w animacje zombie a wy sie licytujecie czy uda im sie w koncowce drugiej dekady 21 wieku.

[Masorz 13 215]

Co innego jednak imitować kolesia z tzw fejspeintem, gdzie połowę mimiki trza było oszczędnie stosować. A co innego Tarkin.

'Graficznie' rewelacja ale podczas ruchu od razu widzisz, że coś nie tak.

Mogli wynająć studio od rebootów Planet Of The Apes, im to lepiej wychodzi.

[milan 7 022]

dokładnie, na moje ci od heavy rain, zwiastun  z czarnoskiężnikiem gry któa nie wyszła ostatecznie, oni prawdopodobnie zrobili by  to lepiej.

[Daffy 10 626]

[Masorz 13 215]

Efekt dobry, ale to nie było cgi co głowa z innych ujęć 'przyklejona' do dublera.

[szejdj 2 804]

Wątpię, żeby Disney nie wykorzystał maksymalnie dostępnej technologii, przy takim budżecie raczej zrobili co było możliwe.

 

To nie tak że oni sobie tworzyli postać od nowa, wymyśloną czy kogoś podobnego (z daleka) jak w przypadku Paula Walkera, oni musieli odtworzyć konkretną postać, gdzie pokazywana jest cały czas twarz. Musieli odtworzyć idealnie mimikę twarzy, zgrać to z głosem, dopasować oświetlenie renderowanej postaci.

[milan 7 022]

S, no ale sam widzisz że efekt nie jest najlepszy, bo gdyby był to wszyscy by się zachwycali.

Masorz dobrze napisał, wszystko było super póki nie zaczał się ruszać.

 

Powinien być zawsze w cieniu, plus odbicie w szybce. Albo wziąć lepszych informatyków.

[blantman 5 780]

Ja wam to wytłumaczę ok . Skupcie się . 

 

Tarkin to cgi na podstawie kiepskiej jakości materiałów archiwalnych. Musieli komputerowo znacznie więcej zrobić niż w przypadku gostka z szybkich i wściekłych czy pana z gladiatora. W obu przypadka efekt jest lepszy bo filmowcy mieli materiał z nim w wysokiej rozdzielczości. Aktor grający tarkina zmarł przed epoką cyfrową. Czyli nie mieli ładnie twarzy zachowanej. Co do ODMŁODZENIA to jest to proces łatwiejszy. Masz ogólnie rysy twarzy i mimikę zachowaną niezależnie od wieku a tylko retuszujesz pewne niedoskonałości. Najgorzej zrobić właśnie mimikę naturalną twarzy i w tym temacie kuleje tarkin. Dopóki się nie odzywa i nie stroi min to naprawdę dobre cgi. 

[milan 7 022]

super wyjaśnienie blantman, udało Ci się nabrać społeczeństwo ze jesteś z branży.

[messer88 6 588]

Dokładnie idealnie byłoby żeby zostawili ujęcie z odbiciem w szybie, cała reszta nie potrzebna. 

[szejdj 2 804]

ehh milan prawie sie zgadzalismy w kwestii sw, musiales zepsuc

[Masorz 13 215]

Ja wam to wytłumaczę ok . Skupcie się .

 

Tarkin to cgi na podstawie kiepskiej jakości materiałów archiwalnych. Musieli komputerowo znacznie więcej zrobić niż w przypadku gostka z szybkich i wściekłych czy pana z gladiatora. W obu przypadka efekt jest lepszy bo filmowcy mieli materiał z nim w wysokiej rozdzielczości. Aktor grający tarkina zmarł przed epoką cyfrową. Czyli nie mieli ładnie twarzy zachowanej. Co do ODMŁODZENIA to jest to proces łatwiejszy. Masz ogólnie rysy twarzy i mimikę zachowaną niezależnie od wieku a tylko retuszujesz pewne niedoskonałości. Najgorzej zrobić właśnie mimikę naturalną twarzy i w tym temacie kuleje tarkin. Dopóki się nie odzywa i nie stroi min to naprawdę dobre cgi.

Blantis zdajesz sobie sprawę z tego, że głupoty piszesz? Zobacz sobie jakie robią remastery filmów nakręconych analogowo.

Czy chcesz jakieś przykłady?

Pro tip- na takiej taśmie nie masz z góry założonej rozdzielczości więc o ile dobrze się zachowa to można ją przenieść do full HD, 4k, 8k i ile tam trendy będą wymagały.

[milan 7 022]

ehh milan prawie sie zgadzalismy w kwestii sw, musiales zepsuc

jestem niezłomny jak nasz prezydent

[blantman 5 780]

 

Ja wam to wytłumaczę ok . Skupcie się .

 

Tarkin to cgi na podstawie kiepskiej jakości materiałów archiwalnych. Musieli komputerowo znacznie więcej zrobić niż w przypadku gostka z szybkich i wściekłych czy pana z gladiatora. W obu przypadka efekt jest lepszy bo filmowcy mieli materiał z nim w wysokiej rozdzielczości. Aktor grający tarkina zmarł przed epoką cyfrową. Czyli nie mieli ładnie twarzy zachowanej. Co do ODMŁODZENIA to jest to proces łatwiejszy. Masz ogólnie rysy twarzy i mimikę zachowaną niezależnie od wieku a tylko retuszujesz pewne niedoskonałości. Najgorzej zrobić właśnie mimikę naturalną twarzy i w tym temacie kuleje tarkin. Dopóki się nie odzywa i nie stroi min to naprawdę dobre cgi.

Blantis zdajesz sobie sprawę z tego, że głupoty piszesz? Zobacz sobie jakie robią remastery filmów nakręconych analogowo.

Czy chcesz jakieś przykłady?

Pro tip- na takiej taśmie nie masz z góry założonej rozdzielczości więc o ile dobrze się zachowa to można ją przenieść do full HD, 4k, 8k i ile tam trendy będą wymagały.

 

Tjaa teraz to ty (pipi)isz głupoty. Porównaj sobie jakikolwiek film high res z filmem cyfrowo odświeżonym. Dodatkowo ja tu pisałem o mimice i nawet jakby brata wzięli to mimika i zachowanie twarzy przy złości, dialogach etc jest dla każdego bardzo inna. Nie wiem kto siedzi za twarzą tarkina ale za bardzo chcieli odtworzyć z dawnych filmów mimike zamiast dać trochę więcej aktora który go odtwarza. Ja myślę że to cgi by wyszło lepiej gdyby nie skupili się na szczegółach zachowania. Za dużo komputerowo dodali i przez to jest jak jest .