Opublikowano 26 września 20168 l Kurde, patrzę na Media Markt i widzę, że najtańszy Samsung z 4k HDR kosztuje 2100. Panowie, jaki haczyk tutaj jest?
Opublikowano 27 września 20168 l matryca 60Hz?co moze sie wiazac z smuzeniem i ogolnie slaba jakoscia..ale glowy nie daje Edytowane 27 września 20168 l przez BieŃ
Opublikowano 27 września 20168 l W dniu 26.09.2016 o 11:04, rodi84 napisał(a): Kurde, patrzę na Media Markt i widzę, że najtańszy Samsung z 4k HDR kosztuje 2100. Panowie, jaki haczyk tutaj jest? Nawet na to nie patrz. W uj słabe to musi być. Za niską cena nawet jak na promocję. Jeśli to ofkoz jest promocja...
Opublikowano 27 września 20168 l Autor W dniu 27.09.2016 o 08:17, rodi84 napisał(a): Telewizor SAMSUNG UE50KU6000W. 2900 jeszcze jest dostępny. Znalazłem coś takiego: Nieco drożej, niż za powyższy model LG 55UH600V zapłacimy za podstawowy model 4K od Samsunga, czyli UE55KU6000. Telewizor ten wyposażony jest w powolną matrycę 50 Hz i w przeciwieństwie do KS7000 nie zaoferuje wyższej jasności, ani tak głębokiego odwzorowania szerokiej gamy kolorów, choć wspiera HDR. Samsung KU6000 to tani model Samsunga oferujący najnowsze rozwiązania, ale nie porywający parametrami i jakością obrazu. http://www.komputerswiat.pl/centrum-wiedzy-konsumenta/telewizory/telewizor-poradnik-zakupowy/jaki-telewizor-do-5000-zl-kupic.aspx Ja bym nie brał, to taka budżetowa wersja 4K HDR, ciekawe jeszcze jak IL, jak coś wrzucaj propozycje w dziale HD - telewizory to łatwiej odpowiedzieć
Opublikowano 27 września 20168 l Jak 4K i HDR to tylko 5 koła i wyżej. Za mniej niczego brać nie warto.
Opublikowano 28 września 20168 l W dniu 18.09.2016 o 19:03, Masamune napisał(a): W dniu 18.09.2016 o 15:51, czeskimaster napisał(a): Samsung ks9500 ponad 8600 zł:-)Dlatego PS4 Pro jest dla posiadaczy tv 4k, ale nie mogli sobie jednocześnie pozwolić na wysoką cenę sprzętu i topowe podzespoły, bo jak ktoś kupił tv za 9k złotych, to na konsolę może wydać maks 2k. #4ThePlayers, Sony tak bardzo wszystko przemyślało! Jasne, ktos kupuje tv do gierek za 9 kola ale nie byloby go stac na konsolke za 2,5 Poczekam rok na tv jak juz bedzie za 1/3 cena gdy zarobia na napalencach swoje
Opublikowano 29 września 20168 l W dniu 28.09.2016 o 16:04, Wojtas1986 napisał(a): No i chyba 50 cali najmniej tv musi mieć zeby 4K robiło .Kiedyś musiał mieć 40 żeby Full HD robiło. Ładnie bym wtedy wyszedł na zakupie 32' HD ready.
Opublikowano 29 września 20168 l Nawet 25 cali fullhd robi robote xD Z uhd pewbie to samo tylko pytanie czy takie tv ponizej 40 cali produkuja
Opublikowano 29 września 20168 l Przecież przy 40 calach to żeby to 4k zobaczyć, to trzeba z nosem w telewizorze siedzieć. Jak blacharz jakiś ;>
Opublikowano 29 września 20168 l Co za bzdury czytam. Rozumiem, że na 27" TV nie będę widział różnicy między 1080p a 4K? Na monitorze 22" również nie zobaczę różnicy? Co wy tu pier,dolicie?
Opublikowano 29 września 20168 l Rok temu kupilem jeden z lepszych tv Sony do grania, nie usmiecha mi sie teraz wymieniac na 4k, moze na premiere ps5 =[ za szybko to wszystko pedzi do przodu
Opublikowano 29 września 20168 l W dniu 29.09.2016 o 06:50, Szejdj napisał(a): Co za bzdury czytam. Rozumiem, że na 27" TV nie będę widział różnicy między 1080p a 4K? Na monitorze 22" również nie zobaczę różnicy? Co wy tu pier,dolicie? No na monitorze moze widzisz, siedzac od niego 40 cm, telewizory potrzebuja odpowiednia wielkosc, by z 2,3 metrow dostrzec roznice. na telewizorze 32 calowym nie zobaczysz roznicy w rozdzielczosci HD Ready/Full HD to dlaczego 4K mialoby byc widoczne skoro to jeszcze mniejszy skok? Edytowane 29 września 20168 l przez easye
Opublikowano 29 września 20168 l W dniu 29.09.2016 o 06:58, easye napisał(a): W dniu 29.09.2016 o 06:50, Szejdj napisał(a): Co za bzdury czytam. Rozumiem, że na 27" TV nie będę widział różnicy między 1080p a 4K? Na monitorze 22" również nie zobaczę różnicy? Co wy tu pier,dolicie? 32 calowym nie zobaczysz roznicy w rozdzielczosci HD Ready/Full HD Co ty pleciesz xD Zagraj nawet w głupia fife 16 na 32 hd ready i full hd jak nie zauwazysz WYRAZNEJ roznicy to lepiej zamiast zbierac na tv zloz wizyte u dobrego okulisty
Opublikowano 29 września 20168 l W dniu 29.09.2016 o 06:58, easye napisał(a): W dniu 29.09.2016 o 06:50, Szejdj napisał(a): Co za bzdury czytam. Rozumiem, że na 27" TV nie będę widział różnicy między 1080p a 4K? Na monitorze 22" również nie zobaczę różnicy? Co wy tu pier,dolicie? No na monitorze moze widzisz, siedzac od niego 40 cm, telewizory potrzebuja odpowiednia wielkosc, by z 2,3 metrow dostrzec roznice. na telewizorze 32 calowym nie zobaczysz roznicy w rozdzielczosci HD Ready/Full HD to dlaczego 4K mialoby byc widoczne skoro to jeszcze mniejszy skok? Po okuliście również polecam korki z matmy. 4K to jest 4 razy więcej pixeli na ekranie niż FHD. Full HD to dwa razy więcej pixeli niż HD Ready.
Opublikowano 29 września 20168 l W dniu 29.09.2016 o 06:56, Shen napisał(a): Rok temu kupilem jeden z lepszych tv Sony do grania, nie usmiecha mi sie teraz wymieniac na 4k, moze na premiere ps5 =[ za szybko to wszystko pedzi do przodu Ale co? Pan w krawacie przykłada spluwę do głowy i karze kupować już teraz, natychmiast TV 4K z HDR-em za 12 koła? Tak jak pisał kanabis - poczekać rok, niech zarobią na napaleńcach swoje.
Opublikowano 29 września 20168 l W dniu 29.09.2016 o 06:58, easye napisał(a): W dniu 29.09.2016 o 06:50, Szejdj napisał(a): Co za bzdury czytam. Rozumiem, że na 27" TV nie będę widział różnicy między 1080p a 4K? Na monitorze 22" również nie zobaczę różnicy? Co wy tu pier,dolicie? No na monitorze moze widzisz, siedzac od niego 40 cm, telewizory potrzebuja odpowiednia wielkosc, by z 2,3 metrow dostrzec roznice. na telewizorze 32 calowym nie zobaczysz roznicy w rozdzielczosci HD Ready/Full HD to dlaczego 4K mialoby byc widoczne skoro to jeszcze mniejszy skok? Gdzie jest moderacja z warnami za celowe trollowanie i sianie nieprawdziwych informacji, gdzie ja sie pytam?
Opublikowano 29 września 20168 l w tym temacie nie potrzeba moderacji w tym temacie potrzeba lekarza Edytowane 29 września 20168 l przez Szejdj
Opublikowano 29 września 20168 l W dniu 29.09.2016 o 07:37, Kyo napisał(a): Po okuliście również polecam korki z matmy. 4K to jest 4 razy więcej pixeli na ekranie niż FHD. Full HD to dwa razy więcej pixeli niż HD Ready. akurat o 4k to w sumie nic nie moge powiedziec, ale niemalze w kazdym tekscie 'specjalisci' pisza, ze skok nie jest juz az tak odczuwalny jak przesiadka z 720 na 1080, pomimo 4 razy wiekszej ilosci pikseli. To jak to w koncu jest - rozdzialka 4K jednak dealbreaker? to po co 3/4 tematu (pipi)iecie firmy, ze sie w to pchaja, skoro ma to byc 2 razy bardziej odczuwalne niz przy zamianie HD Ready na 1080p ? Edytowane 29 września 20168 l przez easye
Opublikowano 29 września 20168 l W dniu 29.09.2016 o 09:06, easye napisał(a): W dniu 29.09.2016 o 07:37, Kyo napisał(a): Po okuliście również polecam korki z matmy. 4K to jest 4 razy więcej pixeli na ekranie niż FHD. Full HD to dwa razy więcej pixeli niż HD Ready. akurat o 4k to w sumie nic nie moge powiedziec, ale niemalze w kazdym tekscie 'specjalisci' pisza, ze skok nie jest juz az tak odczuwalny jak przesiadka z 720 na 1080, pomimo 4 razy wiekszej ilosci pikseli. To jak to w koncu jest - rozdzialka 4K jednak dealbreaker? to po co 3/4 tematu (pipi)iecie firmy, ze sie w to pchaja, skoro ma to byc 2 razy bardziej odczuwalne niz przy zamianie HD Ready na 1080p ? acha czyli nic nie mozesz powiedziec ale piszesz herezje, fuk logik idz sie utop pacanie jesli nie masz pojecia i chcesz tylko potrollowac, polecam przejsc sie do marketu i zobaczyc jak wyglada obraz 4k zamiast siedziec w internecie i pisac kompletne bzdury
Opublikowano 29 września 20168 l Ustalmy fakty co wiem o ludzkim oku: 1) Ludzkie oko nie widzi po ciemku. 2)...
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.