PlayStation 4 Pro

[rodi84 50]

Kurde, patrzę na Media Markt i widzę, że najtańszy Samsung z 4k HDR kosztuje 2100. Panowie, jaki haczyk tutaj jest?

[BieŃ 923]

matryca 60Hz?co moze sie wiazac z smuzeniem i ogolnie slaba jakoscia..ale glowy nie daje 

Edytowane 27 września 2016 przez BieŃ

[Nemesis 1 269]

Kurde, patrzę na Media Markt i widzę, że najtańszy Samsung z 4k HDR kosztuje 2100. Panowie, jaki haczyk tutaj jest?

Nawet na to nie patrz. W uj słabe to musi być. Za niską cena nawet jak na promocję. Jeśli to ofkoz jest promocja...

[rodi84 50]

Telewizor SAMSUNG UE50KU6000W. 2900 jeszcze jest dostępny.

[Fanek 669]

Telewizor SAMSUNG UE50KU6000W. 2900 jeszcze jest dostępny.

 

Znalazłem coś takiego:

 

Nieco drożej, niż za powyższy model LG 55UH600V zapłacimy za podstawowy model 4K od Samsunga, czyli UE55KU6000. Telewizor ten wyposażony jest w powolną matrycę 50 Hz i w przeciwieństwie do KS7000 nie zaoferuje wyższej jasności, ani tak głębokiego odwzorowania szerokiej gamy kolorów, choć wspiera HDR.

Samsung KU6000 to tani model Samsunga oferujący najnowsze rozwiązania, ale nie porywający parametrami i jakością obrazu.

 

http://www.komputerswiat.pl/centrum-wiedzy-konsumenta/telewizory/telewizor-poradnik-zakupowy/jaki-telewizor-do-5000-zl-kupic.aspx

 

Ja bym nie brał, to taka budżetowa wersja 4K HDR, ciekawe jeszcze jak IL, jak coś wrzucaj propozycje w dziale HD - telewizory to łatwiej odpowiedzieć

[Papaj 465]

Jak 4K i HDR to tylko 5 koła i wyżej. Za mniej niczego brać nie warto.

[Wojtas1986 1 621]

No i chyba 50 cali najmniej tv musi mieć zeby 4K robiło .

[kanabis 22 475]

 

Samsung ks9500 ponad 8600 zł:-)

Dlatego PS4 Pro jest dla posiadaczy tv 4k, ale nie mogli sobie jednocześnie pozwolić na wysoką cenę sprzętu i topowe podzespoły, bo jak ktoś kupił tv za 9k złotych, to na konsolę może wydać maks 2k. #4ThePlayers, Sony tak bardzo wszystko przemyślało!

Jasne, ktos kupuje tv do gierek za 9 kola ale nie byloby go stac na konsolke za 2,5

 

Poczekam rok na tv jak juz bedzie za 1/3 cena gdy zarobia na napalencach swoje

[Mustang 1 743]

No i chyba 50 cali najmniej tv musi mieć zeby 4K robiło .

Kiedyś musiał mieć 40 żeby Full HD robiło. Ładnie bym wtedy wyszedł na zakupie 32' HD ready.

[kanabis 22 475]

Nawet 25 cali fullhd robi robote xD

 

Z uhd pewbie to samo tylko pytanie czy takie tv ponizej 40 cali produkuja

[Masamune 153]

Przecież przy 40 calach to żeby to 4k zobaczyć, to trzeba z nosem w telewizorze siedzieć. Jak blacharz jakiś ;>

[szejdj 2 804]

Co za bzdury czytam. Rozumiem, że na 27" TV nie będę widział różnicy między 1080p a 4K? Na monitorze 22" również nie zobaczę różnicy? Co wy tu pier,dolicie?

[Shen 9 636]

Rok temu kupilem jeden z lepszych tv Sony do grania, nie usmiecha mi sie teraz wymieniac na 4k, moze na premiere ps5 =[ za szybko to wszystko pedzi do przodu

[easye 3 377]

Co za bzdury czytam. Rozumiem, że na 27" TV nie będę widział różnicy między 1080p a 4K? Na monitorze 22" również nie zobaczę różnicy? Co wy tu pier,dolicie?

No na monitorze moze widzisz, siedzac od niego 40 cm, telewizory potrzebuja odpowiednia wielkosc, by z 2,3 metrow dostrzec roznice.

na telewizorze 32 calowym nie zobaczysz roznicy w rozdzielczosci HD Ready/Full HD to dlaczego 4K mialoby byc widoczne skoro to jeszcze mniejszy skok?

Edytowane 29 września 2016 przez easye

[kanabis 22 475]

 

Co za bzdury czytam. Rozumiem, że na 27" TV nie będę widział różnicy między 1080p a 4K? Na monitorze 22" również nie zobaczę różnicy? Co wy tu pier,dolicie?

 32 calowym nie zobaczysz roznicy w rozdzielczosci HD Ready/Full HD

 

 

Co ty pleciesz xD

Zagraj nawet w głupia fife 16 na 32 hd ready i full hd jak nie zauwazysz WYRAZNEJ roznicy to lepiej zamiast zbierac na tv zloz wizyte u dobrego okulisty

[Gość Kyo]

 

Co za bzdury czytam. Rozumiem, że na 27" TV nie będę widział różnicy między 1080p a 4K? Na monitorze 22" również nie zobaczę różnicy? Co wy tu pier,dolicie?

No na monitorze moze widzisz, siedzac od niego 40 cm, telewizory potrzebuja odpowiednia wielkosc, by z 2,3 metrow dostrzec roznice.

na telewizorze 32 calowym nie zobaczysz roznicy w rozdzielczosci HD Ready/Full HD to dlaczego 4K mialoby byc widoczne skoro to jeszcze mniejszy skok?

 

Po okuliście również polecam korki z matmy. 4K to jest 4 razy więcej pixeli na ekranie niż FHD. Full HD to dwa razy więcej pixeli niż HD Ready.

[Papaj 465]

Rok temu kupilem jeden z lepszych tv Sony do grania, nie usmiecha mi sie teraz wymieniac na 4k, moze na premiere ps5 =[ za szybko to wszystko pedzi do przodu

Ale co? Pan w krawacie przykłada spluwę do głowy i karze kupować już teraz, natychmiast TV 4K z HDR-em za 12 koła? Tak jak pisał kanabis - poczekać rok, niech zarobią na napaleńcach swoje.

[M.Bizon24 2 612]

 

Co za bzdury czytam. Rozumiem, że na 27" TV nie będę widział różnicy między 1080p a 4K? Na monitorze 22" również nie zobaczę różnicy? Co wy tu pier,dolicie?

No na monitorze moze widzisz, siedzac od niego 40 cm, telewizory potrzebuja odpowiednia wielkosc, by z 2,3 metrow dostrzec roznice.

na telewizorze 32 calowym nie zobaczysz roznicy w rozdzielczosci HD Ready/Full HD to dlaczego 4K mialoby byc widoczne skoro to jeszcze mniejszy skok?

 

 

 

Gdzie jest moderacja z warnami za celowe trollowanie i sianie nieprawdziwych informacji, gdzie ja sie pytam?

[szejdj 2 804]

w tym temacie nie potrzeba moderacji w tym temacie potrzeba lekarza

Edytowane 29 września 2016 przez Szejdj

[easye 3 377]

Po okuliście również polecam korki z matmy. 4K to jest 4 razy więcej pixeli na ekranie niż FHD. Full HD to dwa razy więcej pixeli niż HD Ready.

akurat o 4k to w sumie nic nie moge powiedziec, ale niemalze w kazdym tekscie 'specjalisci' pisza, ze skok nie jest juz az tak odczuwalny jak przesiadka z 720 na 1080, pomimo 4 razy wiekszej ilosci pikseli.

To jak to w koncu jest - rozdzialka 4K jednak dealbreaker? to po co 3/4 tematu (pipi)iecie firmy, ze sie w to pchaja, skoro ma to byc 2 razy bardziej odczuwalne niz przy zamianie HD Ready na 1080p ?

Edytowane 29 września 2016 przez easye

[szejdj 2 804]

ehh nawet nie bede odpisywal, nie chce sie denerwowac 

[M.Bizon24 2 612]

 

Po okuliście również polecam korki z matmy. 4K to jest 4 razy więcej pixeli na ekranie niż FHD. Full HD to dwa razy więcej pixeli niż HD Ready.

akurat o 4k to w sumie nic nie moge powiedziec, ale niemalze w kazdym tekscie 'specjalisci' pisza, ze skok nie jest juz az tak odczuwalny jak przesiadka z 720 na 1080, pomimo 4 razy wiekszej ilosci pikseli.

To jak to w koncu jest - rozdzialka 4K jednak dealbreaker? to po co 3/4 tematu (pipi)iecie firmy, ze sie w to pchaja, skoro ma to byc 2 razy bardziej odczuwalne niz przy zamianie HD Ready na 1080p ?

 

 

acha czyli nic nie mozesz powiedziec ale piszesz herezje, fuk logik

 

 

idz sie utop pacanie jesli nie masz pojecia i chcesz tylko potrollowac, polecam przejsc sie do marketu i zobaczyc jak wyglada obraz 4k zamiast siedziec w internecie i pisac kompletne bzdury

[szejdj 2 804]

NO ALE BIZON NIE NAPISAŁEŚ CZY JEST ODCZUWALNE TO 4K?

[easye 3 377]

no wlacha!

Edytowane 29 września 2016 przez easye

[Gość Orzeszek]

Ustalmy fakty co wiem o ludzkim oku:

1) Ludzkie oko nie widzi po ciemku.

2)...