Opublikowano 8 stycznia 20178 l Już wcześniej, w Clone Wars, i nie ożywili bo on nigdy nie umarł. no jasne, bo scena upadku w bezkresną przepaść postaci będącej przepołowionej na pół nie jest sceną śmierci. Goerge Lucas i reszta ewidentnie uśmiercili Maula, a po pewnym czasie postanowili go po prostu ożywić typowo komiksowym zwyczajem co do dyskusji nt, Grievousa i Maula to wiadomo beka, jak całe prequele Edytowane 8 stycznia 20178 l przez asax
Opublikowano 8 stycznia 20178 l Narzekać na Maula... Wspaniała postać, no ale wiadomo, niektórzy wolą gimbusa Bena.
Opublikowano 8 stycznia 20178 l Darth Maul i Grievous? Najgorsze postacie w filmach SW (obok jar jara) i uosobienie wszystkiego co bylo nie tak z prequelami.
Opublikowano 8 stycznia 20178 l Sraty taty, jedne z lepszych postaci w ep I-III. Jedyny minus to taki, że o wiele więcej zyskują po przeczytaniu książek niż po samych filmach. A jaką ciekawą postać masz po VII i R1? Anyone?
Opublikowano 8 stycznia 20178 l Obejrzałem wczoraj. Film poprawny, ale podobnie jak w przypadku Przebudzenia Mocy tak jesli chodzi o spinofa wkurza mnie jedna rzecz: polityczna i rasowa poprawnosc. Musi byc obowiazkowo Murzyn, Chińczyk i Arab. Brakowalo tylko indianina z piuropuszem. Kasa musi sie zgadzac i wszystkie nacje musza sie ze SW zidentyfikowac i becalen w kinach a potem za bluryje i DVD. Łotra stawiam na równi z Przebudzeniem mocy. W PM TRAGICZNA postac i TRAGICZNY aktor Boyega (daje od jakiegos czasu na msze, zeby scenarzysci jak najszybciej u(pipi)li te niedorzeczna postac), natomiast znakomita aktorka i postac Riley. W Łotrze 1 odwrotnie: główna aktorka słaba i nijaka, jej partner lepszy, dobry tez Mikkelsen. Nie zmienia to faktu, ze pod skrzydlami Disneya ze Star Warsow robi sie taka typowa filmowa konfekcja dla szmalu. Legenda powoli wysycha... ja pier,dole nowy rok ma dopiero 8 dni a już mamy najgłupszy post roku zaklepany Edytowane 9 stycznia 20178 l przez _Be_
Opublikowano 8 stycznia 20178 l Maul nie był zły. Design (żeby figurki można było sprzedać) był bardzo ciekawy, a to że prawie nic nie mówił pomogło (Anakin mówił dużo i to nie pomagało w niczym). Boba Fett też mało mówił i też fajnie wyglądał.
Opublikowano 9 stycznia 20178 l Sraty taty, jedne z lepszych postaci w ep I-III. Jedyny minus to taki, że o wiele więcej zyskują po przeczytaniu książek niż po samych filmach. A jaką ciekawą postać masz po VII i R1? Anyone? Kylo Ren jest tysiąc razy ciekawszą postacią, niż Darth Maul i Grievous razem wzięci.
Opublikowano 9 stycznia 20178 l Narzekać na Maula... Wspaniała postać, no ale wiadomo, niektórzy wolą gimbusa Bena. Maul nie jest postacią, jest avatarem z fajnym mieczem, który występuje przez 20 minut w 1 filmie. Natomiast Ben to postać z krwi i kości, ma przeszłość, w przeciwieństwie do Maula będzie miał przyszłość w uniwersum, ma motywy swojego działania. Darth Maul machał mieczem i powiedział 1 zdanie. Nie jest wspaniałą postacią, bo on nie jest czymkolwiek. Edytowane 9 stycznia 20178 l przez ragus
Opublikowano 9 stycznia 20178 l Darth Maul jest niczym więcej jak tylko dowodem na to jak bardzo zyebany był ep I. Czerwony był tak samo postacią w GW jak każdy inny szturmowiec
Opublikowano 9 stycznia 20178 l cały wątek z imperatorem był fajny w starej trylogii, polityczna intryga była spoko. Podobnie wątek przeistoczania się Anakina. Oraz walka z tym charczącym. Edytowane 9 stycznia 20178 l przez milan
Opublikowano 9 stycznia 20178 l skoro Maul jest taki wyjepisty to taki Bane czy Revan muszą być najlepiej skreowanymi postaciami w literaturze.
Opublikowano 9 stycznia 20178 l Sraty taty, jedne z lepszych postaci w ep I-III. Jedyny minus to taki, że o wiele więcej zyskują po przeczytaniu książek niż po samych filmach. A jaką ciekawą postać masz po VII i R1? Anyone? Czytalem raz ksiazke w calosci dedykowana Maulowi i co smutne, wystapil on w niej tyle samo co w EP1. A miala ze 150 stron. Reszta to jakies zapelniacze innymi bohaterami opowiesci. Ale moze sa jakies inne ksiazki o nim. Jak ogladalem pierwszy raz epizody 1-3 to podskornie czulem ze cos jest nie tak. Nie potrafilem jednak wtedy tego nazwac. Dopiero plinkett uswiadomil mi, ze podswiadomosc dobrze mi podpowiadala, ze cos mocno tam nie gra. Juz sam poczatek, kiedy napisy wprowadzaja do EP1 i opowiadaja o jakiejs federacji handlowej. Federacja handlowa w SW xD Ale nie chce mi sie pastwic dalej nad tymi filmami. Intencje byly dobre - wyjasnic to co bylo niedopowiedzeniem w EP4-6. Dzordz jednak troche sie zagalopowal i wyjasnil nawet czym jest moc. To takie zyjatka w krwi. Kumacie, nano-bio-maszyny.
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.