Łotr 1. Gwiezdne Wojny: historie

[gekon 1 787]

Brak mieczy świetlnych Brak Jar Jara:( Brak Jedi ((( (pipi)owy film 4/10

 

 

idąc tym tropem Mroczne Widmo to lepszy film od Łotra, bo jest kurfa magia Star Wars 

[Tokar 8 278]

"Pewnie jesteś fanem trylogii prequeli". Radzę uważać z takimi insynuacjami, to gorsze od posądzenia o homoseksualizm.

[Gość _Be_]

Albo o bycie z Łodzi.

[Tokar 8 278]

Frosti na godzinie szóstej. SIEDZI MI NA OGONIE

 

[ASX 14 716]

Frosti: "Wchodzę"

[qvstra 3 213]

Obejrzałem wczoraj IV i V i zaczynam powoli wkręcać się w uniwersum SW, dzisiaj chcę obejrzeć kolejną i mam pytanie: oglądać VI, czy II według Machete Order?

[milan 7 022]

Zawsze sie oglada tak jak wychodzi

 

 

Pozniej mozesz sobie puzzle ukladac

[szejdj 2 804]

a co to za durnota znowu?

jeszcze troche i wyjdzie jakies IDIOT ORDER i trzeba bedzie ogladac od końca po fińsku do góry nogami z zamknietymi oczami

[Masorz 13 216]

Tak jak wychodziły oglądaj.

Daj znać Qvstra jak części I-III i czy zdołałeś je w ogóle obejrzeć XD

[xbor 54]

Ja tam nie wiem czemu wszyscy tak sie czepiaja epizodow 1-3 jasne jest tam wkurzajacy jar jar i slabo napisana i fatalnie zagrana rola anakina ale sa tam tez moim zdaniem najciekawsze postacie ze wszystkich filmow. Grievous i Maul. No i w nowych czesciach jest tez troche polityki co urozmaica ta walke dobra ze zlem.

Lotr 1. Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony wysoka jakoscia tego filmu, w przeciwinstwie do gunwa jakim byl epizod 7 ta produkcja bardzo mi sie podobola. Mimo ze nie ma tu jedi, Mocy niewiele, poza swietnie zrobionym Tarkinem prawie nikogo z poprzednich czesci to film podoba mi sie jako film w uniwersum SW, a wlasnie uniwersum SW wcale w epizodzie 7 nie czulem.

Edytowane 8 stycznia 2017 przez xbor

[Czezare 1 454]

Obejrzałem wczoraj. Film poprawny, ale podobnie jak w przypadku Przebudzenia Mocy tak jesli chodzi o spinofa wkurza mnie jedna rzecz: polityczna i rasowa poprawnosc. Musi byc obowiazkowo Murzyn, Chińczyk i Arab. Brakowalo tylko indianina z piuropuszem. Kasa musi sie zgadzac i wszystkie nacje musza sie ze SW zidentyfikowac i becalen w kinach a potem za bluryje i DVD. Łotra stawiam na równi z Przebudzeniem mocy. W PM TRAGICZNA postac i TRAGICZNY aktor Boyega (daje od jakiegos czasu na msze, zeby scenarzysci jak najszybciej u(pipi)li te niedorzeczna postac), natomiast znakomita aktorka i postac Riley. W Łotrze 1 odwrotnie: główna aktorka słaba i nijaka, jej partner lepszy, dobry tez Mikkelsen.

Nie zmienia to faktu, ze pod skrzydlami Disneya ze Star Warsow robi sie taka typowa filmowa konfekcja dla szmalu. Legenda powoli wysycha...

[Shankor 1 651]

Bo wcześniej SW były intelektualnymi dramatami kręconymi w garażu za obiad dla aktorów.

[Czezare 1 454]

Bo wcześniej SW były intelektualnymi dramatami kręconymi w garażu za obiad dla aktorów.

Nie były, ale premiera kazdej z czesci to bylo wydarzenie, wydarzenie na ktore dlugo sie czekalo. Bylo troche  magii z tym zwiazanej, swoistego mistycyzmu. Teraz to sie zmienilo. Rzecz bardzo spowszedniala w swietle innych produkcji ktore dorownuja, a nierzadko nawet przewyzszaja rozmachem SW...

[Shankor 1 651]

Podejrzewam, że dla 12-14 latków premiera gwiezdnych wojen wciąż jest wydarzeniem. Spowrzechniała w Polsce, bo w końcu dotarły do nas zabawki i bajki.

[Gość ragus]

 

 

Grievous i Maul

 

Powiedz proszę, dlaczego są to ciekawe postacie. I nie interesują mnie książki/komiksy. Na podstawie filmów mi napisz, dlaczego Grevious i Maul to coś więcej niż tylko figurki do sprzedawania dzieciom.

[Masorz 13 216]

Grievous jest ciekawy bo kaszle a Darth Maul bo jest tajemniczy i się nie odzywa.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[milan 7 022]

Co te xboty xD

[xbor 54]

 

 

 

Grievous i Maul

 

Powiedz proszę, dlaczego są to ciekawe postacie. I nie interesują mnie książki/komiksy. Na podstawie filmów mi napisz, dlaczego Grevious i Maul to coś więcej niż tylko figurki do sprzedawania dzieciom.

 

Maul chociażby dlatego że jest pierwszym ujawniającym się sithem od lat, Grievous za to z powodu połączenia maszyny z żyjącą istotą i w obu przypadkach chciałoby się poznać ich historię przed. Poza tym tak, to że jeden kaszle a drugi milczy czyli ich design, który jest świetny to jest to co przede wszystkim powoduje że się ich zapamiętuje. W porównaniu z pierwszą trylogią pod względem bohaterów w nowej trylogii jest z tym zdecydowanie lepiej moim zdaniem. Oczywiście jest w starej trylogi kenobi i yoda których otacza aura tajemniczej historii, niestety trudniej to uchwycić wiedząc co się działo w epizodach 1-3.

Edytowane 8 stycznia 2017 przez xbor

[Sebas 1 586]

 

Maul chociażby dlatego że jest pierwszym ujawniającym się sithem od lat, Grievous za to z powodu połączenia maszyny z żyjącą istotą i w obu przypadkach chciałoby się poznać ich historię przed. Poza tym tak, to że jeden kaszle a drugi milczy czyli ich design, który jest świetny to jest to co przede wszystkim powoduje że się ich zapamiętuje. W porównaniu z pierwszą trylogią pod względem bohaterów w nowej trylogii jest z tym zdecydowanie lepiej moim zdaniem. Oczywiście jest w starej trylogi kenobi i yoda których otacza aura tajemniczej historii, niestety trudniej to uchwycić wiedząc co się działo w epizodach 1-3.

 

 

[Tokar 8 278]

Ja tam nie wiem czemu wszyscy tak sie czepieaja epizodow 1-3 jasne jest tam wkurzajacy jar jar i slabo napisana i fatalnie zagrana rola anakina ale sa tam tez moim zdaniem najciekawsze postacie ze wszystkich filmow. Grievous i Maul. No i w nowych czesciach jest tez troche polityki co urozmaica ta walke dobra ze zlem.

 

Lotr 1. Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony wysoka jakoscia tego filmu, w przeciwinsywie do gunwa jakim byl epizod 7 ta produkcja bardzo mi sie podobola. Mimo ze nie ma tu jedi, Mocy niewiele, poza swietnie zrobionym Tarkinem prawie nikogo z poprzednich czesci to film podoba mi sie jako film w uniwersum SW, a wlasnie uniwersum SW wcale w epizodzie 7 nie czulem.

 

I jeszcze xbox. Wszystko się zgadza. 

 

Już wiem czego brakowało mi w R1. Darth Maula.

 

Dla przypomnienia 5/10

Edytowane 8 stycznia 2017 przez Tokar

[Masorz 13 216]

Jak Ci brakuje Maula Toki, to obejrzyj sobie Star Wars Rebels, tam od drugiego sezonu jest go w bród.

[qraq_pk 371]

 

 

wkurza mnie jedna rzecz: polityczna i rasowa poprawnosc. Musi byc obowiazkowo Murzyn, Chińczyk i Arab. Brakowalo tylko indianina z piuropuszem.

Komuś tu się marzy prawdziwie jednolita rasowa galaktyka.

[szejdj 2 804]

Maula to chyba ożywili ostatnio w Rebelsach.

[Masorz 13 216]

Już wcześniej, w Clone Wars, i nie ożywili bo on nigdy nie umarł.

[szejdj 2 804]

Tak jak piszesz.