Co do okładek- myślałem, że CDA wychodzi za tydzień. W piątek gdzieś na fejsie mignęła mi jego okładka. Wtedy pomyślałem, że to fake. Wczoraj odkryłem, ze jednak nie... Okładka szmatławca to przy tym arcydzieło

 

A wyjmując pismo z folii, pierwszym wrażeniem było "zmienili znowu papier". Nie wiem czemu, skoro papier jest ten sam

 

Przy takiej temperaturze (28* w mieszkaniu), pozostaje tylko schłodzony napitek i lektura PSXa, bo nawet konsoli się włączać nie chce. Ta poci się jak przysłowiowa ladacznica w kościele.

Edytowane 27 lipca 20168 l przez PiotrekP

Jestem w Głosie Ludu Na razie przejrzałem Japonia upada, zgadzam się z tezami w nim zawartymi, podsumowując. Stary beton zarządowy musi wymrzeć, potrzebna jest świeża krew. Square Enix pozbyło się tej ofermy Wady i radzi sobie coraz lepiej 

Wiem, ze nie ma opcji ale byloby milo gdyby opcja Emtebe byla realna: kilka nrcpe z art okładka w empiku, reszta z napisami.

Pany ale o (pipi) chodzi ? Jak by nie było jednym sie bedzie podobać innym nie [emoji2]

Albo inaczej: kupuje PE regularnie od 10 nr. Oczywiscioe już z innych powodów niż dawniej, czasem połowy nie przeczytam, dycha to jednak majątek nie jest.

 

Ale nigdy nie miałem prenumeraty, choć wychodzi taniej. I wiecie co? Gdybyscie np zrobili ekskluzywne okładki dla prenumeratorów, coś a la Pixel- zaprenumerowałbym/

A skąd mieliby wiedzieć ilu jest prenumeratorów, jak ta liczba się ciągle zmienia.

Już dajcie spokój, bo numer się czyta przez miesiąc, a nie patrzy na okładkę. Mija miesiąc i przykrywamy gazetkę, nowszym egzemplarzem. Za miesiąc znowu, itd.

Bardziej bym sobie życzył wydawanie PE na takim grubym papierze jak pierwsze numery Pixela.

W dobie netu każdy może sobie pobrać milion pięknych artów,drukować i gapić się do woli

W dobie internetu pront o grach nie ma racji bytu a wciaz istnieje tak ze no

Jedna skrajnie minimalistyczna, druga mniej.

 

 

Za malo literkow nie sprzeda sie!11!

zatrudnijcie Myszę

Da się Butcher? Da się

Mysle, ze ta druga by przeszła.

Da się Butcher? Da się

 

 

Tylko po co?

Wow, nawet nie wiedziałem, że to logo jest takie ładne. Te kolorowe Xy trochę je psują.

 

Da się Butcher? Da się

 

Tylko po co?

Rozumiem Bizon, że jak masz do wyboru ładną dziewczynę i brzydką, to wybierasz tą drugą? Skoro mają takie samo wnętrze, obie mają psioszki, a szata nie zdobi człowieka.. W sumie masz rację!

Rozumiem Lipa, ze jak od kilku numerow redaktor naczelny kilkukrotnie wyjasnia dlaczego sa napisy i jaki jest target czytelnikow i ze nie bedzie takich okladek to Ty w 2016 roku nadal masz problemy z edukacja i nie jestes w stanie tego zrozumiec?

Artykuł o Rozim. Czytałbym

Target targetem, a tutaj będziemy dyskutować i wygłaszać opinie. Tobie się podoba zdanie naczelnego, a ja nie muszę się z tym zgadzać

Target targetem, a tutaj będziemy dyskutować i wygłaszać opinie. Tobie się podoba zdanie naczelnego, a ja nie muszę się z tym zgadzać

 

Nie musisz, mozesz zawsze napisac posty z jakims kretynskim porownaniem czasopisma do kobiety.

 

Mozesz tez kretynsko dalej bic piane o cos co zostalo juz powiedziane wiele razy. Ale to juz zakrzywianie czasoprzestrzeni. Albo zwykly spam.

Pierwsza wyje.bana

Kobieta? Gratulacje, zostałes facetem

 

pierwsza wersja jest prześliczna, ale lepszego kompromisu dla obecnej cepeliady, a minimalizmem - od Tej wersji nie będzie.  

Edytowane 28 lipca 20168 l przez nobody

Dzięki chłopaki za miłe słowa

Jak już tak się czepiamy o głupią okładkę, to szkoda, że nikt nie pomyślał, że może to działać w drugą stronę.

Pstrokatą okładką chcą przyciągnąć nowy target, a równie dobrze mogą ten "nowy target" nią odrzucać.

Poza tym, jak już są okładki z dwoma coverami, to co stoi zrobić cztery różne? Dwie z napisami, dwie estetyczne i minimalistyczne, do wyboru, do koloru.

Zresztą co ja się wypowiadam. Przecież to pismo o gierkach dla dzieci, a każdy numer który przeczytam ląduje w kartonie i nie zaglądam na jego brzydką okładkę, więc koniec spamu

 

Edytowane 29 lipca 20168 l przez Lipa