Scorp1on 8 Opublikowano 5 sierpnia 2009 Autor Opublikowano 5 sierpnia 2009 Ale Zemsta Upadlych tez pasuje jesli wezmieny ze chodzi o Megatrona i reszte Decepticonow ktorzy przegrali w TF1. Samo imie Upadly jest glupie... Wiec lepiej pasuje upadlych. Cytuj
Tori 12 Opublikowano 5 sierpnia 2009 Opublikowano 5 sierpnia 2009 No przy pierwszym trailerze można zrozumieć, że chodzi o zemstę pokonanych z jedynki. Cytuj
Shen 9 695 Opublikowano 5 sierpnia 2009 Opublikowano 5 sierpnia 2009 o ile jedynka mi sie podobala, to dwojke z(pipi)ali konkretnie, masa bledow i wkurzajacy blizniacy Cytuj
Dark Serge 80 Opublikowano 6 sierpnia 2009 Opublikowano 6 sierpnia 2009 Mam ogólnie wrażenie, że scenarzyści, by poszerzyć grupę docelową, wrzucili tyle motywów z innych filmów, ile to możliwe. Szkoda tylko, że to w najlepszym przypadku nie działa, a w najgorszym - wypada żenująco. Oto wyłapane przeze mnie motywy: (...) *scena zatopienia lotniskowców-"Titanic" iChuj, teraz w każdym filmie jak będzie scena topienia się statków, ludzię będą krzyczeć - " LOOOL, ALE RIP-OFF Z TITANIKA, AAALE CIENKO !!!11" ;] Cytuj
Hejas 455 Opublikowano 6 sierpnia 2009 Opublikowano 6 sierpnia 2009 Mam ogólnie wrażenie, że scenarzyści, by poszerzyć grupę docelową, wrzucili tyle motywów z innych filmów, ile to możliwe. Szkoda tylko, że to w najlepszym przypadku nie działa, a w najgorszym - wypada żenująco. Oto wyłapane przeze mnie motywy: (...) *scena zatopienia lotniskowców-"Titanic" iChuj, teraz w każdym filmie jak będzie scena topienia się statków, ludzię będą krzyczeć - " LOOOL, ALE RIP-OFF Z TITANIKA, AAALE CIENKO !!!11" ;] A motyw z głupią matką jest ewidentnie zerżnięty z 241 odcinka "M jak miłość". Cytuj
Gość lukasz Opublikowano 7 sierpnia 2009 Opublikowano 7 sierpnia 2009 Czy na ten film albo na jego pierwszą część poszedł ktoś z forum kto ma więcej niż 13 lat? Cytuj
z2djtkose 74 Opublikowano 7 sierpnia 2009 Opublikowano 7 sierpnia 2009 (edytowane) Widziałem całe rodziny w kinach więc odpowiedź brzmi tak..a sam mam dużo więcej lat. Edytowane 7 sierpnia 2009 przez z2djtkose Cytuj
Scorp1on 8 Opublikowano 7 sierpnia 2009 Autor Opublikowano 7 sierpnia 2009 Czy na ten film albo na jego pierwszą część poszedł ktoś z forum kto ma więcej niż 13 lat? Ja bylem na 1 i 2 w kinie. Na animacje tez wiele starszakow chodzi jakbys nie widzial Cytuj
stabik 3 Opublikowano 7 sierpnia 2009 Opublikowano 7 sierpnia 2009 Czy na ten film albo na jego pierwszą część poszedł ktoś z forum kto ma więcej niż 13 lat? Niestety Cytuj
Hejas 455 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Czy na ten film albo na jego pierwszą część poszedł ktoś z forum kto ma więcej niż 13 lat? Co, boisz się, że starszaki będą Ci ekran zasłaniać? Cytuj
Figaro 8 305 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Nie wiem czemu odpowiadacie na takie marne prowokacje. Cytuj
Gość lukasz Opublikowano 8 sierpnia 2009 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Ale to nie jest prowokacja. Kiedyś na canale plus leciała pierwsza część Transformersa. Obejrzałem trochę i z pełną powagą stwierdzam, że to jest film dla dzieci poniżej 13 lat. Co to w ogóle jest? Elementy wyposażenia kuchennego razem z ciężarówką na podjeździe zamieniają się w roboty, które walczą ze złymi robotami o magiczny kamień. Do tego para głównych bohaterów to zagubione nastolatki, co ewidentnie wskazuje do kogo skierowany jest film. Naprawdę trzeba być bardzo infantylnym aby wzniecać się do tego filmu i być w wieku ponadgimnazjalnym. Dla ciut starszego widza- takiego co to ma z 15 lat- jest nowy Terminator. Cytuj
Figaro 8 305 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Źle na to patrzysz. Większość ludzi, którzy znają się na filmach i poszli na Transformersów, zrobiło to ze względu na efekty, walki. Czasem trzeba obejrzeć coś odmóżdżającego - i nie trzeba być gimnazjalistą, by to zrobić. Jak ukończyłeś 18 lat, widziałeś jedynie mądre, głębokie i inteligentne filmy? Cytuj
Gość lukasz Opublikowano 8 sierpnia 2009 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Ale jest mnóstwo filmów nie dla dzieci, na których można się odmóżdżyć. Czemu akurat produkt kierowany dla nastoletnich amerykanów? Cytuj
Figaro 8 305 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Kto powiedział że jeśli w filmie są roboty i nastoletnie dzieciaki, to juz dorosly nie powinien isc do kina? :F Głupie zwyczaje. Cytuj
Gość lukasz Opublikowano 8 sierpnia 2009 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Kto powiedział że jeśli w filmie są roboty i nastoletnie dzieciaki, to juz dorosly nie powinien isc do kina? :F Głupie zwyczaje. Nie oszukujmy się, ale raczej film o parze nastolatków przyglądającej się walce o magiczny kamień pomiędzy rozkładaną sokowirówką, która jest robotem a rozkładanym samochodem z kosmosnu, raczej nie jest filmem dla dorosłych. Cytuj
Scorp1on 8 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Autor Opublikowano 8 sierpnia 2009 Idz ogladac 38 raz scene prysznicowa w Paranoid Park ktora byla przesiaknieta dramatyzmem, pewna realizmu,itp Cytuj
Figaro 8 305 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Kto powiedział że jeśli w filmie są roboty i nastoletnie dzieciaki, to juz dorosly nie powinien isc do kina? :F Głupie zwyczaje. Nie oszukujmy się, ale raczej film o parze nastolatków przyglądającej się walce o magiczny kamień pomiędzy rozkładaną sokowirówką, która jest robotem a rozkładanym samochodem z kosmosnu, raczej nie jest filmem dla dorosłych. No dorosły nie idzie tam raczej by zobaczyć filozoficzną fabułę. Cytuj
Gość lukasz Opublikowano 8 sierpnia 2009 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Kto powiedział że jeśli w filmie są roboty i nastoletnie dzieciaki, to juz dorosly nie powinien isc do kina? :F Głupie zwyczaje. Nie oszukujmy się, ale raczej film o parze nastolatków przyglądającej się walce o magiczny kamień pomiędzy rozkładaną sokowirówką, która jest robotem a rozkładanym samochodem z kosmosnu, raczej nie jest filmem dla dorosłych. No dorosły nie idzie tam raczej by zobaczyć filozoficzną fabułę. No, to chyba idzie obejrzeć tylko Megan Fox. Ale w sumie to film dla małych dzieci z USA więc nawet golizny nie ma. Scorp1on: Dopiero przeczytałem, że dla Ciebie film o rozkładanych robotach walczących o magiczny kamień, to film 2007 roku, więc teraz rozumiem dlaczego tak się spinasz. Cytuj
Figaro 8 305 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Opublikowano 8 sierpnia 2009 (edytowane) Kto powiedział że jeśli w filmie są roboty i nastoletnie dzieciaki, to juz dorosly nie powinien isc do kina? :F Głupie zwyczaje. Nie oszukujmy się, ale raczej film o parze nastolatków przyglądającej się walce o magiczny kamień pomiędzy rozkładaną sokowirówką, która jest robotem a rozkładanym samochodem z kosmosnu, raczej nie jest filmem dla dorosłych. No dorosły nie idzie tam raczej by zobaczyć filozoficzną fabułę. No, to chyba idzie obejrzeć tylko Megan Fox. Ale w sumie to film dla małych dzieci z USA więc nawet golizny nie ma. Scorp1on: Dopiero przeczytałem, że dla Ciebie film o rozkładanych robotach walczących o magiczny kamień, to film 2007 roku, więc teraz rozumiem dlaczego tak się spinasz. No dla efektów. Nie lubię jak ktoś generalizuje, ocenia itd i na podstawie tego wszyscy sie na tym opierają. Ktoś kiedyś napisał, że roboty są dla dzieci, i ciach - łańcuch. Nie ma złych i dobrych gustów. Nie ma wyznacznika dobrego gustu. Jeśli jakiś dorosły lubi roboty to niech idzie na roboty, a nie, że pomyśli "nie, czekaj, mam 25 lat, więc mi nie wypada". Róbcie i oglądajcie to co chcecie, a nie bo tak i tak bo ludzie tak uważają. Jesteście własnymi szefami! Ok, zagalopowałem się Nie chcę się tutaj kłócić i spinać ;] Edytowane 8 sierpnia 2009 przez Figaro Cytuj
Scorp1on 8 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Autor Opublikowano 8 sierpnia 2009 Kto powiedział że jeśli w filmie są roboty i nastoletnie dzieciaki, to juz dorosly nie powinien isc do kina? :F Głupie zwyczaje. Nie oszukujmy się, ale raczej film o parze nastolatków przyglądającej się walce o magiczny kamień pomiędzy rozkładaną sokowirówką, która jest robotem a rozkładanym samochodem z kosmosnu, raczej nie jest filmem dla dorosłych. No dorosły nie idzie tam raczej by zobaczyć filozoficzną fabułę. No, to chyba idzie obejrzeć tylko Megan Fox. Ale w sumie to film dla małych dzieci z USA więc nawet golizny nie ma. Scorp1on: Dopiero przeczytałem, że dla Ciebie film o rozkładanych robotach walczących o magiczny kamień, to film 2007 roku, więc teraz rozumiem dlaczego tak się spinasz. I co z tego? Mi sie podobalo i tyle. Ty pewnie wtedy wolales No Country for Old Men ktory byl mega nurzacy ze az podczas jego ogladania w polowie zamknely mi sie oczy a tak byl reklamowany, 4 oskary, TOP na IMDB,itp. Ogladaj co lubisz, ja preferuje rozrywke a nie rozmyslac sie nad zakonczeniem filmu czy czyms podobnym. Cytuj
Gość lukasz Opublikowano 8 sierpnia 2009 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Kto powiedział że jeśli w filmie są roboty i nastoletnie dzieciaki, to juz dorosly nie powinien isc do kina? :F Głupie zwyczaje. Nie oszukujmy się, ale raczej film o parze nastolatków przyglądającej się walce o magiczny kamień pomiędzy rozkładaną sokowirówką, która jest robotem a rozkładanym samochodem z kosmosnu, raczej nie jest filmem dla dorosłych. No dorosły nie idzie tam raczej by zobaczyć filozoficzną fabułę. No, to chyba idzie obejrzeć tylko Megan Fox. Ale w sumie to film dla małych dzieci z USA więc nawet golizny nie ma. Scorp1on: Dopiero przeczytałem, że dla Ciebie film o rozkładanych robotach walczących o magiczny kamień, to film 2007 roku, więc teraz rozumiem dlaczego tak się spinasz. I co z tego? Mi sie podobalo i tyle. Ty pewnie wtedy wolales No Country for Old Men ktory byl mega nurzacy ze az podczas jego ogladania w polowie zamknely mi sie oczy a tak byl reklamowany, 4 oskary, TOP na IMDB,itp. Ogladaj co lubisz, ja preferuje rozrywke a nie rozmyslac sie nad zakonczeniem filmu czy czyms podobnym. To, że nie lubisz wytężać się umysłowo stało się jasne po ogłoszeniu przez Ciebei transformersa filmem roku. Nie musiałeś jeszcze teraz drugi raz o tym pisać. EOT. Cytuj
Gooral 9 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Opublikowano 8 sierpnia 2009 (edytowane) I co z tego? Mi sie podobalo i tyle. Ty pewnie wtedy wolales No Country for Old Men ktory byl mega nurzacy ze az podczas jego ogladania w polowie zamknely mi sie oczy a tak byl reklamowany, 4 oskary, TOP na IMDB,itp. Ogladaj co lubisz, ja preferuje rozrywke a nie rozmyslac sie nad zakonczeniem filmu czy czyms podobnym. No sorry Signap ale muszę to głośno powiedzieć. Masz po prostu zje.bany gust (A raczej jesteś kompletnym bezguściem). Dla ciebie jeden z najlepszych filmów ostatnich lat był mega nuŻący, a napierdalające się roboty-samochody to film roku 2007 bo miał mega efekty specjalne. Szkoda słów na takie bezguście. Nie pogadalibyśmy w realu o filmach i grach (Bo przy wyborze ulubionych gier prezentujesz podobne bezguście jak przy filmach), oj nie. Edytowane 8 sierpnia 2009 przez Gooralesko Cytuj
Figaro 8 305 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Opublikowano 8 sierpnia 2009 (edytowane) Nie masz prawa mówić, czy ma dobry gust czy nie Na jakiej podstawie mówisz, że nie ma gustu? Edytowane 8 sierpnia 2009 przez Figaro Cytuj
Gość lukasz Opublikowano 8 sierpnia 2009 Opublikowano 8 sierpnia 2009 Nie masz prawa mówić, czy ma dobry gust czy nie Na jakiej podstawie mówisz, że nie ma gustu? Na podstawie tej wypowiedzi: za niecaly rok do kin wchodzi druga czesc (wg mnie) najlepszego filmu 2007 Cytuj
.png.366b592466f42c00265ed5dc2e978c43.png)
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.