Wasteland 3

[Bielik 744]

Boziu dzisiaj 5h grania do kosza przez jeden przypadkowy postrzał sojuszniczej wieżyczki, co za bezsens.

Oczywiście dalej brnąłem w (pipi) i wszystko u Reaganów mordowałem, pokonałem ostatnich przeciwników i co?

COMBAT BUG ja(pipi)e

[Dr.Czekolada 4 494]

Generalnie Inxille z każdą swoją grą ma jakieś problemy, chyba tylko Torment był w miarę grywalny na premierę poza słabą optymalizacją. Trzeba poczekać na łatki.

[blantman 5 780]

Heh te loadingi ... Ja jebie pc z ssd 2020 rok. Do tego robią questy gdzie trzeba przez 3 dzielnice miasta pobiec w te i z powrotem. Nie ma teleportu jak nawet w starym Baldurs Gate można było po odkryciu dzielnic latać między nimi z poziomu mapy. Czyli za każdym razem długi loading i jeszcze czas przebiegnięcia przez całą dzielnicę z punktu wejścia do punktu wyjścia.  

[Elitesse 382]

Jeszcze żadna inna gra nie zaliczyła mi tyle crashy na xboxie... Na PC jest podobnie? Nie wiem czy grać w nią dalej czy szybko zainstalować wersję na PC. Obawiałem się jak wypadnie sterowanie padem ale po chwili można się przyzwyczaić i jest bardzo dobrze, niechętnie wrócił bym do myszki i klawiatury. Póki co poza kwestiami technicznymi jest bardzo dobrze.

[_Red_ 12 061]

Właśnie mi przypomnieliście, że W2 co parę tur zaliczało crasha na PS4. No to też odpuszczam zakup na świeżo, aż nie wyjdzie trochę patchy.

[blantman 5 780]

2 godziny temu, Elitesse napisał:

Jeszcze żadna inna gra nie zaliczyła mi tyle crashy na xboxie... Na PC jest podobnie? Nie wiem czy grać w nią dalej czy szybko zainstalować wersję na PC. Obawiałem się jak wypadnie sterowanie padem ale po chwili można się przyzwyczaić i jest bardzo dobrze, niechętnie wrócił bym do myszki i klawiatury. Póki co poza kwestiami technicznymi jest bardzo dobrze.

Ani razu na pc nie miałem crasha przez ok 10h. Tutaj bez zastrzeżeń. Tylko do loadingow mam zastrzeżenia. Nawet na drugim ekranie podczas tych loadingow robię coś w necie i nie crashuje

[Elitesse 382]

Można grać na padzie w wersję na PC? Kompa do gierek mam podłączonego pod TV więc mógłbym tak spróbować. Albo poczekam chwilę na patcha. Wczoraj poddałem się. Byłem dopiero w pierwszym miasteczku, jeszcze przed ogrodami, gdzie po raz kolejny gra się zwiesiła przy wchodzeniu do ekwipunku. Męczące to jest jak za każdym razem kończy się wywaleniem do dasha, ponownym włączeniem gry i loadingami... Ileż można!

[Bielik 744]

Ja w ciągu powiedzmy 15h miałem 2 crashe, jeden z errorem, a raz po prostu aplikacja się zamknęła XD

Kurde fele zrobić tak fajną grę i ją obciążyć takimi problemami technicznymi

 

@Elitesse tak, można grać z padem na pc, nawet wejście do menu to sugeruje.

Edytowane 31 sierpnia 2020 przez Bielik

[blantman 5 780]

Ale lepiej z myszką i klawiatura. Wygodniej chociażby w ekwipunku ewidentnie pod myszkę zrobiony. 

[Bielik 744]

No Blantman w tym przypadku to akurat fakt, nie opinia XD

Weź powiedz czy byłeś już u 

Spoiler

kultystek Reagana XD

Tam mi się pojawiło najwięcej błędów.

Edytowane 31 sierpnia 2020 przez Bielik

[blantman 5 780]

46 minut temu, Bielik napisał:

No Blantman w tym przypadku to akurat fakt, nie opinia XD

Weź powiedz czy byłeś już u 

  Ukryj zawartość

kultystek Reagana XD

Tam mi się pojawiło najwięcej błędów.

Nie, skończyłem dopiero 

Spoiler

dziwowisko i wracam własnie do bazy swojej bo mam komplet W quescie pełna chata i chcę zobaczyć co się zmieniło. Poza colorado i dziwowiskiem byłem u klaunów i w tych 2 lokacjach z wyborem moralnym (czy wybierasz rodzine czy konwój)

No ale zero crashy. Znając życie to inexile początek gry lepiej przetestowało, a z czasem bugi będa na razie się cieszę że ich nie mam. Nie mam aż tak duzo czasu na granie (tylko 10 h w 3 dni) więc może patch dojdzie zanim skończę. 

 

P.S. 

Spoiler

znalazłeś proboszcza? Lepszy chowaniec niż major kocurek. Gada po łacinie i strzela do wrogów xD

 

[Andżej 2 268]

I co, panockowie, warto brac ?

przy okazji dodam, ze podobal mi sie za rowno xcom jak i mutanty.

[blantman 5 780]

21 minut temu, Andżej napisał:

I co, panockowie, warto brac ?

przy okazji dodam, ze podobal mi sie za rowno xcom jak i mutanty.

Nie jest to ani xcom ani mutanty. To przede wszystkim RPG a dopiero potem turowa strategia. Nie na odwrót. Fabuła i dialogi to najważniejsze w grze. Wręcz często można walkę olać poprzez odpowiednie statsy.  Walka na pewno jest lepsza od tej w wasteland 2 ale brakuje jej głębi z takiego divinity 2 czy pillars 2. A do xcom 2 to nawet się nie zbliża. Gra ma ciekawą od początku fabułę, dużo humoru u klimat. Jeżeli zależy ci na tym to bierz a jeżeli na taktycznych pojedynkach to są lepsze gry na rynku. Plus obecnie na konsolach gra jest robaczywa i jeżeli chcesz kupić ja na PS4 a nie obadac w game pass gra nie jest warta 200 zł poczekaj kilka miesięcy. Kupisz wtedy pewnie directors cut za połowę tej ceny. 

[KrYcHu_89 2 370]

Gram na PC. Super gra. Gram na dosyć mocarnym sprzęcie (RTX 2070S, SSD NVMe, Ryzen 5 3600) więc framerate ciągle 60 fps, loadingi 15-20s, natomiast bugów przez 8h gry dosłownie 1/2 minorki, moze mialem szczęście. Gram na gamepass, słyszałem, że wersja Steam ma jakieś problemy z savea'mi, a konsolowe, co naturalne dla Inxile i Unity są beznadziejnie zoptymalizowane i loadingi zajmują dekadę,  także uważajcie:)

Sama gra cud, miód i orzeszki. Super klimat, duzo wyborów, niezle dialogi (nawet troche cutscenek, widać większy budżet dzieki M$) i poprawiony system walki. Jak na razie - dużo lepsza gra niz Wasteland 2. 

Edytowane 31 sierpnia 2020 przez KrYcHu_89

[blantman 5 780]

10 minut temu, KrYcHu_89 napisał:

Gram na PC. Super gra. Gram na dosyć mocarnym sprzęcie (RTX 2070S, SSD NVMe, Ryzen 5 3600) więc framerate ciągle 60 fps, loadingi 15-20s, natomiast bugów przez 8h gry dosłownie 1/2 minorki, moze mialem szczęście. Gram na gamepass, słyszałem, że wersja Steam ma jakieś problemy z savea'mi, a konsolowe, co naturalne dla Inxile i Unity są beznadziejnie zoptymalizowane i loadingi zajmują dekadę,  także uważajcie:)

Sama gra cud, miód i orzeszki. Super klimat, duzo wyborów, niezle dialogi (nawet troche cutscenek, widać większy budżet dzieki M$) i poprawiony system walki. Jak na razie - dużo lepsza gra niz Wasteland 2. 

15-20 ? raczej 20-25 a w porywach 30. No ale ok mam tylko ssd stary. Dla mnie niedopuszczalne są nawet 10 sekundowe loadingi w rpg z małymi mapami. Skoro divinity, pathfinder czy pillarsy miały je 1-2 sekundowe. A wszystkie 3 miały o wiele większe mapy

[izon 1 005]

Jest sens ogrywać najpierw Westland 2, czy spokojnie mogę zacząć od trójeczki?

[_Red_ 12 061]

Z tego co czytałem w recenzjach, to dwójka nie jest potrzebna by rozumieć co się dzieje w W3. Ale fakt, że jest to sequel, więc pewnie jakieś lore dwójkowe się pojawi, jak i obcykanie z mechanizmami pozwoli lepiej wejść w W3.

[blantman 5 780]

Godzinę temu, izon napisał:

Jest sens ogrywać najpierw Westland 2, czy spokojnie mogę zacząć od trójeczki?

nie przeszedłem w2. Są nawiązania do fanów w 1 i w 2 ale szczerze obie gry są strasznie toporne i nudne (MOJE ZDANIE) więc spokojnie możesz zacząć od w3. Tak naprawdę te oczka do fanów to kilka dialogów a sama fabuła jest w zupełnie innej lokacji z innymi postaciami głównymi. 

[Bielik 744]

Tak, jest trochę nawiązań do poprzednich części, ale nie widzę sensu je ogrywać, nie są to jakieś sztosy.

Zresztą ta część względem dwójki wydaje się dużo bardziej z humorkiem podchodzić do post apo. 

No i nie do końca zgodzę się z blantamen, że da się walkę olać, są oczywiście momenty, że można przegadać konflikt, ale generalnie jest tu sporo pif paf. 

[SpacierShark123 1 510]

Kurcze szkoda że te predefiniowane postacie kompletnie mi nie siadają , są tak źle dobrane że żadna mi nie odpowiada więc aby usiąść i mocniej pograć muszę spędzić 1-2 godziny robiąc mojego komandosa idealnego. Odpaliłem raz na 10 minut i podczas tutorialu wysadziłem siebie i całą drużyne więc może to nie typ gry dla mnie.

[_Red_ 12 061]

Właśnie, zarzućcie może tipami na dobry poczatkowy setup. Zawsze mam z tym problem i boję się potem zmarnować 50h gry jakimś kompletnie niezbalansowanym składem.

 

Jeszcze gry nie mam więc poczytam przed zakupem :p

[messer88 6 578]

A czy tutaj te początkowe gotowe postacie mają jakieś własne questy itp jak w Divi 2?

[blantman 5 780]

2 godziny temu, Bielik napisał:

Tak, jest trochę nawiązań do poprzednich części, ale nie widzę sensu je ogrywać, nie są to jakieś sztosy.

Zresztą ta część względem dwójki wydaje się dużo bardziej z humorkiem podchodzić do post apo. 

No i nie do końca zgodzę się z blantamen, że da się walkę olać, są oczywiście momenty, że można przegadać konflikt, ale generalnie jest tu sporo pif paf. 

Tak są walki ale umówmy się ja przez ok 14 h gry miałem może 3,5 h walki na 10,5 h gadania i eksploracji. Chodzi o proporcje. W takim xcom czy mutancie przede wszystkim walczyłeś a fabuła była na 3 planie. Tutaj ostatnie 3 h latałem znowu po mieście i bazie bez walki. Mogłem mieć 2 walki ale obie załatwiłem skillem i gadaniem. 

 

Godzinę temu, _Red_ napisał:

Właśnie, zarzućcie może tipami na dobry poczatkowy setup. Zawsze mam z tym problem i boję się potem zmarnować 50h gry jakimś kompletnie niezbalansowanym składem.

 

Jeszcze gry nie mam więc poczytam przed zakupem :p

 

Masz 6 członków drużyny. 4 można samemu stworzyć( i to radzę zrobić bo te stworzone przez twórców są średnie) i 2 npc. Ogólnie zasada jest taka aby mieć z każdym ważnym skillem kogoś kto będzie go miał na maxa (otwieranie zamków,  gadanie, intimidate, handel, pierwsza pomoc, materiały wybuchowe, rozbrajanie pułapek, nerdowski skill, mechanika i kilka innych). Na maksa szybko można mieć max 2 skille na postaci plus poboczne (np zwierzęta na 3 i sobie pieska jako chowańca przygruchać). Trzeba pamiętać też że każda postać musi mieć wysoki skill w jakiejś broni. I tu też warto dywersyfikować.

Ja mam w drużynie Snajpera  (mój main) , tanka z bronią obuchową, kolesia z ciężką bronią (miotacz ognia i rakietnica), babke z shotgunem, kolesia z karabinem maszynowym i laske z rewolwerem ale specjalizuje ją powoli w nietypowych broniach (oddzielny skill i bronie bardzo oryginalne jak wyrzutnia mrożonych fretek xD) . Do tego każdy z nich ma dla mnie skille najważniejsze (jest ich więcej niż da radę obdzielić wszystkich w teamie więc to zależy od naszego stylu gry).

 

U mnie odpowiednio

snajper ma - nerdowski skill (czyli takie hakerstwo) i gadane (lizus) plus snajperki wysoko,

tank ma - intimidate, otwieranie zamków i bronie obuchowe, 

następny - ciężka broń, materiały wybuchowe (warto to łączyć bo rakietnice wymagają i tego i tego), modyfikacja broni oraz zwierzęta na 3,

nastepny - małe bronie (shotgun to mała broń) , mechanike (super jak chcemy np używać wierzyczek strzelniczych podczas walki), pierwsza pomoc i zwierzęta,

nastepny - rozbrajanie pułapek, broń automatyczna (karabiny, uzi etc), otwieranie tosterów (mega ważne dużo fajnych itemów można zdobyć w ten sposób),

ostatnia postać małe bronie, modyfikacja pancerzy, handel i też zwierzęta. 

Jeżeli coś bym teraz po kilku godzinach gry zmienił to snajper miałby i lizusa i intimidate a hakowanie dałbym tankowi. Często w grze podczas walki hakowanie się przydaje a snajper daleko od pola walki jest i przez to rzadko korzystam w walce. Raczej służy mi tylko ten skill przy eksploracji. 

 

Ważne aby dobrać npc tak aby uzupełniali twoje stworzone postacie. Dla przykładu mam odblokowaną postać snajperki ale po co mi jak mój main ma snajperkę. 

Jeżeli będziesz miał w drużynie postać z każdym ważnym skillem wysoko to nie zginiesz łatwo a i dużo walk da radę pominąć

 

@messer88 nie mają można i powinno się samemu stworzyć te postacie. Tylko npc mają historię i wtrącają swoje 3 grosze podczas dialogów, a ich max można mieć 2 w grze na raz przy sobie (reszta w bazie czeka) 

[Bielik 744]

Dokładnie, podstawą "udanej gry" jest postać w drużynie z rozwiniętą daną dziedziną, mechanika, dziwna nauka, lizus czy twardziel to podstawa jak się chce grać w miarę bezkonfliktowo.

[KrYcHu_89 2 370]

Na pewno podstawą jest co najmniej jeden snajper w drużynie, dmg snajperów przewyższa wszystko (przynajmniej na początkowych levelach).

 

Wasteland 1 nie miałem okazji zagrać (obecnie jest dostępny remaster, ale bardzo wierny pierwowzorowi, przez co zdaniem recenzentów bardzo archaiczny), dwójka nie była jakaś super, ale jak któś ma 100h w zapasie warto ją sprawdzić przed zakupem trójki, jest trochę nawiązań do fabuły 2jki w tej grze. Sama gra jednak dosyć średnia, nie ma podejścia ani do W3 and do starych Falloutów tym bardziej.