Inwestycje, kredyty na 500 lat ogolnie liczymy pieniazki

[mozi 1 978]

Nie mogą bo? Pandemi i wojny tez nikt rozsądny nie brał pod uwagę.

[Smiti 313]

3 godziny temu, Observer napisał:

I jakie masz łączne oprocentowanie?

 

7,39% niestety. 

 

Godzinę temu, Wilk_Zly napisał:

Inflacja i stopy rosnąć nie będą wiecznie. Jeżeli ktoś chce spłacić kredyt szybko/ma słabą psychikę to takie rozwiązanie ma sens. 
 

Kolega z NL może się śmiać, ale pewnie wziął stałe oprocentowanie już jakiś czas temu?

Kolega brał 1,5 roku temu wiec mniej więcej ten sam okres co ja.

[Wilk_Zly 960]

No tak, ale wnioskuję, że Ty miałeś oprocentowanie zmienne a on stałe (takie jest najpopularniejsze na Zachodzie).

 

Godzinę temu, mozi napisał:

Nie mogą bo? Pandemi i wojny tez nikt rozsądny nie brał pod uwagę.

 

Bo tego nas uczy historia . Każdy cykl/trend ma swój koniec/załamanie.

[Smiti 313]

Tak, oczywiście. Tylko, że gdyby u nas jakiś bank proponował oprocentowanie na minimum 15 lat do 1,5% ( łącznie z marżą itp ) to taki kredyt brałby każdy, zero stresu i brak wydymania przez system. W Polsce jak jest widzi każdy. Gdy ja brałem kredyt, to stałego nawet nie było w ofercie, banki maja taki obowiązek dopiero od lipca 2021… a i tak warunki jakie są, każdy widzi.

[Wilk_Zly 960]

Wszystko co mówisz jest prawdą, ale to w pewnej (!) mierze również wynika z faktu, że nie mamy w PL euro. 
 

Do niedawna, inflacja była w państwach strefy euro zjawiskiem niemal nieistniejącym. 

[Smiti 313]

Oczywiście wiem z czego to wynika. Ale jak to mówią, biednemu zawsze piasek w oczy.

[Mejm 15 316]

Co sie dzisiaj zes.ralo na cdp?

[Czoperrr 5 135]

Gram na shortsqueeze od końca sierpnia. Akcje spadły z $15 gdzie zacząłem początkowo kupować aż do $2.20. Dokładałem co miesiąć po drodze. Ostatnio akcje się podniosły i średnią miałem na plus, kilka razy było już +2000 profitu potem spadek, wczoraj miałem +5500 a dzień zakończył się na -100 xD. Boję się jak wezmę profit 5500 to akcje podskoczą dalej, ostatnio tak się właśnie stało. Mój cel to około $12 za akję, da mi to jakieś +40k - odrobię stratę z zeszłego roku i jeszcze trochę zarobię.

 

Nie wiem co dzisiaj zrobię, nie wykluczam, że wezmę te 5k jak znowu je zobaczę tylko boję się, ze potem wskoczę na FOMO drożej albo przejebie na czymś innym. Firma to $ATER aktualnie top kandydat na short squeeze, okropnie męczony przez sprzedawców. 

 

Wykres ostatnich tygodni:

 

Ogólny:

Edytowane 20 kwietnia 2022 przez Czoperrr

[gekon 1 787]

17 godzin temu, Mejm napisał:

Co sie dzisiaj zes.ralo na cdp?

Dalsza korekta. Pokazali wyniki finansowe;]

 

Ta firma powinna być 8 razy tańsza. To fenomen, że jedna dobra produkcja (wiedźmin 3) napompował tych średniaków to takich rozmiarów. Typowa bańka.

 

[Wilk_Zly 960]

23 godziny temu, Mejm napisał:

Co sie dzisiaj zes.ralo na cdp?

@gekon, akurat wyniki były ponad konsensus analityków .

 

Przełożenie W3 Next Gen (zerwanie umowy z ruskim dewem z powodu Ukrainy celem in house dev’u), brak newsów nt. W4 / W1 Remake (E3 w kontekście tego drugiego?) oraz sowita premia dla Zarządu (który jest zbieraniną zjebów).

 

Trzeba czekać aż się dalej opuści i przyjąć postawę GRZYBIARZA.

 

Co bowiem robi grzybiarz? 
 

ZBIERA  (akcje).

 

Kocham tę GPW-owską nomenklaturę. 

Edytowane 20 kwietnia 2022 przez Wilk_Zly

[Mejm 15 316]

No wlasnie Wilku bo ty chyba doladowywales przy 150 ostatnio cdp wiec chyba na ten moment (poki co ) na zero?

 

e: a dobra, patrze ze teraz po 137 to cofam to "poki co".

[Wilk_Zly 960]

Do tylu, ale liczę na dalsze spadki i ustawiam się z koszyczkiem 

[gekon 1 787]

ja całe szczeście sprzedałem akcje tych nieudaczników pod koniec 2021

[Il Brutto 1 625]

Ale rzeznia w tym tygodniu ja pierdole. Ale pozwolilo mi to przynajmniej oproznic jedno konto brokerskie bez placenia podatku, bede przenosil na drugie. W przyszlym tygodniu bede kupowal Google, Amazona i Apple za wieksza kase.

[Czoperrr 5 135]

U mnie we wtorek na akcjach ATER +5500 po 8 miesiącach trzymania i uśredniania w dół (zszedłem z $15 do 6.21) z łączna inwestycją 23k. Liczyłem na co najmniej podwojenie tej kwoty (odrobienie zeszłorocznej straty z shortowania nasdaq, trochę się pospieszyłem) i zamknięcie przy $12 gdzie potencjał jest na więcej przez short squeeze (liczby są przerażające a SEC nic z tym nie robi). Z samej różnicy kursu dolara zarobiłbym całkiem spoko.

 

We wtorek doszło do $7.20 i było dobre momentum więc nie sprzedałem. Trzy dni później cena wynosi 4.30 i jestem znów - 4500. Żałuję, ale nigdy nie wiesz co zrobić. Gdybym wziął ten hajs to nawet nie wiem w co mógłbym zainwestować bo wszystko leci na ryj, nawet solidne firmy tracą już 50%. Wróciłbym na Nasdaq bo brakuje mi adrenaliny dziennego grania, ale tam też spadki bez przerwy.

 

Teraz znów czekać aż wróci do 7, nie wiem czy wezmę ten hajs czy będę trzymał znowu bo fomo jest silne ale boję się trzymania straty przez kolejny rok.

 

Thanks Biden

 

[Redmitsu 985]

https://www.google.com/amp/s/gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/8406989,koniec-wibor-wakacje-kredytowe.html.amp
 

Ciekawe czy będzie tak samo jak z polskim ładem

[LeifErikson 1 108]

To jest przerażające jak bardzo jebie się ludzi zaradnych, którzy chcą własną pracą do czegoś dojść, są w stanie odłożyć nagrody i kumulować pieniądze, żeby jakoś zabezpieczyć sobie przyszłość i UNIEZALEŻNIĆ od systemu... Z perspektywy czasu wychodzi na to, że najlepiej było wziąć sobie hipotekę zaraz po podpisaniu pierwszej umowy o pracę i narobić kilkoro dzieci jak miało się te ~25 lat. Gdybym tak zrobił, to bym pewnie miał już spłacone albo prawie spłacone mieszkanie, którego wartość wzrosła 2-3x, "stały dochód" z 500+, a jakby się noga powinęła po drodze to cały szereg pomocowych funduszy. 

 

A tak to człowiek nie ma nic poza szeregiem cyferek na koncie, które miały dać spokój, relatywną stabilizację i umożliwić zakup mieszkania, a w dodatku perspektywa jest taka, że inflacja w ciągu kilku lat sprawi, że te cyferki starczą może na kawalerkę w Polsce B, a nie normalne mieszkanie albo jakąkolwiek niezależność. 

 

Co kvrwa poszło nie tak? 

Edytowane 25 kwietnia 2022 przez LeifErikson

[gekon 1 787]

socjalizm 

[balon 5 343]

19 minut temu, LeifErikson napisał:

kumulować pieniądze, żeby jakoś zabezpieczyć sobie przyszłość

Yyyy kumulowaniem pieniędzy to ciężko zabezpieczać sobie przyszłość. No chyba, że mówisz o jakiś krótkich okresach, rok max 5 do przodu. Bardzo ryzykowne i pasywne działanie, biorąc pod uwagę inflację, przemiany miko oraz makroekonomiczne czy inne pandemie:).

Druga cześć twojego postu niestety (dla ciebie) to pokazuje. 
No nie tędy droga.

[Czoperrr 5 135]

Znam takich co 10 lat już odkładają na mieszkanie i dalej mieszkają w starej ruderze po rodzicach, której nie remonują bo się nie opłaca, przecież niedługo będą mieć własne. No i nie mają, a ceny mieszkań wzrosły w tym czasie 2 razy.

[LeifErikson 1 108]

3 minuty temu, balon napisał:

Bardzo ryzykowne i pasywne działanie

 

Ha, i tutaj widać fajny paradoks - działanie nakierowane w rzeczywistości na unikanie ryzyka (kosztem realnie ujemnego oprocentowania przez kilka ostatnich lat), z dzisiejszej perspektywy nazywasz "bardzo ryzykownym".  Dla mnie bardzo ryzykownym było ładowanie się w hipotekę 10 lat temu na samym początku drogi zawodowej, bez stabilizacji ani żadnych realnych form pomocy z zewnątrz w razie czego. Wystarczyło kilka lat, żeby definicja ryzyka obróciła się o 180 stopni.

[WisnieR 2 738]

No to jest właśnie efekt uboczny Smauga. Gromadzenie pieniędzy, poduszki finansowe i wszystko inne co ma ci dać STABILIZACJE. Stabilizacja nigdy nie powinna być celem, bo nie masz casu na życie. Gdy Ty odkładasz, reszta żyje, ma hipotekę, kupuje sobie OLEDa na raty, jeździ na wakacje. Ty odłożysz 500 tys. i już się witasz z gąską, teraz to będzie czas wydawania i życia, a jutro się dowiesz, że masz poważną chorobę wymagającą leczenia, albo potrąci cie pijany kierowca i wsadzi na wózek inwalidzki. Potem sobie myślisz, "zamiast się stabilizować, mogłem żyć jak inni, bo teraz już nie ma na to czasu". Ja np. żałuje, że nie byłem na dziennych studiach (no może byłem jeden semestr) i nie przeżyłem sudenckiego życia, imprez, zwiedzania świata, tylko właśnie kierowałem się "kasą" i poszedzłem do roboty i na studia zaoczne. Kasy i tak nie było, a czasu na imprezowanie i zwiedzanie też nie. Teraz jest kasa, a nie ma czasu, bo jest rodzina.

 

A co do newsa, to poza tymi "wakacjami" to chyba dobry kierunek? Wyjebanie WIBORU, podniesienie oprocentowania lokat?

Edytowane 25 kwietnia 2022 przez WisnieR

[balon 5 343]

1 minutę temu, LeifErikson napisał:

Dla mnie bardzo ryzykownym było ładowanie się w hipotekę 10 lat temu na samym początku drogi zawodowej, bez stabilizacji ani żadnych realnych form pomocy z zewnątrz w razie czego.

No ale po 3-5 latach to już chyba nie był sam początek drogi? 
Zresztą jaki ty chciał byś pomoc? Najlepiej to liczyć na siebie. No ale jak coś 10 lat temu były też różne wakacje kredytów, mieszkania dla młodych, rodzina na swoim itp. Na oprocentowania nie ma co patrzeć. Dziś są takie, jutro będą takie. Nie masz na to wpływu, możesz ewentualnie wziąć opcje ze stałym  %.

Nie znam chyba żadnej osoby która by się jakoś mocno w życiu dorobiła trzymając pieniądze na koncie. Pieniądze muszą pracować i być w obrocie/ruchu (rozumiem jakąś tam cześć na czarną godzinę), to jedna z pierwszych zasad (zdrowej) ekonomi. 

 

[Observer 10 410]

Godzinę temu, Redmitsu napisał:

https://www.google.com/amp/s/gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/8406989,koniec-wibor-wakacje-kredytowe.html.amp
 

Ciekawe czy będzie tak samo jak z polskim ładem

 

Jest gdzieś tu info czy jak ktoś przeszedł na stałe oprocentowanie to też go będzie dotyczyć ta zmiana wibor? Bo chuj wielu strzeli jak wzieli dosyć wysoki stały wibor na 5 lat, a rząd tym co nie przeszli zlikwiduje wibor i zamieni na inny wskaźnik, podczas gdy ci na stałym z nim zostaną. Czyli znowu zaradny i zapobiegawczy dostanie pod dupie, bo rząd zmienia w trakcie reguły gry.

[balon 5 343]

1 minutę temu, Observer napisał:

 

Jest gdzieś tu info czy jak ktoś przeszedł na stałe oprocentowanie to też go będzie dotyczyć ta zmiana wibor? Bo chuj wielu strzeli jak wzieli dosyć wysoki stały wibor na 5 lat, a rząd tym co nie przeszli zlikwiduje wibor i zamieni na inny wskaźnik, podczas gdy ci na stałym z nim zostaną. Czyli znowu zaradny i zapobiegawczy dostanie pod dupie, bo rząd zmienia w trakcie reguły gry.

Podejrzewam, że banki o tym wiedziały z wyprzedzeniem, stąd tak chętnie proponowali przejścia na stałkę.