PSX Extreme 231

[Perez 1 717]

Uff, prawie cała lektura już za mną i ostatecznie muszę pochylić czoło przed Rogerem. To już drugi numer z rzędu wypełniony świetnym materiałem i extrimowym klimatem. Nowy papier jest gładki jak pupa niemowlaka i przyjemny w dotyku, a kolory jeszcze nigdy nie były tak wyraziste. Na słowa uznania zapracował też HIV. Połowa wszystkich tekstów jest jego autorstwa i w każdym czuć szczery entuzjazm. Widać, że Oszołom w końcu się ogarnął i wrócił na właściwe tory.

 

I prawie nic nie spóźnił! To już w ogóle nowość!

[Tokugawa1982 95]

Papier zdecydowanie lepszy.Pomysł z trzema kolorami w oceniaczce ,odpowiednimi dla oceny- wypada przejrzyście.Teksty Poza ekranem czyta się smakowicie. Brakowało mi jedynie Tematu numeru o Larze. Taki, ze mnie fanboj

[devilbot 3 682]

Kupuje psxa prawie od początku (numer 5 chyba) i nigdy nie zwróciłem uwagi na papier. Dla mnie może być nawet na gorszym byle by wychodziło. Myślę, że większość ludzi nie zwraca uwagi jaki papier ma czasopismo. Tylko pewnie Ci co siedzą w branży.

[Shen 9 636]

Tez nie zwrocilem uwagi na papier. Nie rozmazuje sie i tyle mi wystarczy.

Numer świetny, w 2 dni całosc przeczytalem, dawno tak nie mialem.

Relacja z WGW i testow PS VR na duzy plus, czuc wiekszy luz w ekipie i klimat z dawnych lat, ale w granicach rozsadku. Sporo ciekawych gier wysypało, co recka to Hiv, nie wiem skad chłop miał czas na ogranie wszystkiego. Podoba mi sie to sciaganie chociaz na goscinne wystepy starych zgredzioli, ostatnia recka Kosa czy terax Myszaq. Kto nastepny? Moze Gamera albo Loki? Na Stara nie licze bo sie podobno odcial od gier.

Tylko ten tekst o death stranding wydawal mi sie laniem wody o niczym.

Zmiana naczelnego wychodzi na dobre.

Edytowane 27 października 2016 przez Shen

[devilbot 3 682]

Butcher był fatalny tylko shootery fpp itp. nowa generacje i co chwile próbował wmówić różnymi artykułami, że retro to (pipi)nia. Wydaje mi się, że statystyczny czytelnik PSXa ma więcej niż 30 lat i w (pipi)e ocenę nowego battlefielda czy fify. Zresztą nawet w tematach o nowych numerach każdy zawsze zachwala artykuły i teksty okołogrowe.

[Shen 9 636]

Zaskoczyla mnie recka niszowego Exist Archive, zastanawialem sie nawet czy za Butchera by sie pojawila w magazynie.

[Ludwes 1 682]

Jak tylko przeczytałem jego trzy grosze w recenzji Battlefielda, to ucieszyłem się, że już nie jest naczelnym.

 

Jakoś nigdy za nim nie przepadałem.

[Shen 9 636]

Ta, to podkreslanie ze singiel (pipi), to juz bylo przy battlefroncie, tak samo pisanie kto jak ma grac, a jak nie ogarnia to niech idzie grac w cos innego niz jaśniepan.

[grzybiarz 10 294]

Dobra, już tak nie narzekajcie na Butchera. Za jego kadencji ile padło pism? A PE przetrwało w tym trudnym okresie.

[Copper 2 657]

Przejrzałem na szybko w empiku, papier faktycznie lepszy, ale numer w tym miesiącu sobie odpuszczam, same popcorniaki w reckach, tematy okołogrowe też mnie nie zainteresowały. Plus za papier i za japońszycznę.

[MYSZa7 8 920]

Myszaq wrócił i już sobie przypomniałem dlaczego nigdy nie czytałem jego wypocin, szczególnie recenzji, niesamowity chaos, który ogarnie tylko taki świr jak on.

Edytowane 28 października 2016 przez MYSZa7

[Perez 1 717]

Dobra, już tak nie narzekajcie na Butchera. Za jego kadencji ile padło pism? A PE przetrwało w tym trudnym okresie.

 

Podbijam. Butcher jak każdy ma swoje ulubione gatunki i wiadomo, że w nich się najlepiej czuje. Nie można mu też odmówić świetnej roboty, którą przez 5 lat wykonał, a dodajmy, że warunki - zwłaszcza na początku - miał niełatwe ze względu na zmianę wydawcy, nowych ludzi (w tym mnie ), ale też i nowe obowiązki. Sytuację opanował, 5 lat minęło, pismo dalej się bardzo dobrze trzyma i za to słowa uznania się należą. 

[MichAelis 5 616]

Typowy przykład przeceniania "managerów", jakoby bez nich świat się miał zawalić. Często łatwiej zastąpić szefa, niż zgrany zespół.

[metalcoola 178]

Owszem, ciągnął wózek przez 5 lat, ale równocześnie był narwańcem, któremu nieraz zdarzyło się bez powodu obrażać czytelników, mających inne zdanie niż on, i to na długo przed szefowaniem, nie przepadam za takim typem ludzi, masz inne zdanie i lubisz inne gry, proszę bardzo, ale nie daje ci to prawa do obrażania innych (Tak samo Mutti, który obraził graczy lubiących single player w bijatykach)

 

Ale żeby nie było offtopu, połowa numeru przejrzana, i jak zwykle dobra robota, dowiedziałem się sporo rzeczy z tego testu, dobrze wiedzieć, że okulary nie przeszkadzają w noszeniu gogli

[Perez 1 717]

Owszem, ciągnął wózek przez 5 lat, ale równocześnie był narwańcem, któremu nieraz zdarzyło się bez powodu obrażać czytelników, mających inne zdanie niż on, i to na długo przed szefowaniem, nie przepadam za takim typem ludzi, masz inne zdanie i lubisz inne gry, proszę bardzo, ale nie daje ci to prawa do obrażania innych (Tak samo Mutti, który obraził graczy lubiących single player w bijatykach)

 

Ale żeby nie było offtopu, połowa numeru przejrzana, i jak zwykle dobra robota, dowiedziałem się sporo rzeczy z tego testu, dobrze wiedzieć, że okulary nie przeszkadzają w noszeniu gogli

 

Koniecznie przetestuj. Chociaż to też kwestia... wielkości oprawek. Jak sprawdzałem sam, to tak w okularach średnio, jednak nie ma takiej wygody, ale faktycznie - same gogle mają nawet specjalną regulacją, która pozwala oddali/przybliżyć ten przedni moduł, tak że ktoś pomyślał. 

[drozdu7 2 790]

Czytam magazyn od wielu już lat i różne rzeczy tam widziałem, ale mam pytanko. Jak coś co można ukończyć w nieco ponad godzinę i w sumie jest tylko pokazówką, dostaje ocenę 7=. Chodzi oczywiście o Batmana: Arkham VR. Generalnie prawie wszystkie te "gry" to tylko wprowadzenie do VR dlatego dziwi natłok ocen typu 7,8 . Potem jak już pojawią się gry z prawdziwego zdarzenia to pewnie poniżej 8 nie zejdzie. 

[Ural 13]

Czytam magazyn od wielu już lat i różne rzeczy tam widziałem, ale mam pytanko. Jak coś co można ukończyć w nieco ponad godzinę i w sumie jest tylko pokazówką, dostaje ocenę 7=. Chodzi oczywiście o Batmana: Arkham VR. Generalnie prawie wszystkie te "gry" to tylko wprowadzenie do VR dlatego dziwi natłok ocen typu 7,8 . Potem jak już pojawią się gry z prawdziwego zdarzenia to pewnie poniżej 8 nie zejdzie. 

 

A jakie gry z prawdziwego zdarzenia się pojawią? Po pierwsze ocena jest wypadkową wielu czynników - tj. upraszczając długość zabawy, jakość (szeroko rozumiana - czyli w tym gameplay), cena. Te popierdółki nie są oferowane w pełnej cenie i nie mogą być tym samym porównywane 1:1 do gier pokroju Call of Duty. Kwestia kolejna - experience. Może takiego Batmana przejdziesz w te 2 godziny, ale wrażenia są super, masz banana na twarzy widząc Twoje odbicie w stroju Batmana, autentycznie się stajesz mścicielem w stroju nietoperza. Dziś to robi i wystarcza, jutro może to być za mało, ale jak zobaczysz pierwsze gry na PS3 i porównasz do ostatnich na tę platformę, to też to była przepaść - taki Resistance wyglądał bardzo słabo w porównaniu do np. Killzone'a 3, tylko cóż, apetyt rośnie w miarę jedzenia i tak będzie z VR.

 

NIEMNIEJ

 

I tu najważniejsza imo sprawa. Oczekujesz pełnoprawnych gier, na 10 godzin dla VR. Ok, będą jakieś ścigałki typu Driveclub, które też będą obsługiwać VR, ale zasadniczo PS4 ma słabe bebechy pod VR i moim zdaniem nie ma co liczyć na coś więcej niż kilka sensownych gier + zalew popierdółek, bo po prostu pełnoprawnych gier w większości przypadków PS VR nie pociągnie. Już i tak gdy grasz na VR masz bardzo mocno ciachnięte opcje graficzne, że wygląda to jak z pogranicza PS2/PS3, do tego dodajmy dość oczywisty fakt, że ile by tego VR nie sprzedali, to nie będzie to rynek kilkudziesięciu milionów graczy - co najwyżej kilku, może kilkunastu milionów. Żaden twórca gier nie wpakuje w projekt na VR parudziesięciu baniek, bo najzwyczajniej w świecie mu się ta inwestycja nie zwróci. Dlatego obstawiam, że jesteśmy skazani głównie na takie kilkugodzinne popierdółki. I może i dobrze, bo jestem mega ciekaw jak w dłuższym okresie wpływa to chociażby na wzrok.

[drozdu7 2 790]

Rozumiem. Chodziło mi o to co przeczytałem w recenzji, a zostało ocenione jako produkt dobry. Inną sprawą jest pazerność twórców, którzy za najmniejsze bzdety chcą naszych pieniędzy. O mocy konsol się nie wypowiadam, bo aż tak się nie znam ale wiem, że na dzień dzisiejszy mają problemy z 1080p w 60klatkach, a rzucają się już na VR.

 

A może marudzę tak bo generalnie jestem rozczarowany konsolami, obecną generacją.

[Rozbo 40]

Ural trafił w sedno. Długość gry w przypadku VR niekoniecznie jest wskazaną zaletą. Co by nie mówić o technologii - jest bardziej wyczerpująca dla organizmu niż granie przed telewizorem. Wiem co mówię, bo miałem okazję na dłuższą sesję z VR (akurat Oculusem) i nie było to miłe doświadczenie. Oczywiście każdy może powiedzieć, że w długie gry możemy jednak grać z częstymi przerwami, ale nie oszukujmy się - często jest tak, że jeśli coś nas wciągnie, to pomimo głosu rozsądku nie odchodzimy od konsoli na wiele godzin. Dlatego takie skondensowane doświadczenia pokroju wspomnianego Batmana mają tu potencjalnie sens. Tylko że ja bym w obrębie tego chciał zobaczyć większe replayabily, np. różne zakończenia, masterowanie jakiegoś wyniku albo masę znajdziek do odkrycia. Wówczas chciałoby się wracać do gierki na krótkie sesyjki.

 

Czas pokaże czy twórcy zbudują na tej podstawie coś sensownego.

[balon 5 341]

To co nowy RE też będzie "doświadczeniem" na 2-3h?

[drozdu7 2 790]

HIV twierdzi że czeka nas nowa jakość grania. Pewnie miną lata zanim to się stanie, a jeśli się stanie to oby powstały też pełnoprawne gry. Bo głupio płacić 2 tysie zeby popykać w popierdółki. A jeśli VR umrze jak kontrolery ruchu to trudno, ważne żeby też pojawiły się nowe rozwiązania w gameplayu. Bo inaczej wszystko zdechnie

[dee 8 808]

Reasumując, VR to kolejna ślepa uliczka w rozwoju growej technologii.

[Wojtas1986 1 621]

Bedzie jak z 3D , zobaczycie !

[Pix 912]

Za 3 lata nikt o VR nie będzie pamiętał. Za 5 lat pojawi się kolejna WIELKA REWOLUCJA mająca na zawsze zmienić oblicze gejmingu, a która też ostatecznie okaże się wyciągaczem kasy i sztucznym przedłużeniem generacji. Bo gracze zawsze najlepiej będą się czuli z tyłkiem na kanapie i padem w łapach.

[Perez 1 717]

Nie bede wyrokowal, ale do 3D czy nawet PS Move tego bym nie porownywal. Sam przy pierwszym kontakcie sie zajaralem jak 5-latek. Fakt, potem przyszlo optrzytomnienie i pytania o gry, wygode etc. No ale potem bylo PGA i na powiedzmy 150 osob, ktore testowaly u nas gogle, znaczna wiekszosc byla bardzo pozytywnie nastawiona (pamietam goscia, ktory po wyscigu w Driveclub VR powiedzial cos w stylu "nigdy wiecej normalnych wyscigow, chce VR"), kilkanascie komentowalo w stylu "grafika srednia, ale wrazenie bardzo fajne i ze to cos faktycznie nowego" i doslownie kilka osob raczej sceptycznie. I mowa tutaj o przekroju od 7 do 60 lat.

 

Na pewno polecam chociaz przetestowac, bo to tez bylo widac u nas na stoisku, jak ludzie nieufnie podchodzili, mysleli o jakims widoku 3D, a potem byli zaskoczeni, jak to wyglada.