Battlefield V

[Szymek 1 056]

Miesiąc po premierze gierka będzie pewnie do kupienia za 169 a po nowym roku jak panom tabelki nie będą się zgadzac w raporcie za 99. Glosujcie Panowie portfelem ja Was bardzo proszę a może kiedyś doczekamy się BF na miarę Bad Company

[dunpeal 10]

Myślę, że to nie kwestia braku premium, tylko chęć zarabiania na grze przy niskich nakładach. Już BF1 na tle BF3/4 to był kastrat pod KAŻDYM względem (bronie, mapy, mapy dlc, gadżety, pojazdy), a premium miał. 

Edytowane 3 października 2018 przez dunpeal

[Hubert249 4 285]

No miał. Ale te mapki z dlc były dużo lepsze, niż te z podstawki. Wątpię, żeby tak było w przypadku BFV. Jeśli gra się nie sprzeda, a wiele na to wskazuje,to po co się starać po premierze? Lepiej zaorac, zapomnieć i skupić się na nowej części. No chyba, że będzie jak w przypadku Rain Six Siege. 

Edytowane 3 października 2018 przez chris85

[Schranz1985 694]

Spokojnie, sprzeda się.
Preordery to nie wszystko.

Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka

[SG1-ZIELU 870]

3 godziny temu, dunpeal napisał:

Myślę, że to nie kwestia braku premium, tylko chęć zarabiania na grze przy niskich nakładach. Już BF1 na tle BF3/4 to był kastrat pod KAŻDYM względem (bronie, mapy, mapy dlc, gadżety, pojazdy), a premium miał. 

 

Śmiem się nie zgodzić, mam inne zdanie. Problem z BF1 był tylko taki że pierwsze dlc było za późno

[Mecenas 60]

Sprzeda się owszem, ale obstawiam,że sprzeda się gorzej niż BF:Hardline.Smród pozostanie co mnie cieszy (cena tej gierki będzie leciała na łeb na szyje, może to zmotywuje tych nizerłaków, ńbembnów do zrobienia następnej częsci na poziomie)

[Schranz1985 694]

Hardline to nieudany experyment, 5 to pełnoprawna nowa część i idę o zakład że sprzeda się dużo lepiej.
Sam nie jestem jakimś psychofanem bf, więc nie kupuje na premiere, ale z tego co gadałem z kolegami w teamie przy okazji grania w betę to zamierzają kupic blisko premiery.

Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka

[SG1-ZIELU 870]

Ponieważ zarzuciłem grze małą ilość broni na start na twiterze jednego z portali przychylnych EA i pewnie opłacanych dziś ten portal wrzuca takie porównanie.

 

[Schranz1985 694]

Widać jak na dłoni że ilość nie znaczy jakość.
Taki bc2 również nie potrzebował tony sprzętu aby grało się fantastycznie.

Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka

[SG1-ZIELU 870]

Na początku twierdziłem że za mało broni ale jak sobie człowiek uświadomi to tak na prawdę gra tylko wybranymi, cieszy za to większa ilość pojazdów

[Faka 4 046]

Pytanie jest takie: na uj mi więcej broni? Grając w BF1 każdej klasy, używałem tylko 1-2 broni, które trafiły w mój gust i były dobre. Więcej nie znaczy lepiej, mogą się trafić chvujówki. A na dodatek bronie mają swoje perki, które sobie ulepszasz.

[Gość]

Mogli zrobić grę o II WŚ bez Niemców, bo po co Niemcy...?

 

Gracie wybranymi, ale spośród czegoś je wybraliście, a jak wam narzucą mniejszą ilość to nie będziecie mieli z czego wybierać tych swoich ulubionych. Większa ilość broni = większa szansa, że te parę broni przypadnie wam do gustu.

Edytowane 4 października 2018 przez Gość

[McDrive 3 114]

34 minuty temu, krzyhu923 napisał:

Mogli zrobić grę o II WŚ bez Niemców, bo po co Niemcy...?

 

Gracie wybranymi, ale spośród czegoś je wybraliście, a jak wam narzucą mniejszą ilość to nie będziecie mieli z czego wybierać tych swoich ulubionych. Większa ilość broni = większa szansa, że te parę broni przypadnie wam do gustu.

BF1 nie miał Francuzów na starcie także tego :p

[dunpeal 10]

Miałem DICE za debili, a wychodzi na to, że to geniusze jednak są. Grając w BF1 cały czas zastanawiałem się dlaczego nie paczują tego Hellriegella. Przecież broń był przekoksowana i 90% graczy (lamusów) z nią biegało. Jak widać tresura poskutkowała, skoro teraz pojawiają się teksty, że na co więcej broni skoro 1 czy 2 są dobre, a reszta jest (pipi).owych 

[SG1-ZIELU 870]

Miałem DICE za debili, a wychodzi na to, że to geniusze jednak są. Grając w BF1 cały czas zastanawiałem się dlaczego nie paczują tego Hellriegella. Przecież broń był przekoksowana i 90% graczy (lamusów) z nią biegało. Jak widać tresura poskutkowała, skoro teraz pojawiają się teksty, że na co więcej broni skoro 1 czy 2 są dobre, a reszta jest (pipi).owych 

A kiedy grałeś nim w BF1 bo ja gram co tydzień i broń była modyfikowana nie raz, a obecnie nie pamiętam kiedy ostatnio od niej zginąłem.

[Frredy 33]

3 godziny temu, SG1-ZIELU napisał:

13 godzin temu, dunpeal napisał:

Miałem DICE za debili, a wychodzi na to, że to geniusze jednak są. Grając w BF1 cały czas zastanawiałem się dlaczego nie paczują tego Hellriegella. Przecież broń był przekoksowana i 90% graczy (lamusów) z nią biegało. Jak widać tresura poskutkowała, skoro teraz pojawiają się teksty, że na co więcej broni skoro 1 czy 2 są dobre, a reszta jest (pipi).owych 

A kiedy grałeś nim w BF1 bo ja gram co tydzień i broń była modyfikowana nie raz, a obecnie nie pamiętam kiedy ostatnio od niej zginąłem.

 

Zielu ty ogólnie rzadko padasz na glebe w tej grze

[Litwin81 1 161]

Zielu wbij ten 55 lvl w BC2 bo daje po oczach

[Gość]

Wbijcie lepiej ten 50lvl w B1943 bo wstyd przed ludźmi tylko.

[mclusky 776]

7 godzin temu, Litwin81 napisał:

Zielu wbij ten 55 lvl w BC2 bo daje po oczach

Max to 50. Patrz niżej

[Litwin81 1 161]

To ten 50 lvl  A gdzie było 55?Chyba w COD4?

[SG1-ZIELU 870]

Zielu wbij ten 55 lvl w BC2 bo daje po oczach

Jest to skaza na mojej służbie w BF

[Frantik 2 574]

 

[adasiulko 201]

Obniżyli cenę BF V w store na 249 złotych.

[SG1-ZIELU 870]

Obniżyli cenę BF V w store na 249 złotych.

To bardzo fajny news

[messer88 6 591]

po becie to za 49 bym może wziął