Opublikowano 3 października 20186 l Miesiąc po premierze gierka będzie pewnie do kupienia za 169 a po nowym roku jak panom tabelki nie będą się zgadzac w raporcie za 99. Glosujcie Panowie portfelem ja Was bardzo proszę a może kiedyś doczekamy się BF na miarę Bad Company
Opublikowano 3 października 20186 l Myślę, że to nie kwestia braku premium, tylko chęć zarabiania na grze przy niskich nakładach. Już BF1 na tle BF3/4 to był kastrat pod KAŻDYM względem (bronie, mapy, mapy dlc, gadżety, pojazdy), a premium miał. Edytowane 3 października 20186 l przez dunpeal
Opublikowano 3 października 20186 l No miał. Ale te mapki z dlc były dużo lepsze, niż te z podstawki. Wątpię, żeby tak było w przypadku BFV. Jeśli gra się nie sprzeda, a wiele na to wskazuje,to po co się starać po premierze? Lepiej zaorac, zapomnieć i skupić się na nowej części. No chyba, że będzie jak w przypadku Rain Six Siege. Edytowane 3 października 20186 l przez chris85
Opublikowano 3 października 20186 l Spokojnie, sprzeda się.Preordery to nie wszystko.Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka
Opublikowano 3 października 20186 l 3 godziny temu, dunpeal napisał: Myślę, że to nie kwestia braku premium, tylko chęć zarabiania na grze przy niskich nakładach. Już BF1 na tle BF3/4 to był kastrat pod KAŻDYM względem (bronie, mapy, mapy dlc, gadżety, pojazdy), a premium miał. Śmiem się nie zgodzić, mam inne zdanie. Problem z BF1 był tylko taki że pierwsze dlc było za późno
Opublikowano 3 października 20186 l Sprzeda się owszem, ale obstawiam,że sprzeda się gorzej niż BF:Hardline.Smród pozostanie co mnie cieszy (cena tej gierki będzie leciała na łeb na szyje, może to zmotywuje tych nizerłaków, ńbembnów do zrobienia następnej częsci na poziomie)
Opublikowano 3 października 20186 l Hardline to nieudany experyment, 5 to pełnoprawna nowa część i idę o zakład że sprzeda się dużo lepiej.Sam nie jestem jakimś psychofanem bf, więc nie kupuje na premiere, ale z tego co gadałem z kolegami w teamie przy okazji grania w betę to zamierzają kupic blisko premiery.Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka
Opublikowano 4 października 20186 l Ponieważ zarzuciłem grze małą ilość broni na start na twiterze jednego z portali przychylnych EA i pewnie opłacanych dziś ten portal wrzuca takie porównanie.
Opublikowano 4 października 20186 l Widać jak na dłoni że ilość nie znaczy jakość.Taki bc2 również nie potrzebował tony sprzętu aby grało się fantastycznie.Wysłane z mojego MI 5 przy użyciu Tapatalka
Opublikowano 4 października 20186 l Na początku twierdziłem że za mało broni ale jak sobie człowiek uświadomi to tak na prawdę gra tylko wybranymi, cieszy za to większa ilość pojazdów
Opublikowano 4 października 20186 l Pytanie jest takie: na uj mi więcej broni? Grając w BF1 każdej klasy, używałem tylko 1-2 broni, które trafiły w mój gust i były dobre. Więcej nie znaczy lepiej, mogą się trafić chvujówki. A na dodatek bronie mają swoje perki, które sobie ulepszasz.
Opublikowano 4 października 20186 l Mogli zrobić grę o II WŚ bez Niemców, bo po co Niemcy...? Gracie wybranymi, ale spośród czegoś je wybraliście, a jak wam narzucą mniejszą ilość to nie będziecie mieli z czego wybierać tych swoich ulubionych. Większa ilość broni = większa szansa, że te parę broni przypadnie wam do gustu. Edytowane 4 października 20186 l przez Gość
Opublikowano 4 października 20186 l 34 minuty temu, krzyhu923 napisał: Mogli zrobić grę o II WŚ bez Niemców, bo po co Niemcy...? Gracie wybranymi, ale spośród czegoś je wybraliście, a jak wam narzucą mniejszą ilość to nie będziecie mieli z czego wybierać tych swoich ulubionych. Większa ilość broni = większa szansa, że te parę broni przypadnie wam do gustu. BF1 nie miał Francuzów na starcie także tego :p
Opublikowano 4 października 20186 l Miałem DICE za debili, a wychodzi na to, że to geniusze jednak są. Grając w BF1 cały czas zastanawiałem się dlaczego nie paczują tego Hellriegella. Przecież broń był przekoksowana i 90% graczy (lamusów) z nią biegało. Jak widać tresura poskutkowała, skoro teraz pojawiają się teksty, że na co więcej broni skoro 1 czy 2 są dobre, a reszta jest (pipi).owych
Opublikowano 5 października 20186 l Miałem DICE za debili, a wychodzi na to, że to geniusze jednak są. Grając w BF1 cały czas zastanawiałem się dlaczego nie paczują tego Hellriegella. Przecież broń był przekoksowana i 90% graczy (lamusów) z nią biegało. Jak widać tresura poskutkowała, skoro teraz pojawiają się teksty, że na co więcej broni skoro 1 czy 2 są dobre, a reszta jest (pipi).owych A kiedy grałeś nim w BF1 bo ja gram co tydzień i broń była modyfikowana nie raz, a obecnie nie pamiętam kiedy ostatnio od niej zginąłem.
Opublikowano 5 października 20186 l 3 godziny temu, SG1-ZIELU napisał: 13 godzin temu, dunpeal napisał: Miałem DICE za debili, a wychodzi na to, że to geniusze jednak są. Grając w BF1 cały czas zastanawiałem się dlaczego nie paczują tego Hellriegella. Przecież broń był przekoksowana i 90% graczy (lamusów) z nią biegało. Jak widać tresura poskutkowała, skoro teraz pojawiają się teksty, że na co więcej broni skoro 1 czy 2 są dobre, a reszta jest (pipi).owych A kiedy grałeś nim w BF1 bo ja gram co tydzień i broń była modyfikowana nie raz, a obecnie nie pamiętam kiedy ostatnio od niej zginąłem. Zielu ty ogólnie rzadko padasz na glebe w tej grze
Opublikowano 6 października 20186 l 7 godzin temu, Litwin81 napisał: Zielu wbij ten 55 lvl w BC2 bo daje po oczach Max to 50. Patrz niżej
Opublikowano 8 października 20186 l Zielu wbij ten 55 lvl w BC2 bo daje po oczach [emoji6]Jest to skaza na mojej służbie w BF
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.