PlayStation 5 - komentarze i inne rozmowy

[YETI 10 998]

27 minut temu, Ludwes napisał:

GTA VI przez jakiś czas tylko na konsoli Sony jak za dawnych lat

Albo Fortnite 2? Jak wiadomo obecnie Sony+Epic=BWM. 

 

To jakiś random i pewnie zwietrzył okazję żeby nabić sobie trochę osób śledzących, ale pomijać to, taka kosmiczna suma, to można sfinansować 3 duże IP, albo wykupić ze 3 studia (Insomniac kosztowało 229mln $). 

 

 

PS. Z tych przecieków wynika, że chodzi o kilka, dużych marek, nie widziałem tam postów mówiących ze są zwiazene z xboxem, chodź nie można wykluczy, że jakaś gra będzie. 

 

Edytowane 8 sierpnia 2020 przez YETI

[Cedric 1 313]

Poczekamy zobaczymy. Już z tych insajderskich hajpów było tyle zawodów, że nie zdziwię się jak to będę deale w stylu ekskluzywne mapki do Call of Duty.

 

[Gość suteq]

foxygames potężny influencer  

[XM. 10 888]

37 minut temu, YETI napisał:

Albo Fortnite 2? Jak wiadomo obecnie Sony+Epic=BWM. 

 

To jakiś random i pewnie zwietrzył okazję żeby nabić sobie trochę osób śledzących, ale pomijać to, taka kosmiczna suma, to można sfinansować 3 duże IP, albo wykupić ze 3 studia (Insomniac kosztowało 229mln $). 

 

 

PS. Z tych przecieków wynika, że chodzi o kilka, dużych marek, nie widziałem tam postów mówiących ze są zwiazene z xboxem, chodź nie można wykluczy, że jakaś gra będzie. 

 

Oczywiście nie wierzę w taka sumę, ale jeśli to byłaby prawda to xDDDDDDDDDD najdebilniejszy ruch z możliwych. Zamiast kupić jakieś studio/powiekszyc istniejace/no korva nie wiem oddać Afryce to wykupić czasową eksluzywnosc. Beka fhoi.

[Hendrix 2 731]

No foxygamer to tak ze dwa poziomy niżej Tiduxa, a ten sam nie prezentuje specjalnie wysokiego poziomu :v  No i najważniejsze:  jak ktoś wymienia kwotę, to w 99% nie wie co mówi - pieniądze w takich umowach zwykle są obarczone: undisclosed fee. Rzadko jakikolwiek dev poza kadrą kierowniczą wie o kwotach (zresztą bardzo rzadko kiedy są to tylko pieniądze, w ramach takich kwot są zwykle: marketing, pozycjonowanie na storze*,  wpływy z subskrypcji,** etc.).

* - pozycjonowanie jest ważnym punktem, widoczność jest bardzo ważna jeśli chodzi o cyfrową dystrybucję

** - wszystkie wpływy z PS+, XboX Games with Gold  etc. - nie idą do platformholderów, oprócz kwot przeznaczonych na zakup gier do tych usług, część w ramach różnych umów trafia do wydawców third-party, szczególnie w przypadku dużych gier on-line (EA/Activision czy 2K, dostaje wynegocjowany procent, zwykle wiąże się to też z umowami marketingowymi/ekskluzywnością etc.
 

12 minut temu, XM. napisał:

Zamiast kupić jakieś studio/powiekszyc istniejace/no korva nie wiem oddać Afryce to wykupić czasową eksluzywnosc. Beka fhoi.

No MS i Sony znacząco powiększają swoje istniejące studia, obie firmy też nadal są na rynku jeśli chodzi o poszerzenie ilości devów (ale nie tylko oni:  EA, Take2, Tencent, Smilegate, Google, Facebook, Activision - wszystkie chcą powiększyć ilość studiów jakimi dysponują), ale to wszystko odbywa się za kulisami i dowiadujemy się z przecieków albo wcale (i ta druga opcja jest częstsza)

[czarek250885 322]

Godzinę temu, XM. napisał:

Oczywiście nie wierzę w taka sumę, ale jeśli to byłaby prawda to xDDDDDDDDDD najdebilniejszy ruch z możliwych. Zamiast kupić jakieś studio/powiekszyc istniejace/no korva nie wiem oddać Afryce to wykupić czasową eksluzywnosc. Beka fhoi.

Ja też nie wierzę. Jednakże nie byłby to głupi ruch ponieważ stworzenie nowego IP, kupna nowego studia wiąże się z ryzykiem, a tu pach kupujemy coś co przyciąga ludzi np te GTA 6 na jeden rok i już masz masę zainteresowanych. Mapki do call of duty, jakieś nowe tryby kolejni zainteresowani, dodatki dedykowane pod konsole Sony. Nawet firma może je sfinansować byle mieć coś czego nie znajdziesz u innych. Pierwszy rok jest najważniejszy więc możliwe że poświęcili duże środki, aby przyciągnąć jak największą ilość ludzi. Czas pokaże. 

[Welna 1 094]

Juz bardziej bym widzial cos w stylu

Gier Konami, Namco Bandai , czy innych japoncow ze wroca do bycia exami (tekken?)

Z zachodu to wydaje mi sie ,ze jednym moaliwym tematem jest cos od Epic

[ASX 14 662]

Czarek, patrz na to co ty możesz na tym zyskać a nie korporacja. 

 

w przypadku kupowania exów nie ma tak naprawdę  wygranych (bo nic de facto nie zyskujesz), są tylko przegrani (ludzie którzy dostaną grę z opóźnieniem)

[Square 8 610]

No nie wiem, może to poskutkować tym, że dany dev może w całości skupić się na jednej platformie i dostarczyć lepszy twór.

[ASX 14 662]

Jest to jakiś argument, zwlaszcza w przypadku małych studiów, ktore często nie mają wystarczająco mocy przerobowej by pracować jednocześnie nad kilkoma platformami.

Ale duże studia AAA z multiplatformowym doświadczeniem raczej nie mają z tym problemów.

[Shankor 1 620]

Borderlands, Diablo, Max Payne, Fortnite, mooooże jakaś sportowa od EA (najmniej prawdopodobne), Titanfall, Half-life lub Portal, Alan Wake, Gwiezdne Wojny.  Jest z czego wybierać. 

Edytowane 8 sierpnia 2020 przez Shankor

[czarek250885 322]

2 godziny temu, ASX napisał:

Czarek, patrz na to co ty możesz na tym zyskać a nie korporacja. 

 

w przypadku kupowania exów nie ma tak naprawdę  wygranych (bo nic de facto nie zyskujesz), są tylko przegrani (ludzie którzy dostaną grę z opóźnieniem)

Moja wypowiedź tyczyła się jedynie tego jak wyobrażam sobie działania korpo. Patrzą na słupki i decydują czy coś im się opłaca czy nie. Teraz na topie jest właśnie GTA online, jakieś strzelnki f2p, no i dalej trzeba uderzać w duże tytułu. Osobiście nie popieram praktyk czasowej ekskluzywności, pamiętam jaki byłem zły gdy Nintendo podpisało umowę z capcomem na serię resident evil na Gacka, co zmusiło mnie do kupna tej konsoli. Dzisiaj tu mamy wszystko jutro może być na odwrót a tracą tak naprawdę gracze. Jedynie co mogę zaakceptować to gra, którą zleca się zewnętrznemu studiu jak ms zrobił z tą grą o legionie rzymskim, czy Sony z the order 1886. Nikt nie płacze, gra w 100% opłacona przez korpo. Może jeszcze bym zrozumiał, że Sony czy Ms płacą kasę by dany dev zrobił dodatek na ich konsole, ale to już wprowadza zamieszanie. 

[Fanek 669]

5 godzin temu, YETI napisał:

Albo Fortnite 2? Jak wiadomo obecnie Sony+Epic=BWM. 

 

To jakiś random i pewnie zwietrzył okazję żeby nabić sobie trochę osób śledzących, ale pomijać to, taka kosmiczna suma, to można sfinansować 3 duże IP, albo wykupić ze 3 studia (Insomniac kosztowało 229mln $). 

 

 

PS. Z tych przecieków wynika, że chodzi o kilka, dużych marek, nie widziałem tam postów mówiących ze są zwiazene z xboxem, chodź nie można wykluczy, że jakaś gra będzie. 

 

 

To FAKE info niestety.

[Ludwes 1 682]

czemu niestety, lol

[Bzduras 12 586]

Jak chcą zabrać Alana na PS5 to niech zapowiedzą ten fakt zanim wydam kasę na nowy sprzęt. Obok hipotetycznego Silent Hill to dla mnie dealbreaker przy wyborze konsoli jeśli chodzi o gierki.

[Fanek 669]

No widząc te rozpędzony posty GTAVI czasowy ex   i inne fantazje napisało mi się "niestety" haha

widać jak tu ludzie napaleni na  next geny, większość day1

[czarek250885 322]

Godzinę temu, Bzduras napisał:

Jak chcą zabrać Alana na PS5 to niech zapowiedzą ten fakt zanim wydam kasę na nowy sprzęt. Obok hipotetycznego Silent Hill to dla mnie dealbreaker przy wyborze konsoli jeśli chodzi o gierki.

A kto teraz w ogóle ma prawa do marki Alana? 

[ASX 14 662]

2 minuty temu, czarek250885 napisał:

A kto teraz w ogóle ma prawa do marki Alana? 

Remedy ma wszystkie prawa.

[Bzduras 12 586]

Tak jak wyżej, Remedy zachowało prawa do IP. Dlaczego nie wydali do tej pory dwójki to dla mnie rzecz tajemnicza i średnio zrozumiała.

Edytowane 8 sierpnia 2020 przez Bzduras

[Ludwes 1 682]

No jedynka się chyba nie sprzedała za dobrze czy się mylę?

[PEsEq 8]

Z tego co pamiętam, nie było tragedii. Gra była popularna bardzo.

[ASX 14 662]

3 minuty temu, Bzduras napisał:

Dlaczego nie wydali do tej pory dwójki to dla mnie rzecz tajemnicza i średnio zrozumiała.

Przeczytaj wypowiedzi Sama Lake wszystko ładnie opisywał w wywiadach.

 

Wg jego wypowiedzi Remedy po premierze pierwszej części bardzo chciało zrobic Alana Wale 2, ale żaden wydawca nie zdecydował się sfinansować sequela, pomimo tego że pitchowali demo (które można znaleźć w internecie jeśli się poszuka) do wszystkich możliwych wydawców.

 

Jedynie Microsoft wykazał zainteresowanie w trakcie rozmow, ale nawet on nie chciał kontynuacji Alana tylko wymusił postawienie na nowe IP i tak Alan Wake 2 wyewoluował w Quantum Break.

[czarek250885 322]

8 minut temu, Bzduras napisał:

Tak jak wyżej, Remedy zachowało prawa do IP. Dlaczego nie wydali do tej pory dwójki to dla mnie rzecz tajemnicza i średnio zrozumiała.

W sumie nic nie stoi na przeszkodzie by wydali dwójkę, no chyba że mają jakąś umowę z ms co do tej gry i to ich blokuję. Ogólnie było wiele dobrych gier, które sprzedały się w mniejszej ilości, a może nie w takiej jakiej życzyłyby sobie korporacje. Ja np strasznie lubiłem pierwszego dead spaca, miał świetny klimat i historie, szkoda, że później poszli pod masówkę i to już nie było to. 

[ASX 14 662]

Remedy nie wiążą żadne umowy z MS, ostatnio nawet odzyskali od nich prawa wydawnicze do pierwszej części. 

 

Jedyną przeszkodą w powstaniu AW2 są pieniądze bo jak napisałem przed chwilą, nikt nie chciał sfinansować sequela. 

 

Ale teraz być może się to zmieni bo Remedy podpisało umowę wydawniczą z Epiciem, więc teraz jest zdedywanie większa szansa że nowy Alan Wake powstanie, zwłaszcza że sam Sam Lake wciąż jest zdeterminowany by kontynuować historię Alana.

[czarek250885 322]

I to jest smutne co napisałeś wcześniej, dobra gra nie może być wydana przez kasę, bo jeśli ktoś ma zainwestować to chce kilku milionów sprzedanych kopi przez co wiele perełek przepada. Zostaje tylko zrzutka na kick starter.