Skocz do zawartości

PlayStation 5 - komentarze i inne rozmowy


YETI

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 godzin temu, Figuś napisał:

Najprościej i najszybciej, jest przerzucić gry z ps4 na dysk zewnętrzny a zapisy w chmurę. Po wpięciu dysku od strzała możesz grać tylko nie zapomnij ściągnąć zapisów z chmury.

Dokładnie, ja pierwsze co zrobiłem to wysłałem wszystkie zapisy do chmury, super wygodna opcja, oczywiście jeśli opłaca się plusa.

  • Plusik 1
Opublikowano
4 godziny temu, mario10 napisał:

W sumie najbardziej mi zależy na saveach z gier, bo wiadomo grę do napędu wrzucę i zainstaluję bądź ściągnę z plusa.

Skopiuj sejwy na usb jeżeli nie masz Plusa albo nie chcesz się bawić w kopiowanie wszystkiego z PS4.

Opublikowano

Jakis idiota z podworka kupil sobie nowy telewizor 8K. Teraz wydzwania do mnie zebym podszedl z konsola do niego, aby obadac jak to wyglada :dynia:

Szmieszna i nieprzemyslana sprawa ale to nie moj problem. Moje pytanie jest dosc proste. Czy konsola w tej chwili wspiera rzekome 8K, a jezeli juz to w jakich tytulach? Bawil sie ktos juz w taka rozdzielczosc ? Pytam tez z ciekawosci, bo nie wiem czy jest sens w ogole wychodzic z domu :facepalm:

Opublikowano

Z tego co mi wiadomo na ten moment obie konsole nie wyświetlają obrazu w 8K. Sony zapowiedziało, że w aktualizacji pojawi się wsparcie, ale na pewno nikt nie zdecyduje się na wydanie gry chodzącej natywnie w 8K. Zbyt dużo efektów trzeba by obciąć, żeby to chodziło sensownie.

Opublikowano

Możesz mu powiedzieć że niestety nie zobaczy 8k na konsoli i będzie musiał zainwestować w RTX3090 albo podrzuć mu jakieś zdjęcia w 8K niech liczy piksele, bo filmów 8k na blurayu też nie ma.

Opublikowano

Tak tez myslalem :dynia: 

 

Mi w zupelnosci 4K wystarczy. Zwlaszcza ze mi sie miejsce w salonie konczy. Wiekszego ekranu jak 65 nie potrzebuje. 8K nie jest dla mnie. Na pewno nie w tej dekadzie :mevek:

 

Pozdrowienia :hi:

Opublikowano
9 godzin temu, MEVEK napisał:

Tak tez myslalem :dynia: 

 

Mi w zupelnosci 4K wystarczy. Zwlaszcza ze mi sie miejsce w salonie konczy. Wiekszego ekranu jak 65 nie potrzebuje. 8K nie jest dla mnie. Na pewno nie w tej dekadzie :mevek:

 

Pozdrowienia :hi:

 

Tak samo było mówione o 4K. 8K jest dla Ciebie, ale nie teraz. Na ten moment nie ma treści w tej rozdzielczości poza demami i paroma filmami na YouTube. 4K na dobrą sprawę zaczęło mieć sens jakieś 4-5 lat temu, a telewizory 4K pojawiły się dużo wcześniej. No i do streamowania filmów w tej rozdzielczości trzeba już naprawdę potężne łącze. Ciekawe czy nośniki fizyczne nie wrócą tu do łaski, bo w wielu obszarach przepustowości zatrzymały się lata temu, a w USA panuje patologia miesięcznych limitów transferu danych nawet w łączach domowych.

Opublikowano
Godzinę temu, Chmielinski napisał:

Ciekawe czy nośniki fizyczne nie wrócą tu do łaski, bo w wielu obszarach przepustowości zatrzymały się lata temu,

 

Film 8k nie zmieści się na BR a chętnych do rozwijania nośników optycznych nie ma. Sony już nie jest na rękę pchanie się w nośniki na gierki, cyfrowa dystrybucja z racji braku drugiego obiegu jest bardziej dochodowa. Teoretycznie dysku BD z trzema warstwami pomieści ok 100GB jednak sama prędkość oczytu jest zbyt niska aby odtwarzać w czasie rzeczywistym film 8K. Chyba, że już ogarnęli odpowiednie kodeki, jednak w dyski optyczne bawią się obecnie osoby zbierające filmy lub oczekujące lepszej jakości niż strumieniowanie. Więc pogarszanie jakości aby upchać film na silę w 8k i odtworzyć to odpowiednim kodekiem nie jest dla tych osób atrakcyjne. 

Opublikowano
Godzinę temu, Ukukuki napisał:

 

Film 8k nie zmieści się na BR a chętnych do rozwijania nośników optycznych nie ma. Sony już nie jest na rękę pchanie się w nośniki na gierki, cyfrowa dystrybucja z racji braku drugiego obiegu jest bardziej dochodowa. Teoretycznie dysku BD z trzema warstwami pomieści ok 100GB jednak sama prędkość oczytu jest zbyt niska aby odtwarzać w czasie rzeczywistym film 8K. Chyba, że już ogarnęli odpowiednie kodeki, jednak w dyski optyczne bawią się obecnie osoby zbierające filmy lub oczekujące lepszej jakości niż strumieniowanie. Więc pogarszanie jakości aby upchać film na silę w 8k i odtworzyć to odpowiednim kodekiem nie jest dla tych osób atrakcyjne. 

 

Swego czasu pamiętam plany w sprawie nośnika Archival Disc, który miałby pomieścić od kilkuset GB do 1TB, ale na szybko nie znalazłem konkretów jak to wygląda w praktyce, więc może prace zaniechano. Generalnie zanim 8K wejdzie w życie będą potrzebne znaczące postępy w temacie albo przepustowości łącz, które często nie uciągną nawet pojedynczego streamu w 4K, albo w fizycznych nośnikach.

Opublikowano
16 minut temu, Chmielinski napisał:

 

Swego czasu pamiętam plany w sprawie nośnika Archival Disc, który miałby pomieścić od kilkuset GB do 1TB, ale na szybko nie znalazłem konkretów jak to wygląda w praktyce, więc może prace zaniechano. Generalnie zanim 8K wejdzie w życie będą potrzebne znaczące postępy w temacie albo przepustowości łącz, które często nie uciągną nawet pojedynczego streamu w 4K, albo w fizycznych nośnikach.


Ten format nie wiem czy już nie funkcjonuje. Tylko te optyczne dyski były projektowane pod archiwa. Trochę mniejsza pojemność niż ten format taśmowy oraz szybszy czas dostępu. Przy taśmowym 6TB kosztuje cię jakieś 130 zł. 


Optyczne maja stosunkowo niskie prędkości odczytu wiec bez nowego formatu typowo pod te zastosowania nie będzie 8k na płytach.

Opublikowano
9 minut temu, Paolo de Vesir napisał:

Zastanawiam się jakie są powody (poza potencjalnym piractwem) dla których nie przeszliśmy w tym momencie na nośniki flash. Są szybkie, tanie i bardziej odporne na uszkodzenia niż nośniki optyczne.

 

Nie są tanie. 

Opublikowano

bo wydawcom i całej branży bardziej opłaca się pójść w dystrybucje cyfrową, bez potrzeby opracowywania technologii, produkcji drogich nośników i konieczności opłacania pośredników

Opublikowano (edytowane)
33 minuty temu, Paolo de Vesir napisał:

Zastanawiam się jakie są powody (poza potencjalnym piractwem) dla których nie przeszliśmy w tym momencie na nośniki flash. Są szybkie, tanie i bardziej odporne na uszkodzenia niż nośniki optyczne.

 

Gry na Switcha nierzadko są droższe, albo trzeba część dociągać przez sieć. Wszystko przez znacznie wyższy koszt kartridży, a przecież ich pojemność i tak jest dużo mniejsza niż płyty Blu-ray.

 

37 minut temu, Ukukuki napisał:


Ten format nie wiem czy już nie funkcjonuje. Tylko te optyczne dyski były projektowane pod archiwa. Trochę mniejsza pojemność niż ten format taśmowy oraz szybszy czas dostępu. Przy taśmowym 6TB kosztuje cię jakieś 130 zł. 


Optyczne maja stosunkowo niskie prędkości odczytu wiec bez nowego formatu typowo pod te zastosowania nie będzie 8k na płytach.

 

 

Myślę, że zaprojektowanie pod archiwa nie stanowi tu problemu, bo mówimy o zastosowaniu do gier, czy filmów, gdzie nośniki i tak są w wersjach ROM, a w założeniu nośniki AD mają być wytrzymałe, co też jest raczej na plus. Prędkości odczytu też nie powinny być problemem, bo wg specyfikacji Optical Disc Archive (to chyba powstało z planów dot. Archival Disc) prędkości odczytu to ponad 300MB/s. Nie mówię tu o powrocie do grania z płyty, ale do filmów powinno wystarczyć.

 

Edytowane przez Chmielinski
Opublikowano
1 godzinę temu, Chmielinski napisał:

Myślę, że zaprojektowanie pod archiwa nie stanowi tu problemu, bo mówimy o zastosowaniu do gier, czy filmów, gdzie nośniki i tak są w wersjach ROM, a w założeniu nośniki AD mają być wytrzymałe, co też jest raczej na plus. Prędkości odczytu też nie powinny być problemem, bo wg specyfikacji Optical Disc Archive (to chyba powstało z planów dot. Archival Disc) prędkości odczytu to ponad 300MB/s. Nie mówię tu o powrocie do grania z płyty, ale do filmów powinno wystarczyć.

 

O to sporo więcej niż BD więc miało by to sens. Tylko producentom konsol kompletnie nie opłaca się iść w stronę fizycznych nośników. Więc wątpię ,że dostaniemy nowy nośnik przy okazji PS6 i skończy się pewnie tylko na cyfrowej dystrybucji. 

Opublikowano
7 godzin temu, McDrive napisał:

Tym lepiej. Kiedy wprowadzą nową wersję konsoli przynajmniej stare nie będą zalegać na półkach i łatwiej będzie kupić tą ulepszoną wersję.

A wiadomo coś więcej na temat tej nowej wersji konsoli ? Jakieś konkrety  ?  :)

Opublikowano
Godzinę temu, Ukukuki napisał:

 

O to sporo więcej niż BD więc miało by to sens. Tylko producentom konsol kompletnie nie opłaca się iść w stronę fizycznych nośników. Więc wątpię ,że dostaniemy nowy nośnik przy okazji PS6 i skończy się pewnie tylko na cyfrowej dystrybucji. 

 

W teorii też wydaje mi się, że jednak tak będzie, ale bardziej myślę tu w kontekście ograniczeń łącz, o których wcześniej pisałem. Jak patologia z limitami transferów w USA i innych krajach się nie ogarnie (mówimy tu o limitach rzędu 1TB/msc) to natychmiastowo wycięta zostanie część odbiorców, bo już teraz pobranie takiego CoDa zabiera znaczną część limitu. Nośniki fizyczne stanowić mogłyby tu alternatywę, która pozwala obejść przynajmniej pobieranie podstawki.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...