PlayStation 5 - komentarze i inne rozmowy

[PiPoLiNiO 784]

I Killzone.

[Paolo de Vesir 9 044]

Najważniejszy w tym wszystkim jest przepływ IP i ludzi - MS nie ma przecież teamu do robienia remake'ow, a tu wpada Toys for Bob i już możemy dostać Conkera na miarę tej dekady.

[Rtooj 1 601]

30 minut temu, ASX napisał:

Moim zdaniem Sony trochę się przeliczyło w swojej dotychczasowej polityce. Od lat nie wydawali swoich dużych gier w drugiej połowie roku, skupiając się na marketingu gier third party, czyli przede wszystkim Call od Duty na ktory mieli umowę marketingową. Strategia ta działała i do dzisiaj działa bardzo dobrze, CoD sprzedawał Sonce masę konsol i co roku kolejne odsłony były najlepiej sprzedającymi się grami na PlayStation.

 

Ale teraz ta strategia która przyniosła im krocie, może okazać się krótkowzroczna. Najprawdopodobniej w 2023 kiedy przejęcie zostanie sfinalizowana, Sony straci umowę marketingową, a następne Call of Duty wyląduje w abonamencie na konkurencyjnej platformie. W to że CoD ominie PlayStation nie wierzę, jest to chyba zbyt duża marka by M$ mógł sobie na to pozwolić. Ale mimo to Sony czekać  będzie duże wyzwanie co zrobić w takiej sytuacji. Bez gry na której opierali swój cały jesienny marketing i bez swojego FPSa który mógłby jakąś nawiązać rywalizację z CoDem.

 

Ich polityka w ramach której wiele lat temu skupili się na reklamowaniu CoDa, olewając przy tym własne FPSy jak Killzone czy Resistance może wyjść im teraz teraz bokiem bo najprawdopodobniej zostaną z dużą luką wydawniczą 

 

Oczywiście można powiedzieć kto mógł wiedzieć że M$ okaże się na tyle szalony by kupić całe Activision za 70 mld.? No pewnie nikt. Ale od 2017 r.  dochodziły oficjalne sygnały że M$ będzie się zbroić i inwestować. Wiadomo że forumowi eksperci uważali, że jest to tylko mydlenie oczu przez Spencera, ale Sony powinno mieć lepszych analityków.

 

 

 

 

 

Rzeczywiście kolega miał rację

 

8 godzin temu, Figuś napisał:

RIP sony

 

[ASX 14 608]

Będę bronił Sony, PlayStation nie umrze, bardzo daleko mu do tego.

 

Po prostu stoi przed nimi teraz duże wyzwanie by zrekompensować sobie te stratę. Wyzwanie ale i szansa. Kto wie może dzięki temu wskrzeszą Killzone lub Resistance, albo stworzą jakąś zupełnie nową serię gier FPS? 

[Rtooj 1 601]

Broń, każda para rąk się teraz przyda w tych ciężkich czasach. A idą jeszcze gorsze.

[Figuś 21 141]

Histeria co poniektórych jest śmieszna, boże nie zatrzymuj tej karuzeli.

 

Co do powyższych co mogło by sony "wskrzesić" po ewentualnej utracie CoDa jedyne co ma szanse na to to Killzłom, o Resistance zapomnijcie chyba że to studio z którym są w partnerstwie robi FPSa na licencji Sony, ale to też wątpliwe bo to pewnie będzie klon kol of djuti właśnie.

 

 

A czy ogarną dupy? 50/50 bo przy tej zapijaczonej mordzie za sterami wszystko jest możliwe.

[Rtooj 1 601]

Może pora na nowe IP, byłoby ciekawie gdyby coś si e pojawiło na rynku i nie zdechło po jednej części. Może midasy z Insomniac ;]

[Czoperrr 5 038]

Sony powinno się spiąć i wysupłać parę groszy na zakup Konami i ich marek. Silent Hill i Castlevania by odżyły, a ja miałbym powód do zakupu PS5.

[Figuś 21 141]

3 minuty temu, Rtooj napisał:

Może pora na nowe IP, byłoby ciekawie gdyby coś si e pojawiło na rynku i nie zdechło po jednej części. Może midasy z Insomniac ;]

 

A czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem, to studio o którym wspomniałem na 99% robi nowe IP za kasę Sony pewnie jest też testem pod ewentualne przejęcie

 

1 minutę temu, Czoperrr napisał:

Sony powinno się spiąć i wysupłać parę groszy na zakup Konami i ich marek. Silent Hill i Castlevania by odżyły, a ja miałbym powód do zakupu PS5.

hehehe nie wierzysz w hassana?

[20inchDT 3 361]

Co wam po tych markach? To i tak nie będą te same gry. Mogą zrobić dobry horror nie nazywając go silentem, ale tego nie zrobią, bo takie gry się słabo sprzedają w porównaniu do tego co sony uznaje za sukces.

[creatinfreak 3 827]

Ale killzone czy resistance co najwyżej mogą walczyć z halo, ale na pewno nie z codem. Ja to bym teraz widział aby Sony jako japońska firma kupiła właśnie japońskich developerów jak square/konami/capcom. Niech katalog każdej konsoli się różni i ma swoje warte ogrania marki. Jakoś powinni odpowiedzieć na ten ruch bo nawet gdyby na Sony dalej wychodziły Cody to już wielu ludziom zielona lampka się zapaliła w głowie.

 

[łom 1 963]

Wiadomo że zakup IP Konami to był by dobry ruch tylko to nadal by nie zmieniło ewentualnego braku multiplayerowego FPSa takiego jak CoD. Teraz pewnie liczą na duży sukces tego nowego FPSa, a jeśli nie to muszą coś wykombinować bo CoD to mega popularna marka i raczej nie chcą zobaczyć odpływu dużej ilości graczy. Kiedyś mieli np. Zipper Interactive a teraz studia robiące FPSy zajmują się czymś innym (no chyba że GG ma dwa projekty jednocześnie tak jak Insomniac). Z innej beczki mam nadzieję że nowy Spyro i Crash dostaną zielone światło co spowoduje powrót Jaka i Sly'a.

[Czoperrr 5 038]

4 minutes ago, łom said:

Wiadomo że zakup IP Konami to był by dobry ruch tylko to nadal by nie zmieniło ewentualnego braku multiplayerowego FPSa takiego jak CoD. Teraz pewnie liczą na duży sukces tego nowego FPSa, a jeśli nie to muszą coś wykombinować bo CoD to mega popularna marka i raczej nie chcą zobaczyć odpływu dużej ilości graczy. Kiedyś mieli np. Zipper Interactive a teraz studia robiące FPSy zajmują się czymś innym (no chyba że GG ma dwa projekty jednocześnie tak jak Insomniac). Z innej beczki mam nadzieję że nowy Spyro i Crash dostaną zielone światło co spowoduje powrót Jaka i Sly'a.

Po wydaniu Horizona Guerilla Games mogłoby zająć się nowym IP FPS albo zrobić reboot Killzone. Jeśli dalej będą klepać przygody Aloy to meh.

[Figuś 21 141]

4 minuty temu, łom napisał:

Sly'a

O tym bardzo dużo plot chodziło że niby jest w produkcji, w Jaka mam wyjebongo ale Sly'a no kurwa.

[łom 1 963]

3 minuty temu, Czoperrr napisał:

Po wydaniu Horizona Guerilla Games mogłoby zająć się nowym IP FPS albo zrobić reboot Killzone. Jeśli dalej będą klepać przygody Aloy to meh.

Moim zdaniem każde duże studio powinno mieć przynajmniej 2 projekty jednocześnie tak jak Insomniac. Bo nawet jeśli zaczną działać nad nowym FPSem od marca to żeby dostarczyć oczekiwaną jakość potrzebują minimum 2 lat (a przy nowym IP pewnie więcej), no chyba że właśnie tak pracują i gry które miały zostać zaprezentowane w 2023 pokażą w tym roku.

[Figuś 21 141]

To nie tylko twoim zdaniem bo Sony przez Hulsta też wielokrotnie wspominało że chcę żeby w każdym studiu były minimum dwa projekty na raz, każde studio zatrudnia na potęgę, takie HMQ zaraz po przejęciu wystawiło bardzo długą listę osób jakich potrzebują.

 

Pozostaje jeszcze kwestia skali tych projektów, AAA tworzy się długo i drogo, AA czy tam AA+   jak Returnal który mimo bycia zajebistym nie jest AAA i był "tani" skoro po pół roku przy sprzedaży niewiele ponad 500k kopii zadowolił krawaciarzy.

 

Spoiler

Jak miał nie zadowolić skoro tania w wyprodukowaniu gra sprzedawana była za trzy i pół paki XD

 

[Lukas_AT 1 175]

32 minuty temu, Czoperrr napisał:

Po wydaniu Horizona Guerilla Games mogłoby zająć się nowym IP FPS albo zrobić reboot Killzone. Jeśli dalej będą klepać przygody Aloy to meh.

Tylko kiedy taki fps wyjdzie? Jeśli mają zrobić nowe IP od podstaw to pewnie za 4-5 lat. Chyba ze pracowali rownolegle nad nowym fps i Horizonem, w co watpie.

[messer88 6 435]

Aloy to się zrobiła duża marka kojarzona z sony tak więc raczej jej nie oleją po 2 częściach. 

[Patricko 1 392]

No ale Sony ma to studio z byłych ludzi od CoD'a co robią dla nich jakiegoś FPSa chyba.

[Czoperrr 5 038]

2 minutes ago, Lukas_AT said:

Tylko kiedy taki fps wyjdzie? Jeśli mają zrobić nowe IP od podstaw to pewnie za 4-5 lat. Chyba ze pracowali rownolegle nad nowym fps i Horizonem, w co watpie.

No to Sony ma problem, bo FPSów brakuje i brakować będzie.

[łom 1 963]

Ci od multiplayerowego IP nazywają się Firewalk Studios i oni nie zostali (jeszcze?) kupieni przez Sony PlayStation and Firewalk Studios announce publishing partnership for a new, original multiplayer IP – PlayStation.Blog

5 minut temu, messer88 napisał:

Aloy to się zrobiła duża marka kojarzona z sony tak więc raczej jej nie oleją po 2 częściach. 

Nie chodzi o olanie Horizona tylko wydawanie na przemian 2 różnych gier a nie ciśnięcie 3-4 części jedna za drugą tej samej serii.

[Figuś 21 141]

2 minuty temu, Patricko napisał:

No ale Sony ma to studio z byłych ludzi od CoD'a co robią dla nich jakiegoś FPSa chyba.

 

2 minuty temu, Czoperrr napisał:

No to Sony ma problem, bo FPSów brakuje i brakować będzie.

https://www.eurogamer.net/articles/2021-06-14-sony-has-been-working-with-deviation-games-on-its-new-playstation-exclusive-ip-for-over-a-year-already

https://blog.playstation.com/2021/06/10/deviation-games-signs-with-playstation-to-develop-a-new-original-ip/

 

 

[MBeniek 3 260]

6 minut temu, Lukas_AT napisał:

Tylko kiedy taki fps wyjdzie? Jeśli mają zrobić nowe IP od podstaw to pewnie za 4-5 lat. Chyba ze pracowali rownolegle nad nowym fps i Horizonem, w co watpie.

News z 2018:

https://www.eurogamer.net/articles/2018-10-07-guerrilla-recruits-rainbow-six-siege-multiplayer-devs-for-unannounced-game

Jako, że HFW nie ma żadnych elementów online, to znaczy, że chodzi o inny projekt. 

Dodatkowo insomniac i guerilla mają podobną ilość pracowników (~400), więc skoro insomniacy potrafią pracować nad kilkoma projektami na raz, to raczej Holendrzy nie siedzą tyle lat tylko nad sequelem horizona.

[marcinwks 1 002]

Na kilku forach czytałem opinie różnych osób, że Sony dało du..., bo nie ubiegło m$ przed tym zakupem, w żaden sposób ich nie powstrzymało i to wina ich ludzi/analityków. Bądźmy jednak poważni. Ile firm może wywalić 80 mld $ w ciągu pół roku na nowe zabawki dla rozkapryszonego bachora za sterami? No właśnie. Wartość całego Sony to ponoć okolice 150 mld $, a ms 3 bln. To Sony by musiało wszystko zastawić i sprzedać, a dodatkowo wziąć kredyt na taki zakup.

To co się wydarzyło wczoraj jest nienormalne. M$ próbuje złamać dotychczasowy ład rynkowy, przy tym go całkowicie rozwalić i nie zdziwię się jak zaraz ogłoszą wykup EA i Take2, bo po wczorajszym widać, że nie ma dla nich żadnych granic. Ewidentnie celują w amerykańskie firmy. Jakby wiedzieli, że urząd antymonopolowy i tak im na wszystko pozwoli. 

Wczoraj bloomberg podał informacje, że rzekomo gry od Activision nadal będą się ukazywać na PS. Jednakże w to do końca bym nie wierzył. CoD może i zostanie, podobnie jak kiedyś Minecraft, ale nowe ip to wątpię.

Inna sprawa jest taka, czy się to komuś podoba czy nie, że obecna kondycja i reputacja acti jest naprawdę słaba. Sony może w tym upatrywać swojej nadziei, w razie zaprzestania wypuszczania ich gier na PS. Gdyby to się stało 2 generacje temu to by nie było czego zbierać po ówczesnym Sony, a obecnie ich jedynym zmartwieniem może być, czy ms kupi Fifę z ea lub take2. Jeśli nie oraz acti nadal będzie wydawać na PS, to tak naprawdę krzywda im się aż tak wielka nie stanie. Stracą różne układy i układziki na Cody, dlc i przepustki sezonowe. Może też dzięki temu, skończą zajmować się politycznym pierd.. w swoich grach, a zaczną kreować nowe, wspaniałe marki. Wszyscy wiemy, że Sony najlepiej działa pod presją.  

[Donatello1991 1 408]

Wystarczy, że FIFA i cody zostaną na ps i można się rozejść, bo Sony nic w tedy nie odczuje na tym kupnie acti prze ms.