PlayStation 5 - komentarze i inne rozmowy

[Paolo de Vesir 9 141]

Nie ukrywam, że ten zakup to szansa na naprawdę potężnego FPSa od Sony - w czasach kiedy na wirtualnym tronie strzelanek jest od software, jedynie Bungie jest w stanie wyjść z czymś co gunplay i gameplay ma tak soczysty aby stawać z nimi w szranki.

 

Osobiście jestem ostro podjarany tymi przejęciami ostatnimi czasy - kupiono naprawdę utalentowane studia i ciekawe marki które potrzebują nieco miłości, ale i twardej ręki. Najgorsze jest jedynie to, że z dużym prawdopodobieństwem będę już dawno miał żonę, dzieci i dom nim te gry faktycznie skoczą na rynek.

[Figuś 21 179]

5 godzin temu, SnoD napisał:

Dla Bungie deal dekady. Dla Sony już nie za bardzo, bo wykładają bardzo dużo kasy, a w rzeczywistości to chyba Activision miało więcej do powiedzenia będąc jedynie wydawcą. Ewidentnie to Sony występowało tu w roli petenta i poszło na absurdalne wręcz ustępstwa.

odpływasz jak klapy po przejęciu acti i bliza, ta sama zasada co u ms - nie wchodzą bezpośrednio pod PS Studios ale to nie oznacza brak exów konsolowych

[McDrive 3 098]

7 minut temu, Paolo de Vesir napisał:

Najgorsze jest jedynie to, że z dużym prawdopodobieństwem będę już dawno miał żonę, dzieci i dom nim te gry faktycznie skoczą na rynek.

Nie oszukuj się

[Czoperrr 5 158]

No nie do końca rozumiem sens kupienia tego studia tak aby nadal klepał multiplatformy (ciekawe nad czym pracują). Szczerze mówiąc w Destiny nie grałem bo gry stricte multiplayer mnie nie interesują, a ostatnim tytułem Bungie, którego zaznałem było Halo Reach (ogrywanie niedawno w kolekcji MMC). Jestem ciekaw co wyjdzie z tej współpracy. Oczywiście super byłoby widzieć reboot Killzone albo Resistance, ale skoro mają robić multiplatformy to raczej nic z tego.

[Paolo de Vesir 9 141]

Sony nie produkuje multiplatform, więc jeśli już to pewnie Destiny 2 będzie do końca wspierane jako multiplatforma, a następne gry już tylko na Sonkę. Cum on, Ci goście to piewcy wyłączności i nawet im powieka nie drgnie żeby odciąć następne gry Burngie od innych platform.

[C1REX 16]

@ASX - być może to co mówi Sony, to tylko PRowe gadanie. Dokładnej umowy z Bungie pewnie nie poznamy.

 

Jednak nawet jeśli to tylko takie gadanie Sony pod publiczkę, to mimo wszystko stawia Sony w dziwnej sytuacji, gdzie kupione studio zostaje z obietnic Sony niezależne, nadal będzie robić gry na inne platformy i jeszcze samo sobie będzie te gry wydawać. Dlaczego Bungie ma samo wydawać gry, skoro Sony jest właścicielem w 100%?

 

I proszę odpuść osobiste podjazdy, bo każdy w tym temacie jest podjadamy sytuacją - w tym i ja. 

Po to jest forum, by sobie przy kawce i herbacie pogadać.

 

[Moldar 2 249]

Dzizas czego tu nie rozumieć, kupili dla kasy, stałego dochodu, jak blizzard kupił chyba za 6 miliardów candy crush, a Microsoft minecraft. Sony od dawna bada różne sposoby na zarobek, jak wydawanie gier na PC, więc teraz wbijają pewnie w gaas, ze studiem, które ma to już obcykane.

Nie każdy zakup studia jest do klepania exow, finalnie liczy się zysk.

[C1REX 16]

11 minut temu, Paolo de Vesir napisał:

Sony nie produkuje multiplatform, 

Poza nietypowym MLB The Show 2022, które trafia do GamePassa day one.

[MBeniek 3 260]

Niektórzy chyba nie rozumieją, że "multiplatforma" nie oznacza, że gra musi wyjść na każdą dostępną na rynku platformę. Wystarczy, że wyjdzie na PS i PC i już jest multiplatformowa. To, że na forumku mamy trochę inną definicję (związku z podziałem na działy) to nic nie znaczy. 

 

A co przyniesie ta umowa w przyszłości to się zobaczy. Póki co to Bungie potwierdziło, że ich plany odnośnie D2, sięgające 2024, się nie zmieniły. A reszta to czyste spekulacje i gdybanie. 

[Paolo de Vesir 9 141]

2 minuty temu, C1REX napisał:

Poza nietypowym MLB The Show 2022, które trafia do GamePassa day one.

 

Sony zostało zmuszone do wydania tej gry jako multiplatformy z powodu nacisków MLB właśnie.

[funditto 658]

Jeśli faktycznie jest w planach Spartacus, to gry GAAS mają sens, nawet jakby miały wyjść także na innych platformach. 

[łom 1 980]

Bungie ze swoimi 900 pracownikami jest gigantycznym devem i spokojnie może robić w tym samym czasie parę projektów. Więc Destiny 2 i ewentualne Destiny 3 pozostaną multiplatformowymi (X, PS, PC) grami, wywiążą się też ze wszystkich obecnych zobowiązań a to czy kolejne tytuły trafią na inne platformy będzie wiadomo dopiero za parę lat (tak samo jak z Acti/Blizzard). Równie dobrze mogą to być czasowe exy jak jest z FF7 Remake lub przygotować specjalną zawartość na PS5 (np. tryb VR czy dodatkowe skiny i inne pierdoły). Co jak co dopóki nie ogłoszą nowego ciekawego projektu kompletnie jest mi to obojętne bo w Destiny nie gram a GAASy omijam szerokim łukiem.

[giger_andrus 3 100]

Raz, że jest dużym deven a dwa, że ma olbrzymie doświadczenie przy długoterminowej „obsłudze” swoich gier (patrz Destiny 1/2). 

[mugen 1 957]

Nie będzie Destiny 3, już przy okazji 2 ludzie narzekali, że poszedł reset i cały zdobyty w 1 ekwipunek leci do śmietnika, więcej tego błędu nie popełnią. Już pokazali jaki mają pomysł na zbyt rozrastajacą się grę: wywalanie kontentu, ale postaci i zdobyty ekwipunek pozostaja, więc można to tak ciągnać.

[Square 8 617]

To wywalanie zawartości za którą się zapłaciło to słabe strasznie. Było jakiekolwiek info o tym jak D2 startowało?

[PanKamil 1 108]

Ale, że ludzie dziwili się, że w nowej części trzeba zacząć wszystko od zera? 

[SlimShady 3 397]

No to była bezprecedensowa sytuacja, dodatki, za które ludzie zapłacili wyparowały, bo "ni ma miejsca". Jedna z gorszych akcji w całej branży.

[WisnieR 2 747]

Może jako czołowy gracz D2 na forumku się wypowiem. Fakt była to sytuacja, która w sumie nigdy nie miała jeszcze miejsca ale 90% zawartości tych dodatków w ogóle nie było "używanych" przez graczy. Największy problem chyba jest w tym, że zabierająć całe dodatki zabrali te 10%, które było ich mięsem - rajdy, mapy PvP, dungeony. Nikt nie płacze za nudnymi powtarzalnymi misjami fabularnymi, pustymi przestrzeniami, po których nikt bez celu i tak nie latał czy patrolami/zadaniami publicznymi. Gra w pewnym momencie ważyła 100GB i jak we wtorek chciałeś sobie szybko pograc, to nawet patch 100MB wymuszał kopiowanie od nowa całej gry, ze waględu na strukturę plików Playstation. Do tego świat zorbił się na tyle duży, że przy wprowadzaniu nowych mechanik w jednym miejscu, psuły się mechaniki w drugim, najczęściej w jednych z tych lokacji, których nikt już nawet nie odwiedział, więc samo utrzymanie gry bez bugów było trudne.

 

Bungie też nie dało nic "wzamian". Zajebali kontent, za który zapłaciłem realny hajs - mogli to jakoś "wynagrodzić", ale nie, to są tak chciwe skurwysyny, że nawet na swoje 30-lecie wypuścili pakiet "30th anniversary" za 109zł. Czaicie? Hej, świetujemy 30 lat firmy więc w ramach tego dajcie nam więcej kasy xD Co myślieliście, że w ramach świetowania damy wam coś za darmo? Pojebało was chyba.

[C1REX 16]

1 godzinę temu, WisnieR napisał:

Hej, świetujemy 30 lat firmy więc w ramach tego dajcie nam więcej kasy xD Co myślieliście, że w ramach świetowania damy wam coś za darmo? Pojebało was chyba.

Ej, ale już bez przesady. Urodziny miałeś Ty, czy Bungie? Więc komu prezent urodzinowy za 109zł się należy? 

[balon 5 355]

2 godziny temu, WisnieR napisał:

Może jako czołowy gracz D2 na forumku się wypowiem. Fakt była to sytuacja, która w sumie nigdy nie miała jeszcze miejsca ale 90% zawartości tych dodatków w ogóle nie było "używanych" przez graczy. Największy problem chyba jest w tym, że zabierająć całe dodatki zabrali te 10%, które było ich mięsem - rajdy, mapy PvP, dungeony. Nikt nie płacze za nudnymi powtarzalnymi misjami fabularnymi, pustymi przestrzeniami, po których nikt bez celu i tak nie latał czy patrolami/zadaniami publicznymi. Gra w pewnym momencie ważyła 100GB i jak we wtorek chciałeś sobie szybko pograc, to nawet patch 100MB wymuszał kopiowanie od nowa całej gry, ze waględu na strukturę plików Playstation. Do tego świat zorbił się na tyle duży, że przy wprowadzaniu nowych mechanik w jednym miejscu, psuły się mechaniki w drugim, najczęściej w jednych z tych lokacji, których nikt już nawet nie odwiedział, więc samo utrzymanie gry bez bugów było trudne.

 

Bungie też nie dało nic "wzamian". Zajebali kontent, za który zapłaciłem realny hajs - mogli to jakoś "wynagrodzić", ale nie, to są tak chciwe skurwysyny, że nawet na swoje 30-lecie wypuścili pakiet "30th anniversary" za 109zł. Czaicie? Hej, świetujemy 30 lat firmy więc w ramach tego dajcie nam więcej kasy xD Co myślieliście, że w ramach świetowania damy wam coś za darmo? Pojebało was chyba.

Brzmi to bardzo zachęcająco:)

[WisnieR 2 747]

W swoim gatunku to jest nadal świetna gra, dlatego też pogrywam sobie niezobowiązujące PvP wieczorami. Niestety jak to z MMO, to jest gra dla kogoś kto ma dziennie kilka godzin do przepalenia latając za lootem.

 

Natomiast świadomość, że Bungie może zrobić jakąś grę FPP single player pod skrzydłami Playstation jest budująca. Gunplay ich gier jest genialny. Jeśli natomiast ich nowe IP to będzie kolejny gaas to niech się walą

[Figuś 21 179]

 

[Wredny 9 586]

8 godzin temu, Paolo de Vesir napisał:

Najgorsze jest jedynie to, że z dużym prawdopodobieństwem będę już dawno miał żonę, dzieci i dom nim te gry faktycznie skoczą na rynek.

 

Tak to może @Pupcio dywagować, Ty już pewnie nie będziesz wtedy żył 

[Czoperrr 5 158]

Pojawiają się kolejne pogłoski na temat PS Plus Project Spartacus. Znany informator twierdzi, że nowa propozycja Sony nie będzie konkurować bezpośrednio z Xbox Game Pass, oferując raczej propozycję podobną do tej z Nintendo Switch Online + Expansion Pass.

 

Project Spartacus ma opierać się na retro grach, według informacji, do których dotarł Nate the Hate. W pierwszej kolejności do nieujawnionej jeszcze przez Sony usługi miałyby trafiać gry tylko z PS1. Byłoby to ok. 100 emulowanych produkcji, znanych z kultowego „Szraka”. Dopiero po pewnym czasie do oferty Project Spartacus dołączyłyby gry z PS2 i PSP – również w formie emulacji. Gry z PS3 mielibyśmy otrzymać prawdopodobnie dopiero pod koniec 2022 roku, lub już w 2023 roku, w formie streamingu gameplayu, jak w PS Now.

W związku z tym, że ważną częścią Project Spartacus ma być PS Now, które w pewnym stopniu zostanie włączone do tej usługi, oferta Spartacusa będzie prawdopodobnie początkowo dostępna tylko w krajach, gdzie aktualnie jest dostępne PS Now (zatem nie w Polsce).

Według informacji Nate the Hate’a Sony robi teraz wszystko, by zapewnić wysoką jakość emulacji gier z PS2 i PSP. W związku z chęcią zapewnienia idealnego stanu emulacji, co wymaga czasu, produkcje nie będą dostępne w momencie premiery Project Spartacus, do czego może dojść już w kwietniu-maju 2022 r. Na starcie w Spartacusie znajdziemy w sekcji retro tylko gry z PS1.

 

Spartacus ma też zapewniać w ramach oferowanego systemu subskrypcji wybrane nowości z PS5 i PS4, ale nie z kategorii AAA, tylko głównie gier indie. Usługa na pewno będzie dostępna dla posiadaczy PS5 i prawdopodobnie również dla osób bawiących się na PS4.

Pamiętajcie, że Sony nadal nie ujawniło nic konkretnego na temat PlayStation Spartcus. Wciąż czekamy na pierwsze oficjalne wiadomości na ten temat.

[Square 8 617]

Taki news o niczym (ppe?), bo wszystko powyższe to dokładnie to co wiemy od kilku miesięcy, czyli tak na prawdę nic.