Najgorsze jest uświadomienie sobie ile gier przez ostatnie 5 lat mogli by wydać gdyby przeznaczyli te środki na gatunki które ogarniają devi. Nowe gry od BluePoint, Bend, ND też pewnie już by zrobiło Intergalactic, London dorzuciło by coś na VRa i jeszcze by została kasa na utrzymanie Evolution Studios (które akurat DriveCluba 2 mogło by zrobić GaaSowego), Japan, Psygnosis... A tak jest Concord i z 5 skasowanych projektów.

Oni przypadkiem nie mówili, że zdają sobie sprawę że pewnie dużo tych gaasow nie wypali? Nie wiem, może źle kojarzę. W każdym razie, jak już chcą tego gaasa to, jak już ktoś zauważył, niech dają to studiom, które mają doświadczenie w tworzeniu takiego czegoś. Zrobili niestety dokładnie odwrotnie i teraz jest to co jest. Szkoda słów, mam nadzieję że Housemarque zajmuje się normalna gra, a nie jakimś gównianym gaasem, bo Returnal jest tak genialny że nie mogę się doczekać co tam przygotują następnym razem.

25 minut temu, Pupcio napisał(a):

multi tlou odniosło sukces a mimo to najpier wywalili go z dwójki a później skasowali osobny tryb. Ta firma chyba zapomniała jak się tworzy udane projekty

No o tym chciałem wspomnieć.

 

Nie zmienia faktu, że tam chyba napatrzeli się na sukcesy fortnite, minecraft oraz innych i myśleli, że gaas w każdym gatunku musi odnieść co najmniej umiarkowany sukces. Redfall zdarzył się zbyt późno i uznano pewnie za wypadek przez błędy w grze.

Zdawali sobie sprawę, że nie każda gra wypali, a nie, że 9 pójdzie na śmietnik historii wraz z niektórymi studiami. Jeszcze ten Horizon niech nie wypali i koszt przepalenia kasy wyniesie tyle co kupno Bungie, bo moim zdaniem tu też kasę przepalili. Miałem kupić Dualsense Helldivers i czarnego Portala ale po takim czymś to ja to pindole.

Tam musiały zachodzić niesamowite procesy myślowe. 

Mamy studio specjalizujące się robieniu rimejków gier single player, wiec dajmy im do zrobienia GaaSa w świecie God of Wara. 

God of War jak wiadomo świetnie nadaje się do zrobienia gry usługi 

Normalnie, chodzisz ludzikiem, i dodajesz nową mitologię co dwa miesiące.

Klepanie gierki od zera w 2025 to jest "rychła" premiera w 2031-32 r.

i to w optymistycznym wariancie kiedy nie ma żadnych problemów i zawirowań przez te wszystkie lata. 

Trzeba przyznać, że szczęście w nieszczęściu, bo sytuacja Sony jest już tak zacementowana, że przez najbliższe kilka lat mogliby wydawać jedną grę rocznie, a i tak konsola schodzić będzie jak ciepłe bułeczki.

Ale taki stan nie będzie trwał wiecznie, już ta generacja kuleje z grami.

Edytowane 17 stycznia17 sty przez mario10

Czyli przynajmniej 7 gier usług nie zostało jeszcze skasowanych 

 

 

Chciałbym widzieć zebranie jakiegoś zarządu jak to planowali. To musiało wyglądać chyba tak:

- hej, zróbmy grę usługę multiplayer!!

- ok, a może zrobimy takie dwie?!?

- czekajcie... a co jeżeli WSZYSTKIE nasze studia będą robić gry usługi, a dodatkowo jeszcze kupimy kilka innych???!!

- o jaaaaaa, co za mózg!! zajebisty pomysł, robimy to!

- tak jest, świetny plan, co może pójść źle!!

- panowie, pijemy!!!

 

No bo jak nie tak, to jak?

Ja tam czekam aż EjAj zacznie za nich robić gry. Podejdzie aktywiszcze gejmingowe, powie zarys fabuły i dostanie jakieś gówno typu nowy dragon age wygenerowane po kilku godzinach.

13 godzin temu, mario10 napisał(a):

No są podśmiechujki z sony i prawidłowo . Generacja słabizny w ich wykonaniu na razie. Niech jeszcze abonament podniosą

Przecież to oczywista oczywistość że wkrótce będzie podwyżka kolejna ps plusa, jak inaczej odbiją sobie to? No chyba że zaczną wydawać gierki od 4 bomb wzwyż

Edytowane 17 stycznia17 sty przez grabipl

Kto wspiera??

Chyba mało kto, bo wtedy nie musiałby nagabywać.

23 minuty temu, SlimShady napisał(a):

Chyba mało kto, bo wtedy nie musiałby nagabywać.

Ale on tam już nie pracuje więc koło pędzla mu to lata.

Wiem o tym, ale głosowanie portfelem nie wygląda w ten sposób, bo można powiedzieć np. "kupuj gry przysługi, to będziemy mieli kasę na coś innego", no nie, to tak nie działa, jak coś kupujesz tzn. że tego chcesz i tego oczekujesz. Wykopali sobie dół zmieniając swoją drogę(częściowo tylko, ale jednak), i teraz wołają ratunku. Już nieważne, czy mówi w interesie swoim, czy swoich kumpli.

Zamiast robić kolejne remastery możnaby było zrobić porty na inne konsole np po minimum roku, dwóch. Myślę że czy to na Xboxie czy Nintendo znaleźliby się kupcy i dodatkowa kasa dla developerów.

 

Ale to przecież herezja i negatywny wpływ na markę bo jakby 3 letnie gry ukazały się na konkurencyjnych platformach to by wszyscy sprzedawali swoje PlayStation 

 

Edit. Mówiłem xd

Edytowane 18 stycznia18 sty przez drozdu7

Na Switcha 2 why not, ale portowanie czegokolwiek na xboxa to nie wiem po co, bo na pewno nie po dodatkowe zyski 

Kojima i Square Enix ma inne zdanie

 

Gdyby się to nie opłacało to oni i inni wydawcy nie wydawaliby swoich gier na Xboxie. 

Tak, jak gość powiedział.... aż dziwne, że nikt takich alternatywnych kształtów dla PS5/Slim/Pro nie produkuje.

 

Wygląda jak Xbox. 

Po prostu forma dążąca do doskonałości.  

4 minuty temu, Ukukuki napisał(a):

Wygląda jak Xbox. 

W tym przypadku tak, ale chodzi o sam pomysł. Przecież nic nie stoi na przeszkodzie aby dowolnie uformować zewnętrzną stronę paneli.

Możnaby zrobić obudowę np. na wzór PS2.