PlayStation 5 - komentarze i inne rozmowy

[mozi 1 977]

2 minuty temu, giger_andrus napisał:

Niektórzy mocno przeceniają możliwości sprzętu za ~2300pln, jakby 4k + 60fps to była oczywistość. 

Dokładnie. Teraz dopiero RTX3080 to jest karta 4k/60 fps no ale za 800 € + reszta gratów i to te 60fps zalezy od tytułu bo w niektóych grach jak rdr2 to już tak super nie jest. Bardzo fajnie że powoli "stadnardem" staje się wybór rodziałka/fps. 

Edytowane 27 września 2020 przez mozi

[20inchDT 3 361]

1 minutę temu, grabipl napisał:

Nie, wolałbym zapas moc w konsoli na 4k60fps z ładną graficzką a nie wybieranie już w pierwszy dzień premiery

To tak nie działa, lol.

[mozi 1 977]

Sorry ale obawiam się że w tej generacji stnadaredm bedzie zabawa z dlss w pc i 4k/30 fps i jakieś magiczne czary mary z dynamiczną rozdziałką na konsolach. Takie natwyne rodziałki jak wcześniej to już radczej nie wróci. Przypomijcie sobie ile z FHD miało wspólnego x360/ps3. Na szczescie już 1440p fajnie wyglada na tv 4k.

[madhunt3r 21]

I dobrze niech kombinują na ps5 z dlss, bo to przyszłość, nie obciąża tak sprzętu,a daje często lepsze efekty niż natywne 4K. Mam nadzieje ze ps5 obsługuje to, bo w xsx potwierdzone ze będzie coś podobnego.

[mozi 1 977]

Też jestem takiego zdania. Wolę mniejsza rozdziałke ale napakowane efektami i Ray tracingiem bo odbiór grafy jest lepszy. Zresztą bloodporne mimo relatywnie niskiej rozdziałki i zyebnanego frame pacingu i tak jest gra generacji więc...

[Moldar 2 245]

Dobrze zrobiona szachownica i naprawdę natywnego 4k nie trzeba, chyba, że do pokazywania palcem na tv na jakiś porównaniach, a mocy pozostaje dużo na inne rzeczy. Taka opcja wyboru jest super i jak dla mnie oby więcej gier tak miało.

[nero2082 736]

 

szok że dadzą za friko bo spodziewałem się 319zł jak za Sackboya :p

[balon 5 326]

Mega się cieszę, że Astro not dead! Jedynka to dla mnie top10 ostatniej generacji. Martwi deko ten playroom w nazwie, ale po materiałach wygląda, że będzie trochę „normalnego” grania i fajnych sekcji platformowych. 

Edytowane 27 września 2020 przez balon

[Square 8 519]

14 minut temu, nero2082 napisał:

szok że dadzą za friko bo spodziewałem się 319zł jak za Sackboya :p

 

Od początku było mówione, że będzie zainstalowane na każdej konsoli.

[Whisker 1 428]

50 minut temu, nero2082 napisał:

 

szok że dadzą za friko bo spodziewałem się 319zł jak za Sackboya :p

I tak najlepszy jest na VR, odbior niesamowity

[nero2082 736]

ten VRowy robił robotę i w sumie PSVR2 też będzie ciekawym doświadczeniem (RE8 VR? ;P) 

 

tutaj faktycznie widać jakieś levele to może nie będzie to tylko demonstracja możliwości nowego pada

[balon 5 326]

42 minuty temu, Wesker napisał:

I tak najlepszy jest na VR, odbior niesamowity

No dokładnie o tego mi chodzi. A był jakieś inny Astro Bot (nie mówię o tym playroom z kamerki na ps4).

[mozi 1 977]

Trochę szkoda ze to nie jest typowo vr. Mnie by to kupiło a innych powstrzymalo też od pozbywania się googli. W nowej oprawie z paroma nowymi pomysłami to by był majstersztyk. 

[C1REX 16]

5 hours ago, giger_andrus said:

Niektórzy mocno przeceniają możliwości sprzętu za ~2300pln, jakby 4k + 60fps to była oczywistość. 

Chyba Ty nie doceniasz możliwości konsol. Nie porównuje się 1:1 z PC.
Xbox one X np dawał radę z 4k60fps, kiedy sporo droższe PC się pociły.
ps4 dawało też grafikę podobną do PC około 3x droższego. 

2300pln to bardzo droga konsola i sporo ludzi miało nadzieję na 4K60fps.

Demon's souls ma chyba ray tracing i może z tego powodu są 2 tryby graficzne.

[Square 8 519]

16 minut temu, C1REX napisał:

sporo ludzi miało nadzieję na 4K60fps.

 

Ale obecność 4K/60 to nie jest żaden wyznacznik jakości. Każda gra może chodzić w takich ustawieniach. Wszystko zależy od developera w którym kierunku chce iść, lepsza grafa w gorszej płynności czy na odwrót itp.

Na razie wygląda na to, że każda czy też zdecydowana większość gier będzie przynajmniej oferowała wybór, co jest krokiem w dobrym kierunku.

[C1REX 16]

32 minutes ago, Square said:

 

Ale obecność 4K/60 to nie jest żaden wyznacznik jakości. Każda gra może chodzić w takich ustawieniach. Wszystko zależy od developera w którym kierunku chce iść, lepsza grafa w gorszej płynności czy na odwrót itp.

Na razie wygląda na to, że każda czy też zdecydowana większość gier będzie przynajmniej oferowała wybór, co jest krokiem w dobrym kierunku.

Ja się z tym zgadzam. Osobiście też nie widzę specjalnie różnicy między 4K, a 1440p. Wolałbym 1440p i jak najwięcej efektów specjalnych. 
Kierunek xboksa i 120fps powinno być głównie w grach multi.
 

Dobrze, że  są dwa tryby graficzne. Ludzie zobaczą jakim marnowaniem mocy jest 4K i przy połowie pikseli gra wygląda niemal identycznie, ale może chodzić 2x płynniej. 
 Niepotrzebnie jest jednak to 4K120fps reklamowane. Tylko prowokuje rozczarowania.
 

Edytowane 28 września 2020 przez C1REX

[PiPoLiNiO 784]

Tylko pytanie czy 1440p i 60fps to jedynie mniejsza rozdziałka, czy też spora kastracja efektów. Każdy kolejny dzień to coraz większa nienawiść do sony...

[MYSZa7 8 917]

Gdzie moje 4K Sony?! Nienawidzę Cię...

[balon 5 326]

Te całe „4k” to jeden z najmniej znaczących „przełomów” w branży growej. Tym bardziej, że na poprzedniej generacji wszystkie gry, które zrobiły na mnie największe wrażenie graficzne nie były w natywnym 4k.

 

1440p  zamiast 4k dla mnie w ogóle bez różnicy. Co innego cięcie efektów graficznych.

[PiPoLiNiO 784]

Akurat to jest racja. Jak jeszcze miałem pc i przełączałem z 4k na 2k na oled 65 to różnica była jedynie w liczbie fps widoczna. Dlatego powinni dać sobie siana i robić wszystko w 2k, maksymalnie do(pipi)ane efektami.

[Paolo de Vesir 9 047]

50 minut temu, balon napisał:

Te całe „4k” to jeden z najmniej znaczących „przełomów” w branży growej. Tym bardziej, że na poprzedniej generacji wszystkie gry, które zrobiły na mnie największe wrażenie graficzne nie były w natywnym 4k.

 

1440p  zamiast 4k dla mnie w ogóle bez różnicy. Co innego cięcie efektów graficznych.

To teraz pomyśl jak miażdżyłaby grafika jakbyśmy zostali na HDReady, tyle mocy na efekty graficzne. Fotorealizm w zasięgu ręki.  

[SlimShady 3 376]

HDReady to jest jednak rozmazanie, a od pewnej rozdziałki jest wystarczająco ostro, żeby nie musieć piłować w górę kosztem innych, ważniejszych rzeczy. Takie Control ma w sobie więcej nextgenowości niż większość gier w 4, czy tam 16k.

[Snake_Plissken 874]

Horizon z szachownicą wygląda przecież fenomenalnie do tej pory. O mnie to mogą stosować zabiegi z podbijaniem 1440p - powoli i tak stanie się standardem w grach kto co chce, czy rozdzielczość czy wydajność.

[balon 5 326]

40 minut temu, Paolo de Vesir napisał:

To teraz pomyśl jak miażdżyłaby grafika jakbyśmy zostali na HDReady, tyle mocy na efekty graficzne. Fotorealizm w zasięgu ręki.  

No dlatego napisałem, że taki lipny przeskok. SD > HDready czy HDready > FHD to były znacznie większe przełomy. 

[MatekDM 1 299]

1 minutę temu, balon napisał:

No dlatego napisałem, że taki lipny przeskok. SD > HDready czy HDready > FHD to były znacznie większe przełomy. 

 

Siłą rzeczy nie będzie już w rozdzielczości takiego przeskoku. 4K to jest dla mnie maksimum, w co powinni celować twórcy gierek przez najbliższe kilka lat. Rozdzielczość 8K nie robi na mnie takiego wrażenia. O wyższych nie wspomnę, bo nawet nie widziałem. Szachownica też jest super i w takim Spider Manie dla przykładu sprawdza się kapitalnie.