PlayStation 5 - komentarze i inne rozmowy

[Figuś 21 408]

Kamil niesamowita historia z tym burmistrzem, masz więcej takich...?

[PanKamil 1 108]

6 minut temu, Figuś napisał:

Kamil niesamowita historia z tym burmistrzem, masz więcej takich...?

Tak, jest choćby z jeremym clarksonem opowiem ja później 

[Figuś 21 408]

Fajnie ale macie graczpospolitą od tego

[Czoperrr 5 538]

a może by tak porozmawiać o Playstation 5 i obecnej kondycji marki, zamiast wspominać rok 1997?

[PanKamil 1 108]

Ok, schodzimy na ziemie i wracamy do cewek

[RadkoR 44]

Ok, schodzimy na ziemie i wracamy do cewek:kaz:

Cewki to w temacie o awariach bo cewa to awariaaaaaaa...

Wysłane z mojego SM-G770F przy użyciu Tapatalka

[PanKamil 1 108]

Krążą ploteczki, że sony ma chrapkę na sqeare enix Betonowanie growego świata coraz bliżej?

 

 

+lepsza wiadomość https://planetagracza.pl/sony-tworzy-kilka-nowych-studiow-tworca-god-of-war/

Edytowane 12 lutego 2021 przez PanKamil

[ASX 15 044]

4 minuty temu, PanKamil napisał:

Krążą ploteczki, że sony ma chrapkę na sqeare enix Betonowanie growego świata coraz bliżej?

jakieś źródło?

[PanKamil 1 108]

2 minuty temu, ASX napisał:

jakieś źródło?

Na ppe newsik wleciał.

[Ma_niek 882]

 

 

wg mnie i tak bez szans na przejecie

[ASX 15 044]

wiadomo coś o tym Tech Noir? czy ma jakąś insajderską wiedze na temat branży? czy sprawdziły się jego wcześniejsze przewidywania? bo przeglądając jego twitterowy profil wygląda na zwykłego fanboya marki

 

 

[PanKamil 1 108]

Oby tak było, o wiele lepsza jest ta druga wiadomosć gdzie sony rozwija nowe własne studia. Gry square i tak wyjdą na ps5 i w nie zagramy więc takie przejęcie to głupota. No może jedynie polonizacja fajnali byłaby na + 

Edytowane 12 lutego 2021 przez PanKamil

[Ukukuki 7 600]

Oby tak nie było, bezsensowny zakup. A marka TR nie jest potrzebna sony bo ma swojego akcyjniaka przygodowego który wyprzedził pierwowzór. 

[devilbot 3 831]

58 minut temu, PanKamil napisał:

No może jedynie polonizacja fajnali byłaby na + 

"Aeris rzuca dół Fenixa"

 

[Figuś 21 408]

Ja tam bym chętnie zobaczył reakcje @Paolo de Vesir  jak mu Drejkuś klepie w tyłek Larę gdy Elena nie patrzy

 

 

Up. Ale taki Nier, FF to całkiem ładnie by weszły w portfolio

[SlimShady 3 551]

Nie jestem fanem przejmowania wieloletnich multiplatform, ale niestety takie są najnowsze trendy.

[Paolo de Vesir 9 687]

@Square i Sony mają wspólna, wieloletnia tradycje i obopólne korzyści z tej wspolrwcy wynikające. Dla Marek pokroju TR jest to nadzieja na porządnych scenarzystow.
 

Nie jest to casus Bethesdy gdzie MS podkupił z dupy wydawcę 3rd party, p wiele bardziej ucieszyłoby mnie kupno Remedy.

[ASX 15 044]

7 minut temu, Paolo de Vesir napisał:

@Square i Sony mają wspólna, wieloletnia tradycje i obopólne korzyści z tej wspolrwcy wynikające. Dla Marek pokroju TR jest to nadzieja na porządnych scenarzystow.
 

Nie jest to casus Bethesdy gdzie MS podkupił z dupy wydawcę 3rd party,

 

wiesz że to samo można powiedzieć o MS i Bethesdzie? 

[Paolo de Vesir 9 687]

Nie zgodzę się.

[ASX 15 044]

Teraz, Paolo de Vesir napisał:

Nie zgodzę się.

no to wytłumacz mi na czym polega różnica? 

[izon 1 034]

Nie grzeje mnie ta wiadomość o przejęciu Enix. Kiedy oni zrobili ostatnio dobra grę?

[Paolo de Vesir 9 687]

7 minut temu, ASX napisał:

no to wytłumacz mi na czym polega różnica? 

Najlepsze lata czołowej serii Square Enix - Final Fantasy to okres pełnej wyłączności na sprzęty Sony. To samo z Kingdom Hearts i Dragon Quest. Dopiero potem te gry stały się multiplatformowymi. Współpraca między Sony i SE była owoca i obopólnie lukratywna.

 

Jeśli zaś o Bethesde chodzi to na myśl przychodzi mi jedynie casus Elder Scrollsow, 3 i 4. MS i Zenimax nie łączy jakaś szczególnie bliska współpraca.

 

Nie jest oczywiście powód lub nie do zawierania jakiś transakcji, ale czy do takich fuzji nie dochodzi by tworzyć jak najlepsze gry? Branża pokazuje, ze najlepsze efekty osiąga się długofalową współpracą niż kontraktowaniem konkretnych ekip.

 

Zwlaszcza w kwestii znajomosci bazy graczy.

[ASX 15 044]

Jedyna różnica polega na tym że Sony częściej podkupowało ostatnio czasowa ekskluzywność od Square, więc można odnieść wrażenie że współpracują bliżej niż MS i Bethesda przed zakupem.

Innych różnić za bardzo nie widze. W obu przypadkach mielibysmy do czynienia z przejęciem dużego multiplatformowego wydawcy co ma swoje plusy (zastrzyk gotówki dla devow) i minusy (masowe zwolnienia w sektorze wydawniczym)

[20inchDT 3 363]

SE po prostu lubi kasę i idzie tam, gdzie ją dają. Każda część KH na innej konsoli, w tym i nintendo. Dragon quest to już w ogóle typowo nintendowska seria. Co było na playstation? 7, 8 i 11?

[LiŚciu 1 247]

27 minut temu, Paolo de Vesir napisał:

Najlepsze lata czołowej serii Square Enix - Final Fantasy to okres pełnej wyłączności na sprzęty Sony. To samo z Kingdom Hearts i Dragon Quest. Dopiero potem te gry stały się multiplatformowymi. Współpraca między Sony i SE była owoca i obopólnie lukratywna.

 

Jeśli zaś o Bethesde chodzi to na myśl przychodzi mi jedynie casus Elder Scrollsow, 3 i 4. MS i Zenimax nie łączy jakaś szczególnie bliska współpraca.

 

Nie jest oczywiście powód lub nie do zawierania jakiś transakcji, ale czy do takich fuzji nie dochodzi by tworzyć jak najlepsze gry? Branża pokazuje, ze najlepsze efekty osiąga się długofalową współpracą niż kontraktowaniem konkretnych ekip.

 

Zwlaszcza w kwestii znajomosci bazy graczy.

 

Oprócz w/w były jeszcze gry z czasów Sqauresoftu - Parasite Eve, Xenogears, Star Ocean, Vagrant Story, Valkirire Profile. Kiedyś Squaresoft i Sony było nieoderwanie łączone.