PlayStation 5 - komentarze i inne rozmowy

[Square 9 049]

To przecież ten sam tytuł to jak może wyjść wcześniej.

[Czoperrr 5 540]

Tak czekacie na Abandoned, a ilu z was grało w poprzednie arcydzieło Hassana - The Haunted?

[Moldar 2 337]

Bloober przy partaczach pracujących przy Downpour to przecież inna liga gamedevu. Nie wiem, jak można być miłośnikiem horrorów i psioczyć na Bloober, przecież robią bardzo dobrą robotę.
 

Tylko co takiego robią? Zwykle symulatory chodzenia, a jak dodać muszą gameplay to drewno jak zza czasów Rasiaka.

No i straszenia muszą się zdecydowanie nauczyć, choć w tym przypadku biorą gotowy projekt.

[Czoperrr 5 540]

A które studio obecnie robi gry, które straszą, nie są tylko symulatorem chodzenia, mają dobry gameplay i udźwignęłoby markę Silent Hill? 

Edytowane 16 maja 2022 przez Czoperrr

[ASX 15 052]

2 minuty temu, Czoperrr napisał:

A które studio obecnie robi gry, które straszą, nie są tylko symulatorem chodzenia, mają dobry gameplay i udźwignęłoby markę Silent Hill? 

Creative Assembly, Tango Gameworks

[Czoperrr 5 540]

4 minutes ago, ASX said:

Creative Assembly, Tango Gameworks

 

Słabe przykłady. Creative Assembly zrobiło tylko jedną tego typu grę i to 8 lat temu ma licencji. Tango też odpada z wiadomych przyczyn ale wierzę, że oni by dali radę.

Edytowane 16 maja 2022 przez Czoperrr

[łom 2 189]

Capcom, Naughty Dog zrobiło parę straszniejszych momentów w TLOU i myślę że poradzili by sobie z survival horrorem, Tarsier Studios (twórcy Little Nightmares) robią klimatyczne i niepokojące gierki, ale tutaj potrzebowali by większego budżetu.

[ASX 15 052]

5 minut temu, Czoperrr napisał:

 

Słabe przykłady. Creative Assembly zrobiło tylko jedną tego typu grę i to 8 lat temu ma licencji.

still better niż bluber który nie zrobil żadnej dobre gry

[XM. 11 510]

Nie wiem jak można być spokojnych o SH w rękach blubera, czyli w rekach studia którego nie było kszty gameplayu, czyli najtrudniejszej rzeczy do zrobienia w gierkach.

 

[devilbot 3 832]

Walka i gameplay to nie była mocna strona Silent Hill. Więc bloober idealnie pasuje.

[Czoperrr 5 540]

8 minutes ago, ASX said:

still better niż bluber który nie zrobil żadnej dobre gry

To nie są dobre gry? Wypomne Ci jak będziesz się jarał jakimś żółtkiem z gamepassa 

 

Blair Witch pomimo średniej 70 też uważam za bardzo dobrą grę w gatunku.

[Shen 10 593]

Firma która robi symulatory chodzenia i to średniej jakości, co może pojsc nie tak jak remake to dać komus na poziomie Bluepoint

[Square 9 049]

11 minut temu, łom napisał:

Capcom, Naughty Dog zrobiło parę straszniejszych momentów w TLOU i myślę że poradzili by sobie z survival horrorem, Tarsier Studios (twórcy Little Nightmares) robią klimatyczne i niepokojące gierki, ale tutaj potrzebowali by większego budżetu.

W zasadzie wszyscy chwalą sobie momenty fpp w Returnalu i sporo ludzi chciałoby dostać horror od Housemarque.

[Czoperrr 5 540]

No okej ale już wchodzicie w etap marzeń i snów. Trzeba zejść na ziemię. Przecież Silent Hilla nie zrobi ani Naughty Dog, ani Capcom  To będzie co najwyżej czasowa ekskluzywność a nie tytuł od Sony.

[łom 2 189]

To z takich bardziej realistycznych ekip to Koei Tecmo i twórcy Fatal Frame. Klimacik raczej by udźwignęli tylko potrzebowali by $$$ żeby dopakować gameplay i grafikę.

[Czoperrr 5 540]

No nie wiem czy Koei Tecmo jest mocniejsze niż Bloober, od lat tłuką Project Zero bez żadnych zmian w gameplayu  Lubię tą serię ale nie są to wyżyny innowacyjności. 

[ASX 15 052]

13 minut temu, Czoperrr napisał:

To nie są dobre gry? Wypomne Ci jak będziesz się jarał jakimś żółtkiem z gamepassa 

 

Blair Witch pomimo średniej 70 też uważam za bardzo dobrą grę w gatunku.

nie oceniam gier na podstawie średniej z Meta. Grałem w kilka ich gier (nie wszystkie) i wszystkie ich pozycje to dla mnie średnie symulatory chodzenia z drewnianym gameplayem.

Ale kto wie może przy okazji Silent Hilla gdy dostaną większy budżet od Konami uda im wybić ponad przecietność i stworzyć faktycznie dobrą grę, bo jak na razie te ich horrory szały nie zrobiły.

[knotek 214]

2 godziny temu, Czoperrr napisał:

No nie wiem czy Koei Tecmo jest mocniejsze niż Bloober, od lat tłuką Project Zero bez żadnych zmian w gameplayu  Lubię tą serię ale nie są to wyżyny innowacyjności. 

Seria Project Zero to jednak mocno japońskimi klimatami zajeżdża. Silent Hille to o wiele bardziej zachodnie klimaty i na pewno Bloober lepiej się w nich odnajdzie.

[SnoD 2 484]

Bluber to idealny deweloper do odświeżenia SH. Tutaj potrzebny jest deweloper, który będzie w stanie oddać klimat i nastrój całej tej otoczki, a gameplay - SH to nie RE.

[YETI 11 249]

 

 

[Mejm 15 637]

Remake SH1 - Bluepoint

Nowy SH - Pan Kojimbao

 

A od SH2 to sie prosze odpier.dolic.

[Pupcio 19 463]

Niech zrobią bo nie da się grać w tego drewniaka

[Mejm 15 637]

No strzelanie i walka ch.ujnia ale kto ku.rwa gra w SH2 dla strzelania i walki?

 

I jeszcze combo, ze bluber + zmiany w fabule xD

[Figaro 8 485]

ten remake to będzie katastrofa, mark my words

[PanKamil 1 108]

Bloober to musi podbić na wyżyny swojego potencjału. Pytanie kto to finansuje. Jeżeli dostaną gunwo budżet od Konami to mogą stanąć na głowie i chuj z tego wyjdzie.