Noob kupuje telewizor bądź monitor pod PS5/XSX

[blantman 5 780]

grzybiarz chodząca antyreklama samsunga. Stary masz pecha albo seria wadliwa. Z tym że widziałem ks7000 z tyłu w sklepie i widziałem ks9000 mam nadzieję że są tak różne jak w sklepie w dotyku, grubości etc. 

No nic jutro odbieram tv ale zawieszę i przetestuje go dopiero po weekendzie . Na razie nauczony grzybiarza przykładem jutro go sobie przynajmniej 1h w sklepie włączonego pooglądam ze wszystkich stron

[Lipa 521]

LG 55EA970V Curved - Model z 2014 a dalej robi robotę. Ktoś ma, bądź widział na żywo?

[Ins 5 826]

Jeszcze nie kupiłem TV i przerażają mnie posty grzybiarza ;] Ale i tak pewnie wezmę jakiegoś KSa bo jeżeli chodzi o świetny input lag w połączeniu z pięknym obrazem to nie ma żadnej alternatywy niestety. Trzeba będzie tylko sprawdzić przed zakupem czy telewizor jest dobrze spasowany.

 

@Lipa

 

Do oglądania filmów cudeńko, do grania już tak średnio (50ms input lag).

Edytowane 9 czerwca 2016 przez Ins

[blantman 5 780]

Właśnie testowałem w euro rtv ks9000 miał bad pixele i to kilka. Teraz czekam aż mi z magazynu drugi w kartonie dadzą do testów. Zobaczymy jak ten wypadnie.

[blantman 5 780]

Drugi też miał ok 7 bad pixeli... w tym jeden (pipi)itny na środku chyba 3 w klasterze

[Janusz Gamingu 1 848]

Serio, dziwie się Wam, że jeszcze rozważacie Samsunga choćby po tym co Grzybiarz napisał. Wczoraj zerknąłem na to co stało w saturnie i Samsungi poza przesyconymi kolorami i dowalonym kontrastem niczym nie zachwycają. Z daleka świecą najjaśniej i tym przyciągają uwagę, ale z bliska jest już bieda. Stały obok siebie tak że dało radę porównać ten sam obraz jakiś Sony, Panasonic oled i Samsung. Wszystkie cenowo powyżej 10k, więc zakładam, że nie były to podstawowe modele. Sony i Panasonic deklasowały Samsunga  wszystkim poza walącym po oczach mimo marketowego oświetlenia kontrastu, który i tak po przyniesieniu do domu trzeba uciąć bo nie dałoby się wysiedzieć.

Edytowane 9 czerwca 2016 przez Yeah Bunny

[Fanek 669]

No co wy piszecie.. czy te Samsungi przechodzą w ogóle jakąś kontrole jakości?

[blantman 5 780]

3 modele przetestowane w ostatnim 3 małe bad pixele były. Pan mi powiedział że to norma i żebym brał a ja mu na to że dopiero jak pan sam weźmie taki model z 3 bad pixelami za 9 tysi (z ubezpieczeniem)    Kierownik się w(pipi)ił na mnie bo większość ogląda tylko film pokazowy i bierze a ja z jpegami czerwonym, niebieskim, białym, czarnym i zielonym szukam dziury w całym. Najlepsze że na czarnym bad pixeli nie widać czyli to co reklamują głęboka czerń naprawdę jest głęboka   W sobote lub poniedziałek 2 następne egzemplarze dla mnie będa do testów. 

[YETI 11 045]

Zapowiada się ciekawa telenowela . Czy Samsung podoła?

[grzybiarz 10 314]

Niech lepiej sie tu regnie jakiś rzecznik prasowy Samsunga, bo chyba ma sporo do wyjaśnienia

[darkos 4 339]

• Nic tylko współczuć Grzybiarzowi.
• Życzyć szybkiego zwrotu gotówki.
• Trafnego wyboru nowego telewizora. 

 

Chłopie szarpnij się knrwa na Sonego i wygrywaj życie.

 

[Fanek 669]

Blantman i dalej chcesz tego KS ?

Kurde panowie przyjrzyjcie te Soniaki, musi być coś z 4K z Il poniżej 30ms choćby z modeli z 2015, ja na razie czekam na E3 i dopiero podejme decyzje zakupu, ale już powoli zaczynam szukać.

 

W tej chwili mam Sony 50W805B już 2 lata i jest bajka

[Janusz Gamingu 1 848]

Grzybiarz, prześwietl matrycę pod kątem martwych pikseli. Może uda Ci się go ponownie oddać i będziesz o krok bliżej od zwrotu kasy.

[Gość Orzeszek]

grzybi kupiłeś przez internet z odbiorem osobistym czy poszedłeś do sklepu i kupiłeś bezpośrednio?

[grzybiarz 10 314]

W sklepie, także lipa

[Janusz Gamingu 1 848]

Znajdź za wszelką cenę niedziałające piksele i oddaj na nowo do serwisu. Na 100% nie pamiętam, ale chyba dwa razy muszą naprawić, a za trzecim można żądać zwrotu kasy lub wymiany na nowy. Jak Ci za trzecim razem cokolwiek wyjdzie to masz drogę wolną do pozbycia się tego problemu.

Edytowane 10 czerwca 2016 przez Yeah Bunny

[Fanek 669]

Grzybiarz zrób tak jak Blantman "jpegami czerwonym, niebieskim, białym, czarnym i zielonym" z tymi bad pixelami, będzie też wiadomo czy ta seria tak ma czy miał mega pecha w sklepie

[Michał102 870]

Pod względem jakości obrazu szajsungi zawsze były całkiem przyzwoite, jednak jakość wykonania równa do poziomu rynsztoka.

W moim zabytkowym już B650 po pół roku popękała "szklana" ramka. TV był wtedy w miarę nowy, a wyglądał jakbym go przytargał ze śmietnika. Oddałem na gwarę, wymienili obudowę i po kolejnych 6mc to samo - jednak olałem, bo nie chciałem znów zostać miesiąc bez TV (poprzednia naprawa trwała dokładnie 32 dni robocze).

 

 

Natomiast kumpel ma jakiś 2 letni model i w prawym górnym rogu matrycy wlazł mu kurz.

[blantman 5 780]

Sony nowego też w sklepie prześwietliłem egzemplarz sklepowy kd-55xd9305 . Kosztował prawie 10 000 a miał bad pixele (z 6 lub 7) i dodatkowo jak koleś włączył mecz tenisa w zwolnionym tempie dziwnie klatkowało. Trudno to opisać.  No i obraz w samsungu to inny poziom. Nie wiem co wy do tych soniaczy się przyczepiliście. Ja rozumiem że w kategorii tanich tv wygrywają ale w kategorii premium już phillips lub panasonic są lepsze a i lg pewnie. Ja na razie czekam jak będzie to samo w sobotę to nad inną firmą się zastanowie ale sony to na szarym końcu bo modele najnowsze nie mają startu (te 4k powyżej 7 tysięcy) do konkurencji.

 

 

Ja rozumiem że dla niektórych z was sony = moc , piękno, orgazm etc ale sprawdźcie recenzje może wpierw tv sony w kategorii premium i konkurencji. JA naprawdę od 3 tygodni nic innego nie robię i sony wszędzie dołuje. POWTARZAM MÓWIĘ O TELEWIZORACH PREMIUM. A to że januszowi 1 działa tv kupiony za 3 tysie a innemu januszowi za 3,5 w promocji to super.

[Janusz Gamingu 1 848]

Swój TV kupowałem, kiedy na rynku debiutowała seria W9 z triluminosem (jakiś 2013). Wtedy reszta była daleko w tyle, a o 4k nikt nawet poważnie nie mówił. Poza tym panele do bravii przynajmniej w tej technologii produkował LG, więc to były zwyczajnie świetne tv a nie spusty bo Sony. Tak czy owak do tej pory nie ma dla mnie ekranu, który kładzie triluminosa serii w9.

 

Dodatkowo, jeśli dziś normą być cytat "Panie, tylko 7 bad pikxeli, dobra sztuka się trafiła" to ja wolę dalej tkwić przy full hd i 55 calach. Za bardzo szanuję swój czas poświęcony na pracę, żeby kupić TV który już w sklepie jest wadliwy fabrycznie.

Edytowane 10 czerwca 2016 przez Yeah Bunny

[Michał102 870]

 POWTARZAM MÓWIĘ O TELEWIZORACH PREMIUM.

 

Tylko TV premium powinien być wykonany jak premium, a nie, że wydasz 10 tysi i masz jakość jak manta z promocji w biedronce. 

[Janusz Gamingu 1 848]

"Panie, 12 746 752 piksele a Pan się czepiasz 7 co nie świecą." 

[blantman 5 780]

no a myslicie że czemu taki wybredny jestem. Będę testował tv aż wreszcie coś wybiorę. I nie mówię że sony nie było goty 2 czy 3 lata temu ale teraz ja chce 4k i hdr z prostego powodu mam zakupiony otwarzacz blu ray 4k i chcę sobie kolekcje blu ray o te 4k uskutecznić. Do tego chcę kompa podłączyć do tv a tu też niektóre tv 4k nawet jak mają niskiego input laga na konsole w trybie gra to na PC mają strasznego laga. Są parametry dla mnie ważne które dla kogoś kto będzie grał tylko na ps4 czy xbox one nie są ważne.

Edytowane 10 czerwca 2016 przez blantman

[Michał102 870]

Ja Ciebie doskonale rozumiem.

Sam bym chciał kupić porządny TV i nie szczędzić na to grosza, jednak prawda jest taka, że póki co nie ma nic na co warto wydać te 10 tysi i po prostu olałem temat - trzeba czekać na dopracowanie OLEDów, bo to jedyna alternatywa po genialnych plazmach.

[blantman 5 780]

widzisz ja czekać nie mogę bo tv nie mam moja bravia 50 calowa sprzed ponad 8 lat miała już wypaloną matryce i jej się pozbyłem. Służył mi tv dobrze ale niestety teraz muszę tv kupić a wybór jest jaki jest:(