grzybiarz 10 296 Opublikowano 6 września 2016 Opublikowano 6 września 2016 Ja bym siedział na tym 32' szajsungu, bo po co teraz kupić bubla i za jakiś czas coś porządnego. No chyba że nie szkoda Ci kasy. Siedź na tym + zbieraj kasę na jakiegoś flagowca Sony:) 1 Cytuj
blantman 5 780 Opublikowano 7 września 2016 Opublikowano 7 września 2016 czemu flagowca sony... czemu ludzie na tym forum chcą kupować sony mimo że nie są to najlepsze obecnie tv na rynku. To już chyba wszystko jest lepsze od sony obecnie Cytuj
easye 3 377 Opublikowano 7 września 2016 Opublikowano 7 września 2016 Interesowalem sie telewizorami do seri W815B (rok temu?) i Sony nadal w stosunku jakosci do ceny bylo topem, wiesz Blantman - niektorzy twierdza, ze Samsungi nie maja sobie rownych, a o nich jest 50 stron tego tematu Cytuj
Wojtas1986 1 621 Opublikowano 7 września 2016 Opublikowano 7 września 2016 Interesowalem sie telewizorami do seri W815B (rok temu?) i Sony nadal w stosunku jakosci do ceny bylo topem, wiesz Blantman - niektorzy twierdza, ze Samsungi nie maja sobie rownych, a o nich jest 50 stron tego tematu W awaryjności napewno tak to nie moze być przypadek ze tak wiele osób ma z nimi problemy . Cytuj
darkos 4 317 Opublikowano 7 września 2016 Opublikowano 7 września 2016 czemu flagowca sony... czemu ludzie na tym forum chcą kupować sony mimo że nie są to najlepsze obecnie tv na rynku. To już chyba wszystko jest lepsze od sony obecnie Sony ma dłuższą tradycje produkowana telewizorow. Ale to ze Samsung technologicznie ich wyprzedzil wcale nie znaczy ze robi lepsze telewizory skoro celowo tak sklada tranzystory na plytach glownych zeby po tym czasie przegrzaly sie i posadzily telewizor. No to polece kazda firme byle nie samsunga. Cytuj
bloody_gipsy 70 Opublikowano 7 września 2016 Opublikowano 7 września 2016 czemu flagowca sony... czemu ludzie na tym forum chcą kupować sony mimo że nie są to najlepsze obecnie tv na rynku. To już chyba wszystko jest lepsze od sony obecnie Sony ma dłuższą tradycje produkowana telewizorow. Ale to ze Samsung technologicznie ich wyprzedzil wcale nie znaczy ze robi lepsze telewizory skoro celowo tak sklada tranzystory na plytach glownych zeby po tym czasie przegrzaly sie i posadzily telewizor. No to polece kazda firme byle nie samsunga. A z tym składaniem tranzystorów na płytach to jakieś pewne info czy z cyklu legend miejskich bo sam mam jeszcze sprawnego hd ready sprzed 10 lat choć matryca wypalona. Nie znam też nikogo komu by samsung padł więc nie za bardzo rozumiem dlaczego to jechanie po tej firmie. No chyba że to forum sony jest to ok. Cytuj
Wojtas1986 1 621 Opublikowano 7 września 2016 Opublikowano 7 września 2016 Srał pies czy to tranzystory czy inne (pipi) , sa mocno awaryjne i to jest fakt . Cytuj
grzybiarz 10 296 Opublikowano 7 września 2016 Opublikowano 7 września 2016 (edytowane) Ja trafiłem na wadliwy model, ale mój poprzedni jakiś Samsung 3D był telewizorem dobrym (ale miał spory input lag, co widziałem dopiero jak grałem w Mario poprzez podłączenie tabletu, na PS3 problem nie występował). Rodzice mieli 10 lat hd ready samsunga i tv dalej sprawny, ale po prostu dostali mojego 3D, więc ten hd ready, dali babci. Nic się nie psuło, nic się nie wypalało, żadnych hot/dead pikseli. Czytałem kiedyś o tym artykuł, że Sony pomału nie jest już takim liderem, jak dawniej. Te ich Bravie, kiedyś były tv tip top, ale pojawił się Samsung, który na początku oferował tanie buble, by teraz oferować telewizory o całkiem sporej rozbieżności cenowej. No i w przypadku Sony płacisz też za markę. Pamiętam jak w 2012, brałem tego Samsunga 3D, to zastanawiałem między Sony, ale tam musiałbym osobno dokupić moduł Wifi za 400 złotych. A parametry Tv był podobne. Gdyby ten flagowiec, który przyszedł mi uszkodzony, przyszedł jako sprawny - pewnie bym zachwalał samsunga. A tak trochę żyję w niepewności, czy czasem nie rozwarstwi mi się tv i tylna obudowa zostanie na ścianie, a ekran pier.dolnie na dół. Edytowane 7 września 2016 przez grzybiarz Cytuj
blantman 5 780 Opublikowano 7 września 2016 Opublikowano 7 września 2016 ja się tym nie przejmuje bo ubezpieczyłem tv od mechanicznych uszkodzeń . Niech (pipi)nie za 3 lata to nowy dostanę . Polecam ten sposób kupowania . Cytuj
bloody_gipsy 70 Opublikowano 7 września 2016 Opublikowano 7 września 2016 Tak sony uchodził kiedyś za firmę niemal luksusową. Ale te czasy to już przeszłość. Teraz to takie same produkty jak reszta. Tylko wyższe ceny sugerują że jest to niewiadomo co i że niby lepsze bo droższe. Cytuj
Kyokushinman 38 Opublikowano 7 września 2016 Opublikowano 7 września 2016 czemu flagowca sony... czemu ludzie na tym forum chcą kupować sony mimo że nie są to najlepsze obecnie tv na rynku. To już chyba wszystko jest lepsze od sony obecnie Bo w jakości obrazu samsung jest tak gdzieś kilometr z tyłu 8) Jedyne co ta firma robi to dobre wyświetlacze do telefonów, ale niestety nie do tv. Cytuj
SG1-ZIELU 870 Opublikowano 7 września 2016 Opublikowano 7 września 2016 Panowie przestańcie już gadać by ktoś poczekał że jeszcze nie czas , prawda jest taka że nigdy nie kupi się wtedy tv. Zawsze będą wychodzić jakieś nowinki, dwa lata temu mówiono by czekać bo 4k, potem mówiono że HDR. Teraz mówi się czekaj bo oled, i tak w kółko Macieju . 1 Cytuj
bloody_gipsy 70 Opublikowano 7 września 2016 Opublikowano 7 września 2016 Panowie przestańcie już gadać by ktoś poczekał że jeszcze nie czas , prawda jest taka że nigdy nie kupi się wtedy tv. Zawsze będą wychodzić jakieś nowinki, dwa lata temu mówiono by czekać bo 4k, potem mówiono że HDR. Teraz mówi się czekaj bo oled, i tak w kółko Macieju . Masz rację. Wszystko zależy tylko od tego jaką kasą dysponujesz. Nie ma co się czaić bo tak to za 10 lat nic się nie kupi. Cytuj
Malibu 940 Opublikowano 7 września 2016 Opublikowano 7 września 2016 Wy tu gadu gadu a tu takie tv robią Cytuj
grzybiarz 10 296 Opublikowano 7 września 2016 Opublikowano 7 września 2016 Na tych targach była też zaprezentowana lodówka z dotykowym ekranem z bodajże Windowsem mobilnym. Ale po tapnięciu w ekran, całosć robi się "przezroczysta" i widać co jest w środku Cytuj
blantman 5 780 Opublikowano 7 września 2016 Opublikowano 7 września 2016 Prawda taka że naprawdę wszystko zależy od budżetu. Oczywiście jak stać cię na oleda lub np dx900 albo samsunga 9500 to nie powinieneś się zastanawiać i brać oled Ja mogłem sobie pozwolić maks na wydanie 9,5 tys i to z UBEZPIECZENIEM na 5 lat tv. A to też swoje kosztowało. Nie jestem rokefelerem i cieszę się że kupiłem dobry tv. Wcześniej miałem tv ok 8 lat full hd firmy Sony (Bravie) i bardzo dobrze mi służyła całą poprzednią generację ale kosztowała jak ją kupiłem 13 tysięcy. Obecnie mam tv na 4-5 lat. Mam 4k i mam hdr. Czy hdr na najwyższym poziomie? NIE. NA poziomie mocno średnim ale jest. Potem wymienię a ten oddam ojcu. Liczę że do tego czau technologia oled się rozwinie. Jedyne co żałuje po zakupie to to że nie kupiłem większego o 10 cali tv (65 cali zamiast 55) niestety budżet by mi się wtedy nie domknął bo dopłata za te 10 cali była sroga. Widziałem efekt hdr na moim tv i zrobił na mnie wrażenie (mad max 4k z hdr na 55 calach z odległości metra po przesiadce z bravii full hd ) pewnie jakbym zobaczył na oledzie to bym zesrał się ze szczęścia. Dlatego wolę nie oglądać tv przez najbliższe lata. Zawsze będzie coś nowego. Teraz np ktoś z was kupi tego ks9500 za 16 tys i będzie happy. A kilka miesięcy później za tyle samo będzie mógł kupić oleda i mina zrzednie. Sytuacja z telewizorami obecnie przypomina mi sytuacje z komputerami. Nieważne co kupisz to i tak po wyjściu ze sklepu twój komp będzie przestarzały Jak dla niektórych nie liczą się pół środki i chcą mieć full wypas teraz to proponuję oleda za 25 tys + dwa tytany smoki 1080 do wypasionego kompa . Bo chyba nie zastanawiacie się nad tv do tej biednej generacji. Nie ważne czy xboxa s czy ps4 pro odpalicie na ks9000 czy na dx900 i tak będziecie zadowoleni bo nie wróże obecnym konsolom jakiegoś skoku technologicznego. Cytuj
dawdi17 57 Opublikowano 8 września 2016 Opublikowano 8 września 2016 A czy takie coś w cenie około 2000 tysięcy zł warte jest ceny? Lg 43uh610v. Rozmiar jest wystarczający, a 4k przyda mi się do kamery do nagrań rodzinnych. Input lag w 1080p będzie w miare ok? Cytuj
Tokugawa1982 95 Opublikowano 8 września 2016 Opublikowano 8 września 2016 Ma ktoś coś takiego Philips40" 4100 /88.Da się na tym grać ,oglądać filmy w FullHD. Cytuj
Tomek P. 61 Opublikowano 8 września 2016 Opublikowano 8 września 2016 A ten ambilight w tych philipsach potrzebuje białej ściany czy np. na czarnym kamieniu ozdobnym też ten efekt będzie widoczny? Cytuj
Lipa 512 Opublikowano 9 września 2016 Opublikowano 9 września 2016 Też będzie widoczny.Podczas pierwszego podłączenia ustawiasz sobie kolor ściany Cytuj
mlody23 26 Opublikowano 9 września 2016 Opublikowano 9 września 2016 Panowie mam pytanie odnośnie HDR, czy ta technologia jest dostępna tylko na 4K tv, czy tv full HD z zeszłego roku też mogą dysponować tą funkcją? Konkretnie chodzi mi o KDL W807C 55". Nie siedzę aż tak w tych tematach, dlatego zastanawiam się czy mój model obsługuje ten bajer. Cytuj
keyzee 86 Opublikowano 9 września 2016 Opublikowano 9 września 2016 A ten ambilight w tych philipsach potrzebuje białej ściany czy np. na czarnym kamieniu ozdobnym też ten efekt będzie widoczny? Miałem na białej ścianie teraz mam ciemny brąz i o wiele lepiej na białej było. Cytuj
Tomek P. 61 Opublikowano 9 września 2016 Opublikowano 9 września 2016 Właśnie tak się zastanawiałem jak to jest z tym ambilightem. Fajny bajer. Nie długo się przeprowadzam i do salonu trzeba będzie zakupić większy tv bo 37" to troszkę mało Cytuj
grzybiarz 10 296 Opublikowano 9 września 2016 Opublikowano 9 września 2016 Ci, co doświadczyli tego Ambilighta, nie chcą już przechodzić na telewizory bez tej funkcji. I Smuggler z CDA tak pisał, jak i Sariel - ten od Lego Technic:) Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.