Noob kupuje telewizor bądź monitor pod PS5/XSX

[blantman 5 780]

 

No to temat wyższości sony nad samsungiem w tym przedziale cenowym jeżeli chodzi o graczy chyba można uznać za zamknięty po artykule w nowym psx extreme ?

A co tam piszą? Który lepszy? Sorki ze pytam ale od prawie 2 tygodni z domu nie wychodzę najpierw z dziećmi siedziałem chorymi aż mnie angina rozłożyła. Czuję że zanim wyjdę z domu to w sprzedaży będzie styczniowy numer. Pozdrawiam

 

W najlepszych do 9 koła jest ks 9000 a najlepszy w ogóle dla gracza według autora jest ks7000 na chwilę obecną. To tak w skrócie bo przy sobie magazynu nie mam . Sony tam jak na lekarstwo poza modelem za ponad 15 k zł

 

 

@up

 

ks9000 tego problemu nie ma z odstającą obudową ale nadal nie jest to obudowa topowych tv  

Edytowane 1 grudnia 2016 przez blantman

[mattaman 294]

KS7000 ma poprostu najniższy lag z obecnie dostępnych tv, stąd pewnie ten wybór.

[blantman 5 780]

no były też philipsy, lg i jeszcze jakaś firma - pisało że lag wyższy ale sony nie było w przedziale cenowym do chyba 9 k

[zajudzony 38]

Ks7000 daje radę, bardzo się cieszę że kupiłem właśnie ten model jedynie czego żałuję to tego że tylko 55 cali. No ale cóż nie płacze się nad rozlanym mlekiem. Pozdro

Edytowane 1 grudnia 2016 przez zajudzony

[Absolem 1 036]

To jak to jest z tymi Samsungami i ich obudową ? znajomy szuka tv do 8 tyś koniecznie 65 cali także do gier. Trochę głupio wywalić tyle kasy by wszystko było niedopasowane jak w chińskim tablecie za 99 zł

Mam ks7000 65 cali i wszystko jest tak jak piszą w testach czyli bardzo dobrze. Obudowa nie odstaje i nie ma martwych pixeli. Jako użytkownik polecam.

[Ins 5 757]

No to temat wyższości sony nad samsungiem w tym przedziale cenowym jeżeli chodzi o graczy chyba można uznać za zamknięty po artykule w nowym psx extreme ?

 

Przecież to oczywista oczywistość, tylko niektórzy się z tym pogodzić nie mogą ;] 

 

PS. Kto pisał artykuł ? Gmeru ?

[balon 5 343]

Tak, Gmeru.

[Ins 5 757]

Panasonic pracuje nad panelem IPS, który poziomem czerni przebija wszystkie LCD (FALD) i jest albo na takim samym poziomie jak OLEDy, albo jest bardzo blisko tego:
 

 

 

Usage of a high-brightness backlight and a layer of light-modulating cells enable Panasonic to build display panels with up to 1000 nits brightness as well as a static contrast ratio of 1,000,000:1. These figures mean that a black level of 0.001 nits should be possible, which is well beyond what even the best full-array backlit LCD displays can offer today.

 

http://www.anandtech.com/show/10874/panasonic-develops-ips-panel-with-10000001-contrast-ratio-1000-nits-brightness

 

Oby im się to udało, oby to nie były tylko monitory ... no i oby input lag był niski ;P

Edytowane 2 grudnia 2016 przez Ins

[gmeru 297]

Mega ciekawa sprawa z tym IPS Panasonica. Jadę na konwencję Panasonic zobaczyć te nowości na początku lutego - zdam relację. A wcześniej.. CES ;-). W sumie już tak blisko do nowości... znowu będą nam mieszać w głowach.

[mozi 1 978]

Gmeru a powiedz czemu przy OLED inaczej jest podawany parametr HDR u was na stronie? Tzn inaczej/gorzej działa i jak to odnieść do np HDR na poziomie 1000 przy KS9500?

[mattaman 294]

Bo Oled nie jest w stanie osiągnąć takich poziomów jasnośći jak lcd. Nadrabia czym innym

[mozi 1 978]

Ok ale to oznacza że na nim efket HDR jest gorszy od np KS9500 albo XD93?

[Redmitsu 985]

Pod wzgledem jasnosci tak, lecz hdr to nie tylko nawalanie nitami ale tez zwiekszenia zakresu kolorow i na oledzie bedzie lepiej to widoczne

[balon 5 343]

Nie no HDR to jest chyba właśnie te efekty jasności (słońce, rozbłyski, latarki itp.), natomiast za zwiększony zakres kolorów odpowiada szeroki gamut czyli kolejna ze składowych UHD. Poprawci mnie jak się mylę.

[easye 3 377]

ale nie musisz miec na oledach takiego poziomu, bo przez sama czern (ktora na LCD mozna osiagnac chyba tylko wylaczajac telewizor) te wszystkie efekty wygladaja jeszcze lepiej.

Edytowane 3 grudnia 2016 przez easye

[balon 5 343]

No coś w tym musi być że to tyle kosztuje. Choć osobiście więcej jak 6tys za żaden TV bym nie dał. Dla mnie to taka górna granica tym bardziej, że technologie się zmieniają i w sumie co 4-5 lat można zmienić ekran.

[Sylvan Wielki 4 621]

Technologia, wzornictwo oraz inne szmery - bajery. Weźmy dwa flagowce - DX900 oraz G6. Ten pierwszy to klasyczny przedstawiciel LED. Dostojny w swojej postawie. Ciężki kawał sprzętu o grubości kilku cm. Natomiast flagowiec od LG to niespełna trzy mm. (!) grubości. To robi wrażenie, winduje też cenę. Z drugiej strony odbiornik od Panasonika to przecież LED. Jest podświetlany i nie jest to krawędziowe podświetlenie, zatem elektronika robi swoje.
B6 różni się nieznacznie od wyższych modeli (E i G). Głównie jakością materiału, jak i brakiem tego minimalistycznego głośnika. Panel oferuje bliźniacze wręcz doznania. Mimo to różnica w cenie jest kolosalna - 14tys. zł.
Każda technologia ma swoje plusy i minusy.

Tak jak wspomniał easye, OLED nie musi mieć aż tak piorunującej jasności jak LED, ponieważ nieskończony kontrast robi swoje. Tutaj czarne jest czarne, a nie szarawe. Dodatkowo jeżeli kilkaset sfer w LED robi wrażenie, to 8.294.400 w OLED jest wręcz innym wymiarem.

Dla graczy istotne jest też opóźnienie. Cóż z tego, że CZ950 to fenomenalny sprzęt, biorąc pod uwagę wykonanie, jak i jakość oferowanego obrazu, skoro jego IL wynosi 74ms.

Ceny swoja droga. Te są mocno na rodzimej ziemi przesadzone, fakt.

 

[mozi 1 978]

A może tak czytanie ze zrozumieniem? Kontrast, czerń ok ale ja pytam o HDR i ekfekt wow lub jego brak w przypadku OLED. Ktoś wie?

[Sylvan Wielki 4 621]

Zarówno czerń jak i kontrast maja bezpośredni wpływ na jakość HDR. Szeroki zakres tonalny, to stosunek najjaśniejszego do najciemniejszego punktu. Czerń OLED to 0,000 nt. a kontrast jest nieskończony.
Zatem już mamy przewagę.

To nie jest też tak, że ZD9, które może osiągnąć jasność powyżej 1600 kandeli ma ponad dwukrotnie lepszy elekt luminancji niż E6, który generuje ok. 690 nitów. Poza tym sfery wygaszania lokalnego degradują reprodukcję obrazu w jakimś stopniu. Różnie też przy HDR (i nie tylko) wygląda sąsiedztwo bieli i czerni, która zawsze traci w takich LCD nawet w tych mających pełne podświetlenie.

OLED nie osiąga takiej jasności, jak LCD, ale w tej technologii idealnie czarny piksel może sąsiadować z tym maksymalnie jasnym i nie przeszkadzają sobie w żaden sposób, a to jest esencja efektu HDR.

Zatem choć OLED LG B/E/G oferuje dwukrotnie niższy efekt HDR niż DX900, KS9500, bądź ZD9, to można napisać, że ogólnie jego jakość z tytułu czerni i kontrastu jest tą najlepszą na rynku.
Jak zobaczysz kosmos w Marsjaninie na UBR na OLED i topowym LCD, zrozumiesz dobitnie o czym piszę.

[M.Bizon24 2 612]

Szkoda, że nie napisałeś o paskudnym bandingu w OLEDach od LG które nie potrafia poprawnie zreprodukować skali szarości. I wtedy czar pryska a miało być tak pięknie z oledem.

[Qbon 343]

Zastanawiam się nad kupnem tego Samsunga KS7000, jest teraz fajna promocja w Komputroniku. Mam tylko pytanie czy po zakupie PS4 Pro będzie wyraźna różnica na tym Samsungu w grach względem mojego obecnego Sony 50 KDL W815 ? Czy warto wymieniać ten tv ?

[Fanek 669]

Czy chodzi ci o tą zniżke 750zł na wybrane tv? to nie jest promocja tylko zawyżona cena na starcie.

[easye 3 377]

Jaka zawyzona cena Fanek - niecale 6 tys zl to cena aktualna niemalze w kazdym wiekszym sklepie.

Tez wole kupowac w duzych sieciowkach niz w sklepach noname rtv czy allegro (pipi)u wie od kogo - przynajmniej masz normalna mozliwosc zwrotu.

Edytowane 7 grudnia 2016 przez easye

[Fanek 669]

Pomijając to, że tego modelu nie ma co zamawiać przez internet tylko trzeba najpierw obejrzeć sztuke w sklepie, to został już tylko w 3 dużych sieciówkach AGD-RTV, MM i Saturn patrząc po ceneo. Na allegro widziałem go na pewno w cenie ok 5500 jeszcze, gdy nie mówiło się tutaj tyle o rozklejającej obudowie

 

Tu jest po 5250zł i widać gość dużo sprzedaje i wystawia, wklejam tak bo zle wyświetla link

 

http://allegro.pl/samsung-tv-55ks7000-suhd-4k-2100hz-nowosc-2016-i6632489704.html 

 

 

ale bez obejrzenia to i tak lipa kupować.

 

Generalnie, gdyby chodziło o inny model to bym nie patrzył na cene w sieciówkach w których narzucają duże marże, tylko tam gdzie jest lepsza.

Co do pytania Qbon to różnica na pewno będzie zauważalna mimo, że masz dobry model Full HD, ale nie kupuj go bez obejrzenia w sklepie. Jeśli zastanawiasz się czemu tak pisze poczytaj opinie o nim (ostatnie choćby 3-5 stron w tym temacie).

Edytowane 7 grudnia 2016 przez Fanek

[Gość Soul]

Zastanawiam się nad kupnem tego Samsunga KS7000, jest teraz fajna promocja w Komputroniku. Mam tylko pytanie czy po zakupie PS4 Pro będzie wyraźna różnica na tym Samsungu w grach względem mojego obecnego Sony 50 KDL W815 ? Czy warto wymieniać ten tv ?

 

Przejście z Full HD do 4K to zupełnie nowe doznania.