Noob kupuje telewizor bądź monitor pod PS5/XSX

[grzybiarz 10 285]

I tak dużo, KS7000 60 - kosztował na premierę 6990.

[balon 5 323]

Balon jak zwykle ze swoimi fanaberiami - w maju bedzie 10 tys, w pazdzierniku 6, poza tym beda pewnie jeszcze inne modele rozniace sie standardowo literka na koncu w przedziale 5-7 tys jak zawsze...

Tak tak 40% w dół w 4-5 miesięcy. Takie promocje tylko w świecie easyego i speców od rtv z saturna xD

 

No i nie wiem jakie jeszcze bèdà modele i z jakimi literkami ale odniosłem siè do nastèpcy danego modelu.

[Wojtas1986 1 621]

Szajs w cenie Sony? Pogło ich??

[balon 5 323]

No już w tej generacji było dość podobnie cenowo.

[bloody_gipsy 70]

No jak dobry tv to co w tym dziwnego? Za darmo mają rozdawać czy jak?

[mattaman 294]

Dobra odwołuje drame :P serie Q7, Q8 i Q9 to będą zupełnie nowe konstrukcje mające konkurować z OLEDami i lcd z FALD.

 

 

 

Następcą serii ks7000 będzie MU7000.

 

 

 

Będą też budżetowe tv (następca ku6400 itd)

 

[easye 3 327]

Czyli co - Balon jednak nie będzie miał najlepszego telewizora na świecie po wieki wieków "po mega dobrych pieniądzac"? xD

[Fanek 668]

Mattaman - jakieś ceny tych z serii MU7000 - 9000 są znane?

[blantman 5 780]

82 cale     chcę taki tv kiedyś 

[mattaman 294]

O cenach narazie cisza, ale logika wskazuje że będą tańsze od serii Q.

[balon 5 323]

Czyli co - Balon jednak nie będzie miał najlepszego telewizora na świecie po wieki wieków "po mega dobrych pieniądzac"? xD

No jakbym mógł mieć jak przeznaczyłem na niego tylko 6tys? No chyba że wg doradców z Saturna za tyle można mieć naj TV? Mam prawdopodobnie tylko najlepszy w tym budżecie TV do gier wg testów i parametrów ale wiem że nic nie trwa wiecznie, tym bardziej w obszarze AV. No ale mi to styka. Mogłem i 15 tys zł wydać na TV ale biorąc pod uwagę że wymieniam TV co ok 4 lata to trochę marny deal.

 

 

Co ciekawe o IL nic nie piszą w specyfikacji. Obstawiam że te budżetowe MU7000 itd nie będą miały już taka rewelacyjnych parametrów w tym zakresie i będą gorsze pod tym względem od serii Q.

Edytowane 15 Lutego 2017 przez balon

[Fanek 668]

To czemu nie wydałeś 15tyś ?? jak co 4 lata to dobry deal. Albo nie wziąłeś porządnego KS z wyższego modelu.

Jak czytałem dziś wstępnie to te MU7000 właśnie beda lepsze od KS7000, także lepszy PQ, a IL w specyfikacji żaden producent nie podaje.

Edytowane 15 Lutego 2017 przez Fanek

[balon 5 323]

No po to nie wydałem bo za 4lata będę wymieniał bo będą nowe technologie. Znam ludzi co wydają 10+ tys zl na TV i potem męczą się z nim po 7-8 lat bo przecież tyle kosztował jak był nowy (to nic że jest już technologicznym pruchnem w niektórych parametrach). Dla mnie 15tys co 4 lata to za duzo biorąc pod uwagę że w większości TV służy mi do grania i oglądnia NBA a KS7000 pod względem parametrów nie ustępuje mocno high endom - IL czy gamut jest identyczny (nie mówiąc o takim 8000 czy 9000 gdzie są prawie identyczne parametry), a jest prawie 3 tańszy. Fanku coś jeszcze wyjaśnić?

Edytowane 15 Lutego 2017 przez balon

[Fanek 668]

A tam takie gadanie "mogłem wydać 15tyś ale nie wydałem bo się nie opłaca".

A Ty masz 55" tak? i na 4 lata taki tv?  Panie a idz pan, trzeba było wziąć KS9000 to jest high end i byś oglądał mecze NBA i grał jak Król!

[balon 5 323]

No ale w czym ten 9000 jest o tyle lepszy żeby aż tyle dopłacać? Kwestie obudowu prosze przemilczmy bo nic mi się nie dzieje. Daj jakieś racjonalne argumenty broniące tej różnicy w cenie. Czy pieszez tak żeby bić tylko pjane?

[kanabis 22 385]

Jakis link do tego ze ks7000 nie ustepuje high endom? Bo z tego co czytalem ma procz hdr gorszy obraz od sony w podobnych cenach. Troche chyba za bardzo wywyzszasz na piedestal tego ks7000.

Ot dobry telewizor.

[balon 5 323]

No były już tu wcześniej porównania np gamut ma 96% IL ma na poziomie 21.

No dokładnie ot dobry tv ale są lepsze i droższe i zawsze o tym mówiłem. Dla MOICH oczekiwań i budżetu jaki chciałem przeznaczyć to był poprostu najlepszy wybór. Tyle i tylko tyle.

 

Kabi tu jest test np tv do grania i jest tabelka z danymi.

 

http://www.eurogamer.pl/articles/2016-11-24-digital-foundry-najlepszy-telewizor-4k-do-grania-w-hdr

Edytowane 15 Lutego 2017 przez balon

[bloody_gipsy 70]

 

Czyli co - Balon jednak nie będzie miał najlepszego telewizora na świecie po wieki wieków "po mega dobrych pieniądzac"? xD

No jakbym mógł mieć jak przeznaczyłem na niego tylko 6tys? No chyba że wg doradców z Saturna za tyle można mieć naj TV? Mam prawdopodobnie tylko najlepszy w tym budżecie TV do gier wg testów i parametrów ale wiem że nic nie trwa wiecznie, tym bardziej w obszarze AV. No ale mi to styka. Mogłem i 15 tys zł wydać na TV ale biorąc pod uwagę że wymieniam TV co ok 4 lata to trochę marny deal.

 

 

Co ciekawe o IL nic nie piszą w specyfikacji. Obstawiam że te budżetowe MU7000 itd nie będą miały już taka rewelacyjnych parametrów w tym zakresie i będą gorsze pod tym względem od serii Q.

Tak na pewno lag będzie ogromny. Jak w moim złomie samsunga za 2k jest 25 ms.

[easye 3 327]

Reasumujac posty Balona to nic nie bedzie lepsze! Ani IL, ani HDR, ceny z kosmosu, dobrze ze chlop wzial tego KS7000, bo przez najblizsze 4 lata w tej kategori cenowej nie ma szans na nic lepszego!

[balon 5 323]

Ale ty głupi jesteś albo na takiego się kreujesz. Może to ty jesteś tym znawcą RTV z Saturna, który ci doradzał przy wyborzecTV?

 

Pisze od x postow że byly, są lepsze TV i że będą jednak w swoim budżecie nie znalazłem nic lepszego dla mojego użytkowania. Może teraz zakumasz?

 

aha i reasumuje się po podsumowaniu jak już chcesz używać tak mądrych zwrotów.

Edytowane 15 Lutego 2017 przez balon

[mattaman 294]

No po to nie wydałem bo za 4lata będę wymieniał bo będą nowe technologie. Znam ludzi co wydają 10+ tys zl na TV i potem męczą się z nim po 7-8 lat bo przecież tyle kosztował jak był nowy (to nic że jest już technologicznym pruchnem w niektórych parametrach). Dla mnie 15tys co 4 lata to za duzo biorąc pod uwagę że w większości TV służy mi do grania i oglądnia NBA a KS7000 pod względem parametrów nie ustępuje mocno high endom

Jeżeli za high end uważamy tv za 10tys czyli np. takiego Panasa dx900, to przepraszam Cię bardzo, ale ten ks7000 przy nim jest jak rubin ;)

Edytowane 15 Lutego 2017 przez mattaman

[balon 5 323]

Nie no chodziło mi o takie TV za ok 15-16 tys. No ale 10 tys do 6 tys to też duża różnica w cenie. No a w parametrach co ma tyle lepszego oprócz hdr? Gamut, il, kontrast? Szczerze się pytam bo nie wiem. No i chodzi mi o paramtery pod granie czy będzie tyle lepiej że warto 4tys zł dopłacić? Dla mnie to było najważniejsze kryterium.

Edytowane 15 Lutego 2017 przez balon

[mattaman 294]

Po pierwsze ma matryce FALD czyli pełne podświetlenie diodami led. Co z kolei pociąga za sobą pełen prawdziwy local dimming.

 

Efektem jest oledowa czerń. Dodatkowo średnia jasność hdr to ponad 1tys nitów czyli dwa razy więcej niż w ks7000. Pokrycie szerokiego gamutu to 99%.

 

Porównywanie tych dwóch tv nie ma sensu bo to zupełnie inne klasy tv. Wystarczy fakt że Panasonic w 2017 nadal będzie sprzedawał ten model. Może samsung serii Q zbliży się do parametrów tego Panasa.

Edytowane 15 Lutego 2017 przez mattaman

[balon 5 323]

Dzięki za info ale do grania i oglądania nba to myślę że te 4 tys nie warte doplaty dla mnie. Wolę pojechać sobie na kilka dni do Grand Lubicza z rodzinką;)

 

Jakby jeszcze ktoś miał wątpliwości to tak wiem że są droższe i lepsze tv od szajsa ks7000 xD

[mattaman 294]

Warto czy nie warto, nie możesz pisać że taki ks7000 właściwie nie odbiega parametrami od high endowych tv, bo mijasz się z prawdą ;) Różnice są kolosalne.