Noob kupuje telewizor bądź monitor pod PS5/XSX

[balon 5 343]

No ale z nowymi to zawsze loteria. Zrobią lepszą tylną obudowę (dalej to dla mnie niezły lol) ale pogorszą input laga albo hdr aby zrobić większą różnicę w jakości względem high-end.

[keyzee 86]

Albo zrobią bez obudowy.W końcu liczy się tylko obraz

[Ins 5 757]

Im mniej ramki tym lepiej

[mlody23 26]

Jest szansa że OLEDy z czasem potanieją ;-)

 

https://hdtvpolska.com/lg-rozpocznie-drukowanie-paneli-oled-2017-roku/

[bloody_gipsy 70]

I tak już potaniały i tanieć będą. Takie prawo rynku. Trzeba tylko trochę cierpliwości.

[mattaman 294]

Samsung już miał OLEDa, ale zrobił go źle, "dzięki" czemu żywotność panelu była słabiutka.

 

LG opatentowało swój pomysł z białymi diodami organicznymi pokrytymi trójkolorowym luminoforem i na chwilę obecną rządzi rynkiem. Wszystkie OLEDy mają matryce LG, co nie jest zbyt dobre.

[Kyokushinman 38]

Ja to bym chciał aby Samsung w końcu wszedł w OLEDy.

Ponoć od 2018.

 

 

SDR:

 

Jeśli to ma pokazać grafe to dramat settings  :facepalmz: 

 

Później po przejściu na HDR nie ma się co dziwić, że są same och, ach.

Edytowane 30 listopada 2016 przez Kyokushinman

[balon 5 343]

No tak bo to są obowiązkowe i jdyne ustawienia do tego TV...

[subek 60]

Podchodzą Wam te ciepłe kolory do grania? Mi nie specjalnie.

[Ins 5 757]

Nie bardzo. Do filmów owszem (Ciepły1/Warm1), ale do gier nie mogę się przekonać. Tak samo do ostrości na 0, albo podświetlenia na 5. Nie siedzę metr od ekranu i nie widzę żadnych artefaktów po zwiększaniu ostrości powiedzmy do 20. Podświetlenie na 5 też tylko do filmów, do gier jest zbyt ciemno i wolę mieć na 10.

Tak czy inaczej wrzuciłem te filmiki DF jako poglądowe, ja mam swoje ustawienia ;]

[subek 60]

No mi też ciepły tylko do filmów podchodzi, do normalnego oglądania TV czy grania też nie, chociaż ostatnio trochę w BF1 na ciepłym pograłem i wygląda nawet dobrze, poczułem się jakbym Kompanie Braci oglądał, a nie grał w grę. Podświetlanie mam na 10 (i auto, czyli schodzi w dół jak się robi ciemniej w pokoju) na wszystko i mi pasuje ale skala pewnie też od TV zależy, ja mam Soniacza XD93. 

 

Edit, jeszcze co do kłótni o jakość TV. W samsungu się rozpada obudowa, a mój Sony za 12 koła jest krzywy

 

Edytowane 30 listopada 2016 przez subek

[Kyokushinman 38]

 

Do filmów owszem, ale do gier to tragedia.

 

Na ostrości 0 nigdy nie zobaczysz szczegółowych tekstur. Jak już to jedną wielką paćkę.

 

Teraz się nie dziwie tych twoich zachwytów po zmianie tv z sdr na hdr jeżeli grałeś wcześniej na podobnych ustawieniach tzn. ciemnica (zerowe oświetlenie), brak ostrości, kolorów itp.

 

Ja ostatnio sprawdzałem soniaka XD93 z hdr i porównywałem do tego co mam na ekranie w W829 to żaden mega skok. Owszem oświetlenie daje rade i wali w gały, ale ten HDR nie jest na tyle jeszcze dobry aby wydawać na niego po 10k.

 

 

Sama rozdzialka 4k to jeden wielki bullszit i marnowanie potencjału Pro wprost idealnego do gier 1080p, no ale tv trzeba jakoś sprzedać

 

Taka rozdzielczość się sprawdzi i będzie w miarę widoczna na większych ekranach powyżej 60 cali a nie małych pudełkach.

 

PS5 to będzie wręcz idealna pora na zmianę tv na 4k hdr.

 

To jest jednak tylko moje zdanie a każdy zrobi jak chce według własnego uznania.

Edytowane 30 listopada 2016 przez Kyokushinman

[balon 5 343]

Przecież ostrość 0 to na filmiku mają a nie ja ( ja mam od 25 do 50 w zsleżności od materiału). Weż e-umrzyj.

[easye 3 377]

Kyokushinman, ale bardzo duzo osob chcwali natywne 4k, wzgledem full HD na telewizorach 50-55 cali.

[Kyokushinman 38]

Kyokushinman, ale bardzo duzo osob chcwali natywne 4k, wzgledem full HD na telewizorach 50-55 cali.

Jest różnica easye wiadomo i to nawet na tych upscalingach jak w U4, ale aby docenić w pełni 4k to trzeba kupić albo tv 60 cali albo brać mniejszy i siedzieć w odległości 1-1,5m od ekranu co przy ustawieniach typu żywy czy hdr można sobie naprawdę uszkodzić wzrok.

 

Dodam do tego, że mam bardzo dobry wzrok jak na razie i takie np. ziarno w U4 widzę nawet z 4m.

 

Nie wiem jak większość gra, ale wydaje mi się, że w odległości 2,5-3m od ekranu. Tak więc przy takiej odległości 60 cali powinno dawać radę, chociaż i ta wielkość może być za mała aby docenić kunszt rozdzialki.

 

 

Tutaj coś znalazłem, na ten temat.

 

https://hdtvpolska.com/kalkulator-odleglosci/

[Absolem 1 036]

U mnie tak to mniej więcej wygląda. 65 cali plus minus 3 metry od tv i obraz jest świetny i bardzo szczegółowy,ale trzeba trochę pogmerać w ustawieniach. (Balon dzięki z dobre rady)

[Gość Soul]

Fajnie ludzie sobie tłumaczą, kiedy warto kupić nowy TV a kiedy nie kupować, co widać a czego nie widać i jaki to wszystko ma sens nie mając tego w domu.

 

Otóż widać różnicę między Full HD a skalowane/pełnym 4K, testowałem to w domu na trzech konsolach, odpalałem tą samą gry w 1080p i w skalowanym 4K, różnica  w obrazie była widoczna gołym okiem  i to już nie chodzi o samą ostrość, ale o kolorystkę i kontrast przy identycznych ustawieniach telewizora różnica jest zauważalna.

A to dopiero wierzchołek góry lodowej dorzucamy do tego HDR i taka gra jak U4 to zupełnie inna bajka niż to co oferowało zwykłe PS4, jeżeli wszystkie gry zaprezentują taki poziom jak U4 w skalowany 4K plus HDR ja będę zadowolony, wszystko ostre jak żyleta tekstury powalają a oświetlenie jest po prostu piękne.

 

Siedzę od swoich 50 cali jakiś 1.5-8 M i wszystko widać jak na dłoni, dziękuje za uwagę, nie mity i opisy z internetu, tylko własne doświadczenia.

Edytowane 30 listopada 2016 przez Soul

[Rayos 3 170]

sorry, że znowu ja, ale rodzice znajomej szukają TV do oglądania kablówki tak do 3k i chcą kupić jakiegoś 4K najlepiej. powiedzialem i, ze nie potrzebuja 4K tyko do tV bo to glupota, i za <3koła nie dostaną porządnego 4K i lepiej porządnego full hd. dobrze powiedziałem?

[balon 5 343]

4k dla kablówki, która nie chodzi w pełnym 1080p. Czuję, że chyba rodzice nie dożyją jak będzie kablówka w PL w 4k:/

 

 

Tak, powiedziałeś bardzo dobrze. Może zaaplikujesz na newsmana do hdtv?

[grzybiarz 10 296]

Ciekawe po co im 4K. Chcą nowe technologie, ale maja ograniczony budżet. Lepiej chyba tą "trójkę" wydać na dobre full hd. Niech kupią jakiegoś soniacza full hd za 2999 i będą zadowoleni.

Ps. Nie pubie jak ktoś pyta o tv, a nie pisze o calach. Bo już za 1200 zł można mieć 36 cali.

[Rayos 3 170]

4k dla kablówki, która nie chodzi w pełnym 1080p. Czuję, że chyba rodzice nie dożyją jak będzie kablówka w PL w 4k:/

 

 

Tak, powiedziałeś bardzo dobrze. Może zaaplikujesz na newsmana do hdtv?

 

wystarczy mi pisanie artykułów od święta na PPE, ale dzięki  

[blantman 5 780]

No to temat wyższości sony nad samsungiem w tym przedziale cenowym jeżeli chodzi o graczy chyba można uznać za zamknięty po artykule w nowym psx extreme ?

[bloody_gipsy 70]

Nikt tu nie twierdził że tak nie jest:)

Ale ja widzę to w ten sposób że jeżeli ktoś nie ma niewiadomo jak wielkiego ciśnienia to lepiej zaczekać. Liczba gier z hdr nie powala. W najbliższej przyszłości też pewnie tylko te najefektowniejsze i najlepiej dopracowane gry będą korzystały z tego rozwiązania w pełnym stopniu. Myślę że po premierze Scorpio będzie można się rozejrzeć za jakimś fajnym tv. Ceny oledów powinny już być w miare rozsądne, hdr lepszy itd.

[zajudzony 38]

No to temat wyższości sony nad samsungiem w tym przedziale cenowym jeżeli chodzi o graczy chyba można uznać za zamknięty po artykule w nowym psx extreme ?

A co tam piszą? Który lepszy? Sorki ze pytam ale od prawie 2 tygodni z domu nie wychodzę najpierw z dziećmi siedziałem chorymi aż mnie angina rozłożyła. Czuję że zanim wyjdę z domu to w sprzedaży będzie styczniowy numer. Pozdrawiam

[SG1-ZIELU 870]

To jak to jest z tymi Samsungami i ich obudową ? znajomy szuka tv do 8 tyś koniecznie 65 cali także do gier. Trochę głupio wywalić tyle kasy by wszystko było niedopasowane jak w chińskim tablecie za 99 zł