Wojtas1986 1 621 Opublikowano 1 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 1 lutego 2014 Na tych modelach Sony ma być PLaystation NOW. Cytuj Odnośnik do komentarza
kubson 3 189 Opublikowano 1 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 1 lutego 2014 Ja gdzies czytałem ze na modelach 2014 Stream full games to all of your compatible PlayStation devices including PS4, PS3, and PlayStation Vita as well as non-PlayStation devices, beginning with 2014 BRAVIA TV models and expanding to numerous other internet-connected devices. Set to roll out in the US this summer on PS3 and PS4, followed by PS Vita and an array of internet connected devices such as 2014 BRAVIA TVs Cytuj Odnośnik do komentarza
Plugawy 3 679 Opublikowano 8 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 8 lutego 2014 (edytowane) Hej chce zmienić TV, zastanawiam się nad jakimś Philipsem: philips 40PFL3088 albo Philips 42PFL4208H. Z tym że ten drugi to trochę za drogi na tą chwilę dla mnie. Polecicie coś do 1700zł głównie to gier i czasem filmów, najlepiej 42 cale najmniej 39? Nie mogę znaleźć danych o input lagu z tego pierwszego TV i drugiego. Myślałem jeszcze nad Panasonic TX-L42E6. Edytowane 9 lutego 2014 przez Plugawy Cytuj Odnośnik do komentarza
NewNickPL 50 Opublikowano 9 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 9 lutego 2014 http://www.ceneo.pl/25128523 Cytuj Odnośnik do komentarza
Plugawy 3 679 Opublikowano 9 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 9 lutego 2014 mówisz, że polecasz w tym przedziale cenowym? Jak z tym input lagiem, będzie ok podczas sesji na PS3? Słyszałem, że samsungi mają właśnie wysoki, chodzi o te tańsze. Cytuj Odnośnik do komentarza
Q-Jot 321 Opublikowano 9 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 9 lutego 2014 Ten Philips jest spoko, ma niski input lag i fajny ambilight Philips 42PFL5008 Cytuj Odnośnik do komentarza
Faranell 269 Opublikowano 9 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 9 lutego 2014 Ten Philips jest spoko, ma niski input lag i fajny ambilight Philips 42PFL5008 to 50hz matryca, kiepski smart, kiepskie multimedia, i soft. I do 1700 zł nie kupi. Ale ambi na +. Ten Samsung 5300 pewnie będzie miał ciut większego IL. Matryca również 50, ale w pułapie cenowym się mieści i będzie ok. Cytuj Odnośnik do komentarza
gmeru 297 Opublikowano 9 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 9 lutego 2014 (edytowane) Trochę nowych testów TV, którą idealnie nadają się do grania (są tanie) w tym 50" za 2200 zł: Samsung 40F6400 Panasonic 42E6 Toshiba L2333 No i Soniacz R470 swego czasu. Też bardzo niski lag. Jak ktoś chce mieć wielki ekran i niski lag to obadajcie Toshibę. Jutro pewnie jeszcze zostanie wrzucony Samsung F5500 46" i w tygodniu Panasonic 32" E6 na IPS za 1500zł. Edytowane 9 lutego 2014 przez -gmeru- Cytuj Odnośnik do komentarza
Mike 97 Opublikowano 9 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 9 lutego 2014 No i Soniacz R470 swego czasu. Też bardzo niski lag. Bardzo niski lag w kategorii TV to jest 15-20ms w wyższych modelach Sony. Te 40ms to przeciętny wynik, w zasadzie na granicy akceptowalności dla większości graczy. Cytuj Odnośnik do komentarza
Plugawy 3 679 Opublikowano 9 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 9 lutego 2014 Dzięki za rady biorę tego Panasonica co go -gmeru- wrzucił! Cytuj Odnośnik do komentarza
MichAelis 5 616 Opublikowano 10 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 10 lutego 2014 Jaki jest teraz najwyższy model telewizorów sony? I o stopien nizszy od wymienionego? ;-) kiedy sony zaktualizuje serie? Warto brać teraz czy lepiej czekać? 3d mnie nie interesuje, nie wiem czy to jest rozgraniczane. Cytuj Odnośnik do komentarza
kubson 3 189 Opublikowano 10 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 10 lutego 2014 (edytowane) W9, W8, W6, Wszystkie maja bardzo niski input lag, seria w6 jest bez 3d. Jak sie nie mylę w kwietniu pojawia sie nowe tv, czy warto to już kwestia idiwidualna, dla mnie warto bo czekać można w nieskończoność Teraz sprawdziłem stronę sony uk i wyglada na to że nowe tv można juz od nich kupić, czyli jest szansa że stare zejdą jeszcze trochę z ceny Edytowane 10 lutego 2014 przez kubson Cytuj Odnośnik do komentarza
Arkady 1 008 Opublikowano 10 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 10 lutego 2014 U mnie w robocie jest 42W655 i jak dla mnie urywa dupę, W8 czy W9 to już muszą być kozaki. Cytuj Odnośnik do komentarza
Marcin_wawa 449 Opublikowano 10 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 10 lutego 2014 W9, W8, W6, Wszystkie maja bardzo niski input lag, seria w6 jest bez 3d. Jak sie nie mylę w kwietniu pojawia sie nowe tv, czy warto to już kwestia idiwidualna, dla mnie warto bo czekać można w nieskończoność Teraz sprawdziłem stronę sony uk i wyglada na to że nowe tv można juz od nich kupić, czyli jest szansa że stare zejdą jeszcze trochę z ceny No nie bardzo. Bądź bardziej dokładny, bo ja mam W685 i 3d w nim posiadam. Pewnie W655 jego nie ma. Cytuj Odnośnik do komentarza
NewNickPL 50 Opublikowano 11 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 11 lutego 2014 Jak by kogoś interesowało jak wygląda input lag w wysokości 40 ms to proszę bardzo: Dzisiaj postaram się przygotować filmik ładniej wyglądający, bo ot było nagrane dla mnie, ale w sumie chyba nie ma w necie pokazane ile wynosi konkretnie input lag, a są tylko informacje dobrze/źle/zależy czy widzisz. Cytuj Odnośnik do komentarza
waldusthecyc 4 767 Opublikowano 11 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 11 lutego 2014 Podaj jeszcze proszę jaki masz output lag na wyjściu z karty graficznej. Podpinasz oczywiście po HDMI? Cytuj Odnośnik do komentarza
NewNickPL 50 Opublikowano 11 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 11 lutego 2014 Tak, pod HDMI. Jak podpiąłem monitor pod HDMI to nie widziałem, żadnej różnicy w czasie wyskakiwania okienka. Cytuj Odnośnik do komentarza
Mike 97 Opublikowano 11 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 11 lutego 2014 Jak by kogoś interesowało jak wygląda input lag w wysokości 40 ms to proszę bardzo: Dzisiaj postaram się przygotować filmik ładniej wyglądający, bo ot było nagrane dla mnie, ale w sumie chyba nie ma w necie pokazane ile wynosi konkretnie input lag, a są tylko informacje dobrze/źle/zależy czy widzisz. Takie porównanie nie jest do końca miarodajne, bo nie wiadomo jakie opóźnienie wprowadza pierwszy wyświetlacz. Obecnie do pomiarów IL wykorzystuje się dedykowane urządzenie Leo Bodnar Input Lag Tester Cytuj Odnośnik do komentarza
NewNickPL 50 Opublikowano 11 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 11 lutego 2014 Bardziej miarodajne niż suche liczby. Na monitorze na którym do tej pory grałem nie ma takiego opóźnienia, wiec filmik daje przykład jak il wygląda dla wartości od 33ms do 40ms (w zależności od recenzji). Cytuj Odnośnik do komentarza
Mike 97 Opublikowano 11 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 11 lutego 2014 (edytowane) Nie zgodzę się, bardziej miarodajne są suche liczby wykonane przeznaczonym do tego miernikiem, niż jakiś skompresowany filmik w 30kl. Co mamy na tym zobaczyć? Że okienko nie wyskakuje po dwóch sekundach? Nawet pomiar fotograficzny przeprowadza się przy 1/1000s. Edytowane 11 marca 2014 przez Mike Cytuj Odnośnik do komentarza
waldusthecyc 4 767 Opublikowano 11 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 11 lutego 2014 (edytowane) Mike być moze filmik jest nie miarodajny ze względu na kompresję, ale to łatwo obejść. NewNick włącz proszę stoper na zdublowanym ekranie i zrob zdjęcie. Różnica czasów wymiarze orientacyjny inputlag tak samo jak Mike'owe super urządzenie za milion, wymyślone notabene tez na kolanie. Edytowane 11 lutego 2014 przez waldusthecyc Cytuj Odnośnik do komentarza
Mike 97 Opublikowano 11 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 11 lutego 2014 Nie, nie tak samo. Wykazujesz się ignorancją i nieznajomością tematu. Takie filmy pokazują tylko tyle, że urządzenie wyświetla obraz - nie wiem jak i komu mają pomóc. Cytuj Odnośnik do komentarza
waldusthecyc 4 767 Opublikowano 11 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 11 lutego 2014 (edytowane) Nie, nie tak samo. Wykazujesz się ignorancją i nieznajomością tematu. Takie filmy pokazują tylko tyle, że urządzenie wyświetla obraz - nie wiem jak i komu mają pomóc. To napisałem, ze poprzez takie filmiki nie zobaczymy co i jak, lecz zdjęcie da jednoznaczny wniosek, tutaj oszukanstwa nie bedzie, gdyż strzeli stacjonarny obraz danej klatki na kompie i na TV. Proste. Ja wiem, wiem fajniej jest poszpanować wiedzą na forumku ohohoho profesjonalne urządzenia miernicze (notabene bez żadnej certyfikacji żadnego Urzędu Miar, wyposażone jedynie w certyfkat CE jednym słowem daje tak mierne wyniki jak alkomat za 30zl) jednak to nie tedy droga. W postprodukcji filmowej mierzymy takie wartości dla niektórych urządzeń (np kamer) i pięknie wychodzą różnice za pomocą tak prostych metod (choć najszybciej mierzy sie różnice po różnicach w kodach czasowych na timeline podczas montażu nieliniowego). I jakoś pewnie nie narzekaż potem jak idziesz do kina więc jednak możesz uznać moje metody za skuteczne Edytowane 11 lutego 2014 przez waldusthecyc Cytuj Odnośnik do komentarza
yaczes 14 477 Opublikowano 11 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 11 lutego 2014 Waldek porownuje telewizory testem porno. Otoz jesli widac pojedyncze wlosy na ci.pie, to wtedy jest props, jesli nie, no to niestety. Cytuj Odnośnik do komentarza
waldusthecyc 4 767 Opublikowano 11 lutego 2014 Udostępnij Opublikowano 11 lutego 2014 wiec cokolwiek byś Mike nie powiedział, wygrałem Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.