Noob kupuje telewizor bądź monitor pod PS5/XSX

[nikt 43]

To są dokładnie te same matryce. Po wyjściu z drukarki są wstępnie sprawdzane. A że drożej / taniej? Marketing.

[WisnieR 2 774]

Ktoś tu ma Samsunga NU8XXX i podpowie mi jak ma ustawiony TV pod gry HDR? Zacząłem wczoraj ogrywać Horizona i jak już się uporałem z jasnością (największa bolączką HDRa) to teraz mam problem z dynamicznym kontrastem/podświetleniem? Nie wiem czy to obróbka TV czy tryb HDR ta działa ale tak dynamicznie zmienia kontrast i podświetlenie, że idzie jobla dostać. Ta sama scenka przedstawiona z dwóch kamer ma kompletnie inną jasność q zależności od tego co się w tle znajdzie. Sprawdziłem i mam wyłączony kontrast dynamiczny, a local dimming mam na max w HDR ale nawet gdy dam na minimum nie ma to wpływu na efekt który zaobserwowałem. To nie kwestia podświetlenia ekranu tylko zmiany kontraktu w scenie gry. Przejście między jasna, a ciemną scenerią to dramat. W innych grach wszystko było ok ale w Horizonie coś jest nie tak.

[Soul 1 331]

2 godziny temu, bartiz napisał:

Dobrze wiedzieć że wsadzają matryce z C9 do B9 i sprzedają 2 koła taniej

 

Matryce tak, ale procesor już nie ten sam niższy HDR gorsze pokrycie kolorów i większy banding w skrócie ja osobiście wole C9 

[MYSZa7 8 962]

@WisnieR orientujesz się jaki masz poziom jasności HDR? Ja przy swoim NU71 miałem niziutki i HDR'a średnio odczuwałem, sytuację pogarszał kontrast dynamiczny, który odpalony dawał słaby efekt. Zauważyłem to przy moim Q70, gdzie jest przepaść na korzyść QLED'a przy włączonym kontraście dynamiczny, który ma zdecydowanie wyższy poziom jasności HDR. 

 

Jeśli masz wysoki, tak ponad 400-500 nitów to odpal kontrast dynamiczny.

Edytowane 25 maja 2020 przez MYSZa7

[Faka 4 044]

To niezłe jaja to cen srak lg oled wyprawia z tymi matrycami, no ładne yebane w dupe konsumentów.

[Paolo de Vesir 9 234]

1 minutę temu, Faka napisał:

To niezłe jaja to cen srak lg oled wyprawia z tymi matrycami, no ładne yebane w dupe konsumentów.

 

Można na polski?

Edytowane 25 maja 2020 przez Paolo de Vesir

[Faka 4 044]

Ty, no ale to nie jest w porządku, telewizory, które mianują się na segment premium, ładnie ścinają na klientach z matrycami. Cenowo ile kosztują to takie pieniądze piechoto nie chodzą. Ciekawe czy w CX też tak będą kombinować.

[nikt 43]

Ja sam chciałbym wymienić mojego Sansunga NU71 na takiego B9. U rodziny jak byłem i zobaczyłem jak wszystko ładnie wygląda na Oledzie C8 to oniemiałem. Wiem że mam TV typowo budżetowy ale nie sądziłem że różnica może być tak duża. Może się uda, ciekawe jak długo będzie w produkcji.

[easye 3 390]

ale przecież za obraz nie odpowiada tylko matryca, a procesory graficzne, a te są chyba już całkiem inne w B i C.

Edytowane 25 maja 2020 przez easye

[Paolo de Vesir 9 234]

Masz te same ekrany, a różni je tylko elektronika i peak brightness za co człowiek dopłaca. Nie wiem ocb z tym dymaniem. Z resztą zaletą OLEDa jest to, że nie ma tam czegoś takiego jak średnia półka. Nawet najtańszy to wyśmienita jakość obrazu, a dopłacając może być tylko lepiej.

Edytowane 25 maja 2020 przez Paolo de Vesir

[Faka 4 044]

Swoją drogą mając już swojego C7, to ostatnio napotykam problemy z webos. Czasami mi ścina wszystko jak mam wchodzić na wybór kanałów czy hdmi. Nie wiem czy to jest tak spowodowane, odłączenie od kontaktu też nic nie pomogło.

[bluber 1 183]

Co do matryc, problemów z bandingiem w LG to może dobrze opowiedzieć wam @chmurqab który chyba trzy raz zwracał LG aby wziąć w końcu innego Oleda

[Soul 1 331]

22 minuty temu, nikt napisał:

Ja sam chciałbym wymienić mojego Sansunga NU71 na takiego B9. U rodziny jak byłem i zobaczyłem jak wszystko ładnie wygląda na Oledzie C8 to oniemiałem. Wiem że mam TV typowo budżetowy ale nie sądziłem że różnica może być tak duża. Może się uda, ciekawe jak długo będzie w produkcji.

 

OLED daje drugie życie grą, które wcześniej ograłeś na LCD, różnica jest ogromna, tak jak wspomniałem nigdy już nie wrócę do technologi LCD, no po prostu się nie da.

22 minuty temu, Paolo de Vesir napisał:

Masz te same ekrany, a różni je tylko elektronika i peak brightness za co człowiek dopłaca. Nie wiem ocb z tym dymaniem. Z resztą zaletą OLEDa jest to, że nie ma tam czegoś takiego jak średnia półka. Nawet najtańszy to wyśmienita jakość obrazu, a dopłacając może być tylko lepiej.

 

O żadnym dymaniu nie ma mowy, nikt nikogo nie oszukuje, różnice są, lepszy sort matryc, lepszy procesor i wyższa jasność jest to jasne powiedziane. 

Dokładnie, nawet najgorszy OLED to dalej orgazm dla oczu 

[Redmitsu 991]

@Soul

Procek jest lepszy bo w B9 dają alpha7 w C9 dają alpha9. Matryce sa identyczne wiec jasnoscią matrycy steruje tylko i wyłącznie procek. Jedynie ciekawi mnie ta plotka o sortowaniu matryc, bo jakos nie chce mi sie w to wierzyc, jak mialoby to sie odbywac? Siedzi Janusz na sortowni włącza kazdy panel i sprawdza banding?

[Michał102 870]

To totalna bzdura. Banding tak samo występuje w Panasonicach oraz Sony.

Tak samo nie ma tu różnic między B9, a C9. Poczytajcie fora i zobaczcie jak wielu użytkowników ma z tym problem. Praktycznie każda sztuka ma banding, pytanie tylko jak bardzo użytkownik jest na to wyczulony. 

 

Kupując taki TV na premierę w kwotach przewyższających 10k człowiek ma nadzieję, że dostanie sprzęt z wysokiej półki. Tym czasem możemy dostać sztukę, która na ekranie ma (pipi)zke jak jakiś no name za 1500 zł. 

[nikt 43]

To dlaczego są takie różnice w jasności między C9 a B9? To samo było w B8 i C8. Procesor dodaje jasności matrycy? Matryce są takie same a jednak nie są.

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c9-vs-lg-b9/802/915

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c8-vs-lg-b8/600/647

[Redmitsu 991]

Ciekawostką jest fakt, ze kiedys na szkoleniu szkoleniowiec LG powiedział nam ze to sa identyczne matrycy i nawet jasnosc maja identyczna, pomimo ze testy cyferkowe mowia inaczej. Natomiast mialem postawiony obok siebie B9 oraz C9 i roznice byly tak minimalne, ze no nie warto byloby dokladac hajsow

[Sedrak 790]

A Philips oled 754/12 co myślicie o nim w konkurencji do LG

[Figuś 21 260]

Tak czytam czytam i nowy TV u mnie wjedzie chyba dopiero w przyszłym roku dopiero, tak jak w 2014 wjechał W809b(ile mógłbym krzyknąć na dzisiaj za 50"). Poczekam jak już to HDMI 2.1 i VRR czy jak to tam się zwie, będzie standardem nawet w średniej półce. Nie ma zamiaru wywalać na TV więcej jak 4k.

[20inchDT 3 362]

We wszystkich (prawie) samsungach będzie hdmi 2.1, więc to nie jest tak, że średnia półkę ominie. Ja czekam na premierę i recenzje wszystkich modeli na ten rok. Szczególnie interesują mnie opinie na temat Sony xh90 (kur.wa, firma, która wypuszcza konsolę, a jeden tv z hdmi2.1) i tv Panasonica.

Edytowane 25 maja 2020 przez 20inchDT

[nikt 43]

7 minut temu, Figuś napisał:

Tak czytam czytam i nowy TV u mnie wjedzie chyba dopiero w przyszłym roku dopiero, tak jak w 2014 wjechał W809b(ile mógłbym krzyknąć na dzisiaj za 50"). Poczekam jak już to HDMI 2.1 i VRR czy jak to tam się zwie, będzie standardem nawet w średniej półce. Nie ma zamiaru wywalać na TV więcej jak 4k.

Wszystkie Samsungi (za wyjątkiem Q60T, który będzie wspierał format w ograniczonym stopniu) będą wspierać HDMI 2.1
Źródło: https://hdtvpolska.com/to-juz-pewne-samsung-potwierdzil-obecnosc-hdmi-2-1-w-nowych-telewizorach-4k-i-8k-qled/

[Sedrak 790]

12 minut temu, 20inchDT napisał:

We wszystkich (prawie) samsungach będzie hdmi 2.1, więc to nie jest tak, że średnia półkę ominie. Ja czekam na premierę i recenzje wszystkich modeli na ten rok. Szczególnie interesują mnie opinie na temat Sony xh90 (kur.wa, firma, która wypuszcza konsolę, a jeden tv z hdmi2.1) i tv Panasonica.

Dziś byłem w Sony i starał się mnie przekonać, że HDMI 2.1 jest nie potrzebne.

[Faka 4 044]

A to samo z telewizorami oled, gdy jacyś ludzie się pytają jaki wziąć dobry tv do oglądania, wiadomo, tvny i tvpisy chcą oglądać - no to polecanko tv oled, a potem zdziwienie jak im powypalało wszystko. No cóż taka rola pracownika.

[MYSZa7 8 962]

13 minut temu, SetoPL napisał:

Dziś byłem w Sony i starał się mnie przekonać, że HDMI 2.1 jest nie potrzebne.

No wyjdzie na to, że nie będzie potrzebne, bo ciężko mi uwierzyć w 120 fps w grach, gdzie oni ledwo 60 fpsów gwarantują w 4K.

23 minuty temu, nikt napisał:

Wszystkie Samsungi (za wyjątkiem Q60T, który będzie wspierał format w ograniczonym stopniu) będą wspierać HDMI 2.1
Źródło: https://hdtvpolska.com/to-juz-pewne-samsung-potwierdzil-obecnosc-hdmi-2-1-w-nowych-telewizorach-4k-i-8k-qled/

 

Jeden port

[Faka 4 044]

Ale tutaj bardziej się rozbija o ten drugi ficzer, vrr coś tam? No chyba, że to te magiczne 120 fps robi.