Redmitsu 978 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 16 godzin temu, bocieque napisał: Dlaczego niby nie obsłużą? 48gbps powinno dać radę z 10 bit, jak nie w 12bit hdr i to w pełnej chromie 4:4:4, a nie jak obecnie na hdmi 2.0 skompresowane 4:2:0. No i nie każdy gra tylko na konsoli. Moją główną platformą jest dalej PC, bo oferuje dla mnie większy komfort, wygodę i możliwości. Puszczenie obrazu z monitora na obecną C9 to kwestia 10 sekund. Gorzej pewnie będzie u mnie znaleźć kabel, który będzie trzymał sygnał 2.1 przy długości 5 metrów :E. Tani raczej nie będzie ;p. Ten obecny wątpię by dał radę. Gdzieś na rtings czytałem ze procesor a7 nie jest w stanie tego ogarnąć, szły informacje do lg z zapytaniem czy to prawda i potwierdzali to. Czas pokaże jak to jest. Wracając do grania w 4K 120hz to możemy jasno ustalić ze produkcje aaa na next genach nie osiągną takich rezultatów, mysle ze dirt 5 w 120fps to będzie pewnie 1080p albo 1440p. na PC to tez trzeba mieć rakietę z nasa żeby osiągać 4K 120fps w low detalach a co dopiero high czy ultra. Mysle ze producenci tv wiedza o tym stad tez ograniczenia w hdmi 2.1, zreszta PC gaming jednak odpalany jest na monitorach gamingowych a tam już montują display porty które radzą sobie z takimi ficzerami Cytuj
Aleks 488 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 4k 60fps nie będzie pewnie standardem. 4k 120fps jedynie w tetrisie. Ja do szczęścia HDMI 2.1 nie potrzebuje. Dziwię się, że tych bajerów (vrr, allm), nie wprowadzają w TV z HDMI 2.0. Samsung pokazał, że można. Cytuj
Paolo de Vesir 9 123 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 (edytowane) Za czasów tag teamu Wulfen-Człowiek Ziarno często słyszałem o tym, że obecny HDR to żaden HDR i prawdziwy zacznie się dopiero na nowej generacji HDMI. Ktoś kojarzy o co chodziło? Od razu mówię, że nie odnosiło się to do jasności szczytowej. Edytowane 29 maja 2020 przez Paolo de Vesir Cytuj
Hendrix 2 731 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 (edytowane) Czasy Mr. Ziarno i Wulfena... omijałem szerokim łukiem wtedy ten temat, przecież można by zwariować próbując wytłumaczyć, plus te zdjęcia xDDD Edytowane 29 maja 2020 przez Hendrix Cytuj
Paolo de Vesir 9 123 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 Wciąż aktywni w internecie. Cytuj
Hendrix 2 731 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 Nie wątpię, ale cieszę się, że nie tu, hehe. 1 Cytuj
MYSZa7 8 920 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 Oni nie podbijali jasność i kontrastu, na dodatek mieli przesycone kolory i twierdzili, że to lepsze od HDR o wysokich wartościach? Cytuj
Schranz1985 680 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 Wszystko się zgadza tylko weźcie pod uwagę ze na ps4/ps5 jest kilka gier które są już esportem.I na prawdę gry typu rl r6 itd wiele osób wolało by w niższej rozdziałce a w 120fps.Też niektóre gry multi nie idą w grafe nie sa super wymagające, taki overwatch czy RL jak najbardziej 120fps możliwe i bardzo na to liczę.Wysłane z mojego MI 8 SE przy użyciu Tapatalka Cytuj
easye 3 373 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 (edytowane) No ale popraw mnie jeśli sie mylę, ale w niższych rozdzielczościach to Ty dzisiaj mozesz grac w 100 fpsach na HDMI 2.0. HDMI 2.1 to 4K w 120 Hz (na konsolach może za 10 lat). Edytowane 29 maja 2020 przez easye Cytuj
Bielik 732 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 Chyba nie ma co poprawiać, 100hz przy 1080p na 2.0 jest dostępne. Ale do tego nie przydałoby się czasami to VRR? Cytuj
easye 3 373 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 (edytowane) wydaje mi sie ze nawet na 1440p jest, ale mogę się mylić. VRR sie przyda dla kogoś kto kupi nowa konsole, ale jak nowa generacja konsol bedzie wykorzystać VRR, po to by uplynniac gry chodzace w 26 albo 45 fpsach, to ja dziękuje - wole dalej inwestować w PC. Samsungi bez HDMI 2.1 maja chyba wsparcie VRR/FrySync itp. Edytowane 29 maja 2020 przez easye Cytuj
Sedrak 768 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 8 godzin temu, easye napisał: Samsungi bez HDMI 2.1 maja chyba wsparcie VRR/FrySync itp. Q90r ma wsparcie, a nie ma HDMI 2.1 Cytuj
Fanek 668 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 11 godzin temu, Bielik napisał: Obecnie to ciężko znaleźć kabel 5m co obsłuży 18Gbps, także na HDMI 2.1 w ogóle wyczuwam kosmos cenowy albo kable max 1,5m Pełno jest takich kabli co targają 18gbps i to na miedzi, nie mówiąc o światłowodzie. Wystarczy aby miał certyfikat HDMI.org. Chyba słabo szukałeś, w cenie do 100zł znajdziesz Ja ostatnio kupiłem hdmi 2.1 z 48gbps ale krótki bo tylko 2m mi potrzebny. Na kablach 2.1 na razie nie ma tych hologramów certyfikacji jeszcze. Do projektora mam 18gbps 7.5m certyfikowany. Cytuj
Faka 3 991 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 8 godzin temu, easye napisał: VRR, po to by uplynniac gry chodzace w 26 albo 45 fpsach To tak działa ten cały VRR? To meh, niby gadka taka, że to fajny ficzer, a tu takie pływające fpsy mają być za pomocą tej magii? Cytuj
Figuś 21 173 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 Czytaj iziego, pij zimną wodę, śpij na betonie, a na pewno będziesz zdrowy. 1 Cytuj
easye 3 373 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 (edytowane) nie no, będą podobno jakieś gry w 120 fpsach i 4 K na nowych konsolach - delfin tak? Myślę, że warto te 2-3 tys do HDMI 2.1 dorzucić Większość użytkowników tutaj zastanawia sie nad HDMI 2.1 pod konsole, na których już pierwsze gry pokroju Asasin, TLOU 2 zapowiadane są w 30 fpsach. Rozumiem, jeszcze jakby ktoś mial dylemat bo planuje kupic nowe Ampery RTX 3080 TI, albo ma Dolby Atmosy w sufitach i liczą na kolejny skok w jakości dźwięku, ale cala reszta zastanawiania się nad HDMI 2.1 pod konsolki, które na starcie juz nie wyrabiają, to lekkie. Edytowane 29 maja 2020 przez easye 1 Cytuj
20inchDT 3 361 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 A ten telewizor to ci do peceta potrzebny? Cytuj
easye 3 373 Opublikowano 29 maja 2020 Opublikowano 29 maja 2020 Godzinę temu, SetoPL napisał: Q90r ma wsparcie, a nie ma HDMI 2.1 80T/ modele na 2019 r - jak ten 70R tez maja wsparcie np dla FreeSync. Cytuj
Aleks 488 Opublikowano 30 maja 2020 Opublikowano 30 maja 2020 Dalsze wieści o Sony XH90. Wrażanie kogoś z USA. Żaden z portów nie jest opisany jako HDMI 2.1 (brak info na TV, pudełku, w instrukcji). Lepsze odwzorowanie ruchu względem LG CX. Tryb gra nie pogarsza znacząco jakości obrazu. Kolory na podobnym poziomie co LG CX. Kąty widzenia zaskakująco dobre. Problemem odblaskowa powierzchnia ekranu. Obsługa Androida jest bardzo płynna. 1440p 120Hz nie jest obsługiwane na tym telewizorze. 1 Cytuj
Fanek 668 Opublikowano 30 maja 2020 Opublikowano 30 maja 2020 1 godzinę temu, Aleks napisał: Dalsze wieści o Sony XH90. Wrażanie kogoś z USA. Żaden z portów nie jest opisany jako HDMI 2.1 (brak info na TV, pudełku, w instrukcji). Lepsze odwzorowanie ruchu względem LG CX. Tryb gra nie pogarsza znacząco jakości obrazu. Kolory na podobnym poziomie co LG CX. Kąty widzenia zaskakująco dobre. Problemem odblaskowa powierzchnia ekranu. Obsługa Androida jest bardzo płynna. 1440p 120Hz nie jest obsługiwane na tym telewizorze. Czyli nie dostał jeszcze firmware HDMI 2.1 (jak kolwiek to brzmi) czy jest HDMI 2.1 ale nigdzie nie opisane? Podaj source jeśli po angielsku. Cytuj
20inchDT 3 361 Opublikowano 30 maja 2020 Opublikowano 30 maja 2020 Ciekawe. Czekam na recenzje tego tv. Cytuj
Aleks 488 Opublikowano 30 maja 2020 Opublikowano 30 maja 2020 (edytowane) Również czekam na recenzje. Najbardziej cieszę się na to "Motion is a MAJOR improvement. Sony's motion handling is truly unmatched." Wszystkie bajery (HDR, nieskończony kontrast, idealna czerń, vrr itd.) ma dla mnie drugorzędne znaczenie. Do dziś pamiętam swoje rozczarowanie przy przesiadce z CRT na LCD (HD ready) i Uncharted oraz Motorstorm na PS3. Wszystko było piękne, ostre, wyraźne do pierwszego ruchu np kamerą. Dziwiła mnie również ogólna cisza na ten temat. Dziś może jest lepiej pod tym względem, ale nowe TV moją jeszcze spory (i chyba nieosiągalny) dystans do nadrobienia w tej kwestii. Małe porównanie - stary CRT vs benq zowie 240hz w ruchu: Spoiler Edytowane 30 maja 2020 przez Aleks Cytuj
Paolo de Vesir 9 123 Opublikowano 30 maja 2020 Opublikowano 30 maja 2020 Może zamiast uciekać się do jakiś dziwnych sztuczek i uplynniaczy po prostu uruchamiać gry na PC w wysokim klatkarzu? 2 Cytuj
easye 3 373 Opublikowano 30 maja 2020 Opublikowano 30 maja 2020 ano własnie, może zamiast czekać na HDMI 2.1 trzeba było złoży komputer jakieś 5 lat temu? 1 Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.